Poctivý osobní blog. Ano, osobní. Díky za pochopení.
Jsou lidé co milují fake news weby. Jsou přesvědčení, že jenom tam najdou pravdu, že jim Česká Televize a vůbec klasické noviny a zpravodajství snad něco zamlčují. Jenže, fake news weby jsou prostě jenom plné lží. Ne vždy se to ale dá poznat tak jednoduše jako v Francouzka: To, jak Rusové dbají o osobní hygienu, se mi zpočátku zdálo nereálné
Je zpět, velmi letitý hoax. Dokonce tak letitý, že *3370# už dávno nefunguje a patřilo k starým telefonům od Nokie. Do doby, kdy chytré telefony, byly jenom ve scifi. Těch hloupostí je ale v níže uvedeném hoaxu více.
Představte si, že provozujete stranický e-shop. Uvedete to na stranickém webu, nutíte přes něj straníky nakupovat, dokonce to oznámíte jako novinku (29. srpna 2017). Pak přijde Seznam.cz se skvělým materiálem Zvláštní vyšetřování: Policie vyšetřuje Okamurovu SPD kvůli stranickému e-shopu. No a protože jste Pitomio, tak začnete prohlašovat, že žádný e-shop nemáte.
Byly doby, kdy to chvíli vypadalo, že Forum 24 bude seriózní a důvěryhodné médium, ale pak se stalo jenom médiem ovládaným jen „Anti-Babiš syndromem“. A začaly se tam objevovat hlouposti, nepodložené věci, výmysly. Pokud jste je na něco upozornili, nic se nedělo. Žádné opravy, žádné omluvy, žádná reakce na upozornění. Po velmi dlouhé jsem je nakonec přihodil do přehledu l lžimédii.
Tahle „Omluva šéfredaktora za chybné uvedení původu videa v článku ze dne 17. 7. 2017“ je vlastně jenom další výmysl a lež z Expres.cz. O „mylné uvedení země“ totiž vůbec nejde, původní článek byl totiž kompletně vymyšlený, včetně takových těch lahůdek jako že „policie už to šetří“. Pokračovat ve čtení „Expres.cz se omlouvá „za mylné uvedení země původu“. A co se omluvit za kompletní výmysl? To ne.“
V médiích (záměrně nelze napsat „novinařině“) existuje zvláštní kategorie jménem bulvár, v zahraniční označovaná i jako tabloid. O takových médiích se prostě ví, že cokoliv napíší je vybájené, vylhané, vymyšlené. Před lety byl čistokrevný bulvár Blesk, stejně jako kůň ze stejné stáje jménem AHA. V porovnání s Expres.cz to ale je jenom slabota, čajíček.
Všechny uvedené weby jsou vhodný materiál ke studiu, pokud se zajímáte o dezinformace, manipulaci, informační války, ale také fenomém mašíbl (magoři, šílenci a blázni).
Internet o víkendu žil fotografií Putina sedícího na židli a obklopeného dalšími státníky. Pochází z ruských médií a má jednu zásadní vadu, Putina tam posadili Photoshopem, originální fotografie ze setkání G-20 totiž ukazuje pouze prázdné křeslo. Prostě klasické propagandistické fake. A když se podíváte pozorně, tak Putina posadili na křeslo pro Velkou Británii.
Pokračovat ve čtení „Ruská propagandistická mašinerie dosazuje Putina do fotek kde nikdy nebyl“
Mají výmysly, lži, propaganda a „fake news“ jako takové vliv na chování lidí? Spotřebitelů? Ovlivnila přítomnost fake news důvěryhodnost médií? Jak se projeví, když se značka propaguje vymýšleným (fake) obsahem? A kdy existence fake news exploduje do vlny všudypřítomné nedůvěry a podezírání? Nebo už k tomu došlo? Pokračovat ve čtení „Způsobily fake news změnu v chování? (infografika)“
Pokud vás ohromují citáty, tak velmi pravděpodobně věříte v konspirace a paranormální jevy. A jak to tak vypadá, pořídit si účet na sociální síti co generuje citáty je zaručená cesta k úspěchu.
Vědecká studie možná docela dobře vysvětluje, proč váš Facebook zaplavují přátele odkazy na nesmyslné lživé články a nedokáží s tím přestat. Prostě trpí nízkou inteligencí. Vedle toho jsou navíc méně schopní reflexe. A samozřejmě věří v konspirační teorie, paranormálno a alternativní medicínu.
Vlastně je to docela logické, jen jste si to možná nechtěli připustit. To že máte mezi přáteli inteligenčně méně schopné jedince a proto jsou jejich profily plné konspirací, výmyslů a lží. Pokud to chcete číst věděcky, tak v On the reception and detection of pseudo-profound bullshit (PDF).
Studie převedla i to, že stačí dát dohromady v zásadě zcela náhodná slova, tak aby to vypadalo dobře a dostaví se výsledek. Jako jeden z příkladů je uváděno „Hidden meaning transforms unparalleled abstract beauty.“ (což si asi můžeme přeložit jako „skrytý význam transformuje bezkonkurenční abstraktní krásu“ a jak správně tušíte, neznamená to vlastně vůbec nic).
Součástí ověřování bylo i vytvoření webu pod názvem New Age Bullshit Generator schopné vytvářet podobně náhodné (ale o to lépe vypadající) citáty, či, chcete-li, aforismy. Tři stovky testovaných lidí poté hodnotili vygenerované citáty z hlediska hloubky na škále od jedné do pěti. Průměr 2.6 ukazuje, že je lidé považují za dostatečně hluboké a berou je vážně. Přes čtvrtinu dotazovaných ale dával skóre tři a více.
Zlomyslnost vědců šla ještě dál, snažila se zjistit, jestli lidé dokáži odhalit nesmysly a výmysly. Použili k tomu dokonce i tweety z účtu Deepaka Chopry, ale také také předchozí sadu počítačově generovaných výmyslů. Výsledek nepřekvapil, testovaní nedokázali v řadě případů vůbec rozlišit mezi výmyslem a realitou.
Třetí část test kombinovala známé a populární citáty a moudra s nudnými, ale faktickým prohlášeními (například „nově narozené děti vyžadují neustálou pozornost“ vs. „mokrý člověk se nebojí deště“). Ukázalo se, že větší hloubku přikládají testovaní právě oněm známým a populárním moudrům.
V závěrech nakonec studie dochází k tomu, že ti co jsou více náchylní k nesmyslným a vymyšleným tvrzením mají nižší schopnost reflexe, nízké kognitivní schopnosti (verbílní a fluidní inteligenci) a snadno se nechají zmást a vtáhnout do konspirací. Včetně toho, že daleko více věří v náboženské či paranormální záležitosti a alternativní medicínu.
Vědci také upozorňují, že Internet s instantní komunikaci (a sociálními sítěmi) je základem k tomu, proč jsou lidé vystavení působení nesmyslů a lží více než kdy předtím.