New York Times končí s plným přístupem zdarma

Dlouho očekávané uzamčení New York Times za „paywall“ přichází. Od 28. března nasadí New York Times „digitální předplatné“ pro USA a celý svět. Pro uživatele z Kanady tuto novinku nasadil již včera. NYT to oznamuje v A Letter to Our Readers About Digital Subscriptions

Předplatitelé papírového vydání budou mít přístup kompletně zdarma, stejně tak jako předplatitelé International Herald Tribune. Ostatní uživatelé budou mít omezený přístup, pokud budou chtít číst více než limit dovoluje, budou moci poté co zaplatí.

  • www.nytimes.com umožní přečíst dvacet článků měsíčně zdarma
  • mobilní verze (pro telefony a tablety) zůstane zdarma pouze sekce Top News, pro další obsah bude nutné platit
  • čtenáři přicházející z vyhledávání, blogů a sociálních médií (Facebook, Twitter, …) budou moci číst články  bez omezení
  • hlavní stránka www.nytimes.com a hlavní stránky jednotlivých sekcí zůstanou dostupné zdarma

Předplatné New York Times je možné získat za 15 dolarů na 4 týdny (Nytimes.com a smartphone aplikace), 20 dolarů na 4 týdny (Nytimes.com a tabletové aplikace) nebo za 35 dolarů (kompletní přístup na všechny platformy).

Pokud se rozhodnete předplatit, mějte na paměti, že jde o předplatné, které se bude automaticky obnovovat.

Google míří v Belgii opět k soudu, po více než čtyřech letech

Belgický soud se znovu (po více než čtyřech letech) začne zabývat tím, zda Google v Belgii porušoval autorský zákon. Toho se měl dopustit používáním titulků a citací z novin pro Google News.

V roce 2006 byl Google obviněn, že porušuje autorský zákon používáním titulků a citací z novin. V roce 2007 mu bylo nařízeno zaplatit, odstranit odkazy a zpracovávat je pouze v případě, že od vydavatelů získá svolení. Následovalo odvolání, které se teprve teď, prakticky po čtyřech letech dočká soudního řízení.

S jakým výsledkem Google ze soudní síně odejde je nejasné – Google je v Evropě v poněkud nepříznivé „anti-googlovské“ pozici, věnuje se mu EU, útočí na něj konkurenti (řada z nich prostřednictvím skrytých lobbistických organizací). Do problémů se dostal i pokusem o sběr data z otevřených WiFi sítí, kde v rámci sběru dat pro Google Maps nasbíral i řadu potenciálně citlivých osobních údajů.

Pokud ale soud v Belgii potvrdí dřívejší rozhodnutí, tedy že Google musí mít pro indexaci novin na Internetu svolení vydavatelů, může jít o potenciálně výbušnou směs. Vydavatelé mají s Internetu už tak dost problém a nedaří se jim využít jeho možnosti – hledání cest jak proměnit jejich obsah v zdroj peněz z Internetu nelze označit za nijak úspěšné. A papír se mezitím stává méně a méně oblíbeným. Přičtete-li k tomu všemu krizi, která se projevuje snížením reklamních rozpočtů, je jasné jakou pozici vydavatelé zastávají.

Rozhodnutí soudu z roku 2007 se dotklo nejenom Google News – Googlu bylo nařízeno odstranit nalezené novinové články, fotografie, grafiku i uložené kopie v cache z vyhledávání. Nevyřešena zůstává také stále druhá žaloba, ve které se vydavatelé dožadují 49.1 milionu Euro od Google, za dobu, kdy jejich obsah byl umístěn v Google News.

Google One Pass – Google odpovídá Apple na Subscriptions

Apple Subscriptions (Změny v pravidlech poskytování placeného obsahu v Apple produktech) přinášejí závislost na App Store a 30% odvod Apple. Google One Pass je oproti tomu otevřenější řešení (závislé na Google Checkout) použitelné v aplikacích i na webu a s 10% odvodem Google.

Google One Pass (A simple way for publishers to manage access to digital content) byl spuštěn v ten samý den, co Apple oznámilo Apple Subscriptions. Obě služby slouží stejnému účelu – umožňují zpoplatnit obsah na Internetu. V případě Apple pouze v prostředí aplikací na iPhone/iPod/iPad, v případě Google kdekoliv na Internetu i v aplikacích na Androidu.

Google One Pass je podstatně otevřenější řešení, hlavně v tom, že si neklade tak vysoké nároky na nutnost nabízet jakékoliv předplatné prostřednictvím této služby – v případě Apple Subscriptions je vydavatel povinen zpoplatněný obsah nabízet vždy prostřednictvím Apple v okamžiku, kdy je v aplikacích na iPadu/iPhone/iPodu dostupný. Poměrně zásadní rozdíl je i v „ceně služby“ – Apple je odváděno 30% z transakce, Google si ponechává 10%.

Rozdíl je i v přístupu k potřebám vydavatele – Apple si veškeré údaje o zákaznících ponechává, Google nic takového neřeší. Možnost nasazení Google One Pass i mimo aplikace otevírá podstatně více možností – podíl tabletů na trhu potenciálních čtenářů zpoplatněného obsahu je stále poměrně malý. A Google v One Pass službě nabízí snadnou možnost jak se vyhnout vysokým nákladům na implementaci platebních bran. Provázanost s Google CheckOut znamená i to, že One Pass může  být používán jako „mikroplatební“ nástroj.

Google One Pass je prozatím dostupný pouze v Kanadě, Francii, Německu, Itálii, Španělsku, Velké Británii a USA. Rozšíření do dalších zemí je jenom otázkou času. Doufejme ale že ne tak dlouhého času, jako to bylo v případě otevření Android Market pro jiné země. Tam to trvalo několik let.

Nový Čas pro iPad? Další příklad jak to nedělat

Nový Čas je obdoba českého Blesku, shodou okolností pocházející od stejného vydavatele.  Což ale neznamená, že by nemohl mít iPad aplikaci alespoň trochu na úrovni, zejména když už za obsah chce peníze. Skutečnost je taková, že za peníze nabízí naskenované stránky papírového vydání.



Nový čas pro iPad
ADSL připojení je pro Nový Čas pomalé?



Pamatujete na dobu, kdy noviny poskytovaly kompletní vydání v PDF? Bývalo to v době, kdy iPad vypadal jako něco ze sci-fi seriálu, něco podobného ovládacím konzolím ve Star Treku. Čas od času některé noviny ještě kompletní PDF nabízejí. Je dobrá tam, kde chcete vědět jak opravdu noviny vypadají, jakou mají reklamu, jaká je stavba obsahu na stránkách. Vidíte souvislosti, fotografie, typografii i grafickou úpravu. Na časté čtení se ale PDF podoba novin moc nehodí a novinový obsah zpravidla chcete získávat v podobě, která vyhovuje způsobu čtení. Na počítači, na mobilu, na tabletu.



Nový Čas v PDF by pravděpodobně vypadal lépe



iPad od Apple přinesl pro elektronickou podobu novin revoluční možnosti. Zahraniční tituly to ve většiny případů pochopily a nabízejí svůj obsah „na úrovni“ – mají promyšlenější aplikace, které nabízejí obsah v podobě přizpůsobené iPadu. Dobře se čte, aplikace se dobře ovládají, nabízejí různé další možnosti (zejména propojení se sociálními sítěmi je dnes důležité). Pozornost je věnovaná ale hlavně optimalizaci pro čtení na displeji a obsah je poskytován tak, aby jej bylo možné dobře číst – bez nutnosti zvětšování a zbytečného posouvání. Pokročilejší aplikace nabízejí i více interaktivity, videa a audio.



Kvalita fotografií? Tu nečekejte.



Nový Čas pro iPad je dílo TRIAD Advertising. A ve skutečnosti za 0.79 Euro (9.99 Euro na celý měsíc) dostanete jedno číslo novin, které někdo naskenoval do obrázků, velmi pravděpodobně v JPEG podobě. A budete si ho maximálně moci posouvat po obrazovce a v okamžiku kdy si budete chtít něco přečíst, budete muset pohled neustále zvětšovat. Ve zvětšené podobě si budete moci nadmíru vychutnat místy kostrbaté a rozmazané písmo a ještě rozmazanější fotografie.  Na těch se uložení podepsalo způsobem typickým pro ztrátovou kompresi.



Bez zvětšení nečitelné



Na cokoliv co dnešní noviny a časopisy na iPadu mají zapomeňte. Žádné propojení se sociálními sítěmi, žádné možnost sdílení s přáteli. Chybí interaktivity, vše je jenom překlopený list papíru do obrázku. V případě dřívějšího použití pro PDF to docela dobře fungovalo, na iPadu je něco takového na úrovni doby kamenné. A za peníze něco takového nabízet je zvláštní.



Podivné pozadí si moc nerozumí s texty


Přečtěte siReakce TRIAD Advertising na kritiku aplikace Nového Času pro iPad a poučte se jak nereagovat na kritiku – řeči o stovkách stažení za pár dní, originalitu grafické stylu a tvrzením, že je rozmazaný JPEG lépe čitelný než papírové vydání moc nepomáhají. Jinak klasika, tvůrce odfláknuté aplikace brání svoji práci. Já být Axel Springer, tak jim to hodím na hlavu a nezaplatím za to ani korunu.

Čeští uživatelé stále nechtějí platit za obsah na Internetu

Více než třetina českých internetových uživatelů uvádí, že by byla ochotna zaplatit za obsah speciálně vybraný podle svých požadavků. Více jak čtvrtina uživatelů by byla ochotna platit za přístupy k archivům, exkluzivním materiálům a za předčasný přístup k informacím.

Naopak nejmenší ochota platit by byla za zpravodajství a obsah bez reklamy. Online reklama je vnímána jako přijatelný kompromis za množství zdarma dostupného obsahu.

Zdroj: SPIR (tisková zpráva – Uživatelé internetovou reklamu vnímají).

Změny v pravidlech poskytování placeného obsahu v Apple produktech

Včerejší oznámení (Apple Launches Subscriptions on the App Store) o spuštění „Subscriptions“ služby v App Store bude mít vliv na další vývoj poskytování placeného obsahu v Apple produktech.

V kostce lze říci, že Apple velmi tvrdě tlačí na to, aby veškeré peníze za obsah procházel jenom skrz Apple. A Apple mělo svých 30% jistých. Ať už jde o iPhone, iPad či iPod a noviny, magazíny, časopisy či jakýkoliv další obsah.

Subscriptions (Předplatné) skrz App Store umožňuje předplatit si přístup k obsahu prostřednictvím klasického nákupu skrz AppStore – s nastavitelnou délkou předplatného (týdenní, měsíční, dvouměsíční, čtvrtletní, roční a dvouleté) a možností automatického obnovení předplatného. Uživatel (spotřebitel) bude mít o všech zaplacených aktivních předplatných přehled přímo ve svém účtu na App Store.

Základní požadavky

Vydavatel prodávající předplatné k obsahu na Apple zařízenách musí umožnit zakoupení předplatného v jeho aplikaci – snadno, jedním kliknutím a prostřednictvím Apple (a odevzdat tak 30%).

Our philosophy is simple — when Apple brings a new subscriber to the app, Apple earns a 30 percent share; when the publisher brings an existing or new subscriber to the app, the publisher keeps 100 percent and Apple earns nothing,“ říká Steve Jobs v tiskové zprávě.

All we require is that, if a publisher is making a subscription offer outside of the app, the same (or better) offer be made inside the app, so that customers can easily subscribe with one-click right in the app. We believe that this innovative subscription service will provide publishers with a brand new opportunity to expand digital access to their content onto the iPad, iPod touch and iPhone, delighting both new and existing subscribers,“ pokračuje Jobs

Vydavatelé stále mohou prodávat předplatné jinými cestami, ale cena nesmí být nižší, než cena nabídnutá v aplikaci. A vydavatel je zodpovědný za poskytnutí vlastní autentizační cesty pro takovéto předplatitele.

Publishers who use Apple’s subscription service in their app can also leverage other methods for acquiring digital subscribers outside of the app. For example, publishers can sell digital subscriptions on their web sites, or can choose to provide free access to existing subscribers. Since Apple is not involved in these transactions, there is no revenue sharing or exchange of customer information with Apple. Publishers must provide their own authentication process inside the app for subscribers that have signed up outside of the app. However, Apple does require that if a publisher chooses to sell a digital subscription separately outside of the app, that same subscription offer must be made available, at the same price or less, to customers who wish to subscribe from within the app.

Údaje předplatitele, který si předplatil přes App Store, zůstávají u Apple a k vydavateli se mohou dostat pouze pokud předplatitel svá data dobrovolně a vědomě poskytne (a půjde pouze o jméno, mailovou adresu a PSČ).

Customers purchasing a subscription through the App Store will be given the option of providing the publisher with their name, email address and zip code when they subscribe. The use of such information will be governed by the publisher’s privacy policy rather than Apple’s. Publishers may seek additional information from App Store customers provided those customers are given a clear choice, and are informed that any additional information will be handled under the publisher’s privacy policy rather than Apple’s.

Vydavatelé nesmí ve svých aplikacích poskytnout odkaz na možnost nákupu mimo aplikaci.

In addition, publishers may no longer provide links in their apps (to a web site, for example) which allow the customer to purchase content or subscriptions outside of the app.

Co zůstává nevyřešeno

Nevyřešena zůstává hlavně otázka toho, co si vydavatelé počnou s předplatiteli, kteří získali elektronické předplatné v rámci předplacení tištěného vydání – Apple tuto variantu  nijak specificky neřeší. A určitým způsobem odporuje požadavku, aby cena za elektronické předplatné byla stejná jako cena při koupi předplatného v App Store. Apple sice může něco takového „zakázat“, ale nemá žádné možnosti (ani technické), aby něco zajistila dodržování podobného zákazu. A co už vůbec nepřipadá v úvahu je to, že by Apple vyžadovala 30% z příjmů za předplatné pro tištěné vydání.

Řešena není ani otázka placeného přístupu k obsahu umístěnému na webu – tedy webové elektronické podobě. Jakkoliv je zřejmé, že Apple má zásadní zájem na tom, aby veškerý placený obsah procházel skrz aplikace (a tím App Store), zakázat či jakkoliv omezit přístup k placenému obsahu v prohlížeči by bylo prakticky nemožné – smluvně snadné, v praxi nerealizovatelné.

Na čem čteme online noviny? Stále převládá PC

Přes všechnu pozornost věnovanou nástupu mobilních telefonů a tabletů, PC stále vládne s 97% podílem. Pouze 1% lidí čte elektronické noviny na iPadu a 2% na mobilních telefonech.

comScore v The 2010 Mobile Yar in Review (comScore: Rok 2010 byl rokem změn pro mobilní telefony zde na JustIT.cz) věnovalo pozornost i tomu, jakým způsobem se mění čtecí návyky u online novin v průběhu dne. V USA stále převládá použití osobního počítače. A je důležité vědět, že iPad se stává významným až večer.

Last.fm přechází více na placený model

Od 15. února přestane Last.fm poskytovat streaming hudby (Last.fm Radio) pro mobilní aplikace a zařízení pro domácnost zdarma. Streaming bude dostupný pouze jako placená služba.

Last.fm Radio zůstane zdarma dostupné na Last.fm webu v USA, Velké Británii a Německu, pro uživatelé z USA a Velké Británie na Xbox Live a Windows Mobile 7 telefonech. Zdarma dostupné Last.fm Radio zůstává také na desktopové aplikací.

Last.fm zdůvodňuje zpoplatnění na mobilních telefonech nepraktičností provozování rádia (streamingu) podporovaného inzerci na mobilní telefony. Rozhodli se přejít na levnou službu bez inzerce s vysokou kvalitou hudby (Last.fm Radio becomes a premium feature on mobile and home entertainment devices). Cena Last.fm Radio je 3 USD / 3 Euro měsíčně.

Koupit si Týden pro iPad? Nekoupit

Další české noviny jsou dostupné pro iPad. Zatímco Computer pro iPad nevypadá špatně, Týden pro iPad je nepovedený pokus, který podivným způsobem exportuje HTML stránky a obrázky do nedotažené aplikace.

Týden pro iPadČtěte kompletní časopis Týden už v neděli ve svém iPadu,“ píše se na úvodní (nahrávací) obrazovce aplikace, která by měla nabídnout Týden v tabletové podobě. Pokud jste ale navyklí na kvalitu a možnosti zahraničních časopisů a novin v elektronické podobě, zde nic takového nenajdete.

Týden je pro iPad zpoplatněný. Logický a očekávatelný krok – proč poskytovat kompletní časopis v elektronické podobě zadarmo v okamžiku, kdy je možné si nechat zaplatit. Nechybí ukázkové číslo. Nutnost, protože bez možnosti podívat se jak časopis či noviny na iPadu vypadají a jak se dají číst je zásadní.

Povinná registrace

Už u ukázkového čísla narazíte na podivnou neochotu se s potenciálním čtenářem jakkoliv bavit. Tvůrci aplikace se spoléhají zásadně na dialogové rámečky s NE/ANO a OK. První se kterým se setkáte je „Chcete-li ukázkové číslo zdarma, prosím zaregistrujte se.

Bez zadání e-mailové adresy a hesla do registrace se dál nedostanete. Nepochopitelný krok z hlediska čtenáře, pochopitelný z hlediska vydavatele. S absencí jakýchkoliv podmínek týkajících se využití e-mailových adres jsou ale nasbírané e-maily k ničemu. Při jejich použití pro cokoliv jinému mu hrozí pozornost ÚOOÚ. Chybí i jakákoliv možnost registraci zrušit a stejně tak v aplikaci nenajdete žádné podmínky užití ani pravidla týkající se soukromí.

Po registraci následují další dialogové okno s překvapením. Musíte počkat, až e-mailem dorazí potvrzovací odkaz a ten použít. Pochopitelně v prohlížeči. Další nepříjemnost na cestě ke čtení sloužící jako ideální způsob jak odradit čtenáře a zbytečně mu komplikovat život.

Ukázkové číslo

Týden na iPaduUkázkové číslo vypadá na první pohled dobře, než narazíte na první zvláštní chování. Posun vlevo a vpravo něco dělá, ale zobrazuje se pouze část obrázku. Problému se zbavíte jenom tím, že ukázkové číslo zavřete a znovu otevřete. K FOTOGRAFII TÝDNE se vám podaří dostat v plné podobě jenom jednou a už nikdy více.

Obsah vypadající lákavě už ale tak lákavý není. Týden pouze exportuje (v podstatě) HTML a obrázky z webové podoby. Výsledkem je špatně se používající aplikace a mizérie v podobě nečitelných článků.

Texty v řadě případů ztrácejí formátování a mizející odstavce, zvýraznění i nadpisy rozhodně nenabízejí něco, co by se dalo přijatelně číst. Můžete si sice zvolit velikost textu na obrazovce, ale pokud mezi odstavci chybí i to nejzákladnější odřádkování, chuť ke čtení se výrazně snižuje.

Obrázky jsou pouze ve webové kvalitě a výsledek je poměrně tristní (příklad viz následující obrázek) . Ke každému článku je zobrazen pouze jeden obrázek, takže občas narazíte na zvláštní věci – jako třeba obrázek nějaké ženy připojený k článku co hovoří na počátku o muži.  Pod obrázkem je sice viditelný ovládací prvek (viz tečky na následujícím screenshotu), ale ten nic nedělá.

Týden a iPad - je to bída

Týden pro iPadŠpatný export HTML a obrázků z webu

Pokud snad HTML a webová kvalita obrázků je postačující pro webové stránky, pro použití na iPadu rozhodně není. Absurdnost tohoto způsobu publikování pro iPad vynikne v okamžiku, kdy se jako součást článku objeví screenshot webu ve zmenšené nekvalitní podobě (viz screenshot vpravo).

Pro úplnost je nutné dodat, že součástí Týdne pro iPad je i kompletní podoba papírového časopisu v statické podobě – tedy něco na způsob,  jako kdybyste si pořídili Týden v PDF a prohlíželi v čtečce PDF souborů. NewsLab.cz, zodpovědný za tuto nešťastnou aplikaci, v návodu (který po otevření nepochopitelně zablokuje volby vydání a trvá na jediné správné orientaci iPadu) rozlišuje mezi „textovou verzí článku“ a „stránkami časopisu“.

Ty ostatně právě v tomto návodu označuje za „Čtení PDF“, takže je dost dobře možné, že uvnitř se skutečně skrývá PDF.  Bohužel právě „PDF verze“ je to jediné, co se jakž takž dá číst a používat – bohužel by to ale chtělo iPad s dvakrát tak velkým displejem a rozlišením, v zobrazení na celou stránku je písmo příliš malé. Po zvětšení je samozřejmě perfektně čitelné, ale posouvání po displeji není dobrý způsob, jak cokoliv přijatelně číst. Ano, nadsázka – ale bohužel vystihující celkový dojem z Týdne na iPadu.

Aktuální číslo za peníze

Pokud se přeci jenom rozhodnete si aktuální vydání koupit, čeká vás další překvapení. „Chcete zakoupit: Týden 4/2011“ a klasické NE/ANO jako jediné možnosti. Žádná informace o ceně. Po kliknutí na Ano se už přímo vydáte ke koupi, kde vám naštěstí Apple už podstatnou informaci sdělí – 1,59 Euro za něco, co je spíš lepší nekupovat.

Jakkoliv 1,59 Euro není žádná velká částka, za aktuální podobu Týdne pro iPad neodpovídá kvalitě. Export HTML s odstraněným formátováním, fotografie ve webové náhledové kvalitě, chaotické ovládání, chybějící sociální prvky, nutnost povinné registrace s chybějící možností odstranění vašeho mailu z databáze vydavatele jsou přeci jenom poněkud příliš. Nevyváží to ani skutečnost, že se můžete podívat opravdu na kompletní papírové vydání v PDF podobě. To bylo zajímavé před lety, kdy neexistovaly tablety.

Týden pro iPad papírové vydání neohrozí. Komfort čtení papírového Týdne je nesrovnatelně vyšší. Paradoxní situace, protože u řady zahraničních novin a časopisů pro iPad je čtení elektronické verze příjemnou činností. V případě Týdne jde o zkušenost nepříjemnou.

Apple zakazuje novinám poskytování novin na iPadu zdarma předplatitelům papírové podoby

„Přísnější pravidla“ týkající se iPad verzi papírových novin mají přinést Apple peníze, respektive zamezit tomu, aby některé peníze „zůstaly“ v kase vydavatele.

Jak si všímá například Volkskrant (viz Apple wil meer geld voor iPad-kranten), Apple upozornilo vydavatele papírových novin majících verzi pro iPad, že není možné, aby předplatitelům tištěné podoby dávali elektronickou podobu zdarma. Apple totiž přichází o svých 30% podílů z prodeje. Počínaje prvním dubnem bude něco takového zakázáno.

Apple si tak pravděpodobně připravuje i lepší podmínky pro spuštění modelu opakovaného placení za konkrétní software. Stávající model umožňuje pouze jednorázové zaplacení a stažení aplikace – nový platební systém se prý měl objevit v Daily, novém deníku pro iPad od Ruperta Murdocha, který Apple zjevně podporuje. Daily na iPadu ale bylo odloženo o „týdny až měsíce“.

Obchodní model zpoplatnění obsahu novin a časopisů přitom velmi často nabízí předplatitelům tištěné verze přístup k elektronické verzi zdarma. Je používán jak v zahraničí, tak v několika českých případech zpoplatněného přístupu.