Financial Times prohrálo boj s Apple, není v iTunes

Aplikace Financial Times pro iPhone i iPad byly odstraněny z iTunes. První větší oběť nových podmínek Apple, které si nejenom nárokuje 30% z každé obsahové transakce, ale zakazuje i prodávat obsah mimo iTunes. FT jsou ale dostupné na webové aplikaci a ukazují cestu jak řešit problém s nenasytností Apple.

We removed the app after amicable discussions with Apple,” uvedl mluvčí FT Tom Glover. “ITunes will remain an important channel for new and existing advertising-based apps.

Financial Times jsou tak pravděpodobně jediní, kdo se nepodvolili novým podmínkám a své aplikace z iTunes nakonec stáhli. Ostatní velcí hráči se buď přizpůsobili plně podmínkám Apple, nebo odstranili ze svých aplikací možnosti nákupu obsahu na svých webech a obchodech.

Financial Times již před časem zahájili práce na kompletní aplikaci využívající možnosti HTML5 (viz http://apps.ft.com/ftwebapp/?u) – zájemcům o obsah nyní doporučují začít využívat právě tuto aplikaci.

Belgické noviny si stěžují na vyřazení z vyhledávání v Google

Belgické noviny uspěly u soudu, ten nařídil Google odstranit novinové články a úryvky z Google News, ale také z dalších služeb Google. Žaloba novin v Belgii proti Google se tak začíná obracet proti nim.

Belgické noviny už v Google vyhledávání nenajdete. Problém, který nejspíš nikdo z novin, žalujících původně Google ve snaze získat příjmy z Google News, neočekával. Soudní rozhodnutí nařídilo Google odstranit články belgických novin nejenom z Google News, ale také z Google „cache“ a všech dalších služeb Google.

Order the defendant to withdraw the articles, photographs and graphic representations of Belgian publishers of the French – and German-speaking daily press, represented by the plaintiff, from all their sites (Google News and „cache“ Google or any other name within 10 days of the notification of the intervening order, under penalty of a daily fine of 1,000,000.- ? per day of delay; (Google ordered by Belgian court to remove all Belgian news and photographs)

Žaloba belgických novin proti Google se tak paradoxně obrací proti nim samotným. Na počátku jim vadilo Google News (Zpravodajství Google) a zveřejňování náhledů na fotografie, titulků a výstřižků z článků – dožadovali se možnosti získávat z takovéhoto zveřejňování příjmy. Bez ohledu na to, že jim Google News (a Google vůbec) přiváděl návštěvníky.

Soudní pře nařizující odstranění všech článků, fotografií a grafických vyjádření od belgických vydavatelů francouzsky a německy psaných deníků tak má hodně nepříjemný výsledek – absenci všech těchto titulů ve vyhledávání. Pro deníky je vyhledávání v Google zpravidla zdrojem až několika desítek procent návštěv – vydavatelům tak hrozí pokles návštěvnosti, snížení počtu odbavených stránek a inzerátů. A tím i snížení příjmů.

Belgický Lesoir.be bije na poplach a tvrdí, že Google boycotte lesoir.be (Google bojkotuje lesoir.be) a tvrdí, že Google jedná nečestně a rozhodnutí soudu si svévolně vykládá po svém.

Havas: Digitální obsah překonal tištěný

Podle Havas Media a průzkumu mezi 600 dotazovanými překonal digitální obsah ten tištěný. V průměru 37 minut připadá na čtení zpráv v digitální podobě. V podobě tištěné je to 22 minut.

Většina času věnovanému digitálnímu obsahu připadá klasickému webu (51%), následuje stahování offline verzí (31%) a 17% používá aplikace pro iPad či další podobné mobilní platformy.

Uživatelé tabletu navíc udávají, že v 56% tablet používají pro čtení hlavních médií – 77% ho používá pro brouzdání na webu, 66% pro e-mail a 62% pro video. Průzkum se týká francouzských uživatelů, kde využití aplikací na iPadu je na velmi nízké úrovni – zatímco v USA má uživatel v průměru 48 aplikací na tabletu, francouzský uživatel má v průměru pouze 7 aplikací dostupných zdarma a 4 placené.

New York Post si na iPadu v prohlížeči už neotevřete

Snaha o zpoplatnění obsahu novin na příkladu New York Post ukazuje, jak to nedělat. Vydavatel blokuje přístup na www.nypost.com z prohlížeče v iPadu ve snaze přinutit uživatele k nákupu aplikace.

www.nypost.com si v prohlížeči na počítači otevřete bez problémů, pokud to samé uděláte v Safari na iPadu, k obsahu se nedostanete. Vydavatel zvolil velmi zvláštní způsob nucení uživatelů k nákupu aplikace pro iPad (6.99USD za měsíc, 39.99USD na půl roku a 74.99USD na rok).

Nesmyslnost tohoto kroku je mimo jiné i jasně vidět v okamžiku, kdy si na iPadu otevřete www.nypost.com v jiném prohlížeči, stačí spustit Operu či SkyFire a blokování Safari obejít.

Apple mírně významně změnilo podmínky nákupů v aplikacích

Apple ustoupilo z problematického požadavku znemožňujícího využívat již dříve nakoupený obsah v aplikacích – byla odstraněna podmínka, že obsah prodávaný mimo aplikaci musí být koupitelný i v aplikaci.

Podmínka aplikačního prodeje obsahu dostupného mimo aplikace se stala problémem hlavně s ohledem na 30% odvod z platby na účet Apple. Podle nových podmínek už mohou aplikace nabízet obsah koupený mimo aplikaci, za předpokladu, že nebudou přímo obsahovat tlačítko či prvek „koupit“.

Původní znění

11.13 Apps can read or play approved content (magazines, newspapers, books, audio, music, video) that is sold outside of the app, for which Apple will not receive any portion of the revenues, provided that the same content is also offered in the app using IAP at the same price or less than it is offered outside the app. This applies to both purchased content and subscriptions.

Nové znění

11.13 Apps that link to external mechanisms for purchases or subscriptions to be used in the app, such as a “buy” button that goes to a web site to purchase a digital book, will be rejected.

11.14 Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, and video) that is subscribed to or purchased outside of the app, as long as there is no button or external link in the app to purchase the approved content. Apple will not receive any portion of the revenues for approved content that is subscribed to or purchased outside of the app.

Původní podmínka prodeje obsahu v aplikacích navíc vyžadovala, aby obsah v aplikaci byl prodávan za stejnou (nebo nižší) cenu, jako mimo aplikaci. Ani tato podmínka v nových pravidlech není.

Podle nových podmínek tak sice není možné v aplikací mít přímo způsob jak obsah koupit mimo aplikaci, ale je nyní možné poskytnout obsah, který uživatel již dříve zakoupil výhradně mimo aplikaci.


Gartner: Smrt papíru je zveličována, mladé generace ale uspíší přesun k digitálnímu obsahu

Na konci loňského roku provedli analytici společnosti Gartner na vzorku 1569 respondentů ze šesti zemí světa průzkum, ve kterém sledovali, jaké jsou zkušenosti lidí s čtením elektronického textu.

Vzhledem k obecnému poklesu prodeje novin a nástupu online zpravodajství panují obavy, že digitální média porostou na úkor tištěných. Závěry našeho průzkumu ale potvrzují, že print a online nejsou spotřebiteli považovány za přímé konkurenty. Odehrává se tu něco mnohem složitějšího, než pouhé nahrazení tisku digitálními médii,“ uvádí Nick Ingelbrecht, ředitel pro výzkum společnosti Gartner.

Gartner v průzkumu uvádí, že čas věnovaný čtení digitálních obsahu je nyní již prakticky stejný jako čas věnovaný tištěnému obsahu. Většina uživatelů tabletů a iPadu navíc uvádí, že čtení z displeje je snazší, než čtení z papíru (52%). Čtenáři na laptopech v 47% považují čtení z displeje za složitější, než čtení z papíru, 33% ho považuje za rovnocenné.

Gartner také upozorňuje na nebezpečí současné prakticky prodávat totožný obsah dvakrát. „Prodávat v zásadě ten samý obsah témuž spotřebiteli v rozdílných formátech vytváří riziko odcizení spotřebitele, který bude odmítat dvakrát platit za stejnou věc„, říká Ingelbrecht.

Průzkum potvrzuje, že multikanálová distribuce je zásadní pro oslovení zákazníků, kteří konzumují prakticky shodné objemy tištěného i digitálního textu. Mladší skupiny jsou nicméně více spokojené s čtením na obrazovkách než skupiny starší. Muži považují čtení z displeje za snazší více než ženy, ale v principu obě skupiny označují čtení z displeje za stejně obtížené jako čtení tištěného textu.

Posun z příjmu obsahu v digitální podobě od tištěné není přímá náhrada jednoho média za druhé,“ upozorňuje Gartner. Studie doporučuje věnovat se ergonomickým a poznávacím faktorům spojeným se změnami v přístupu ke čtení. Na místě je zlepšení tabletů a čteček tak, aby byly více konkurencí papíru v otázce váhy, rozměrů, vodě odolnosti, robustnosti, snadnosti zvýrazňování a pořizování poznámek.

Průzkum také zjistil, že 40% dotazovaných nemělo žádnou zkušenost s použitím e-čteček.

Zpravodajské weby navštěvují nejvíce příležitostní návštěvnici

I ty největší značky ve zpravodajství závisejí ve velké míře na příležitostných návštěvnících,“ upozorňuje nová studie Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism. Nejvíce návštěvníků na zpravodajské weby stále přivádí Google, v průměru 30%

„Příležitostný návštěvník“ přichází na zpravodajský web pouze několikrát za měsíc a tráví tam pouze několik minut času. U USAToday.com tvoří 85% návštěvníků skupina, která na web přijde jednou až třikrát měsíčně. Třetina návštěvníků přijde pouze jednou nebo dvakrát. 34% návštěvníků na webu stráví pouze jednou až pěti minutami měsíčně.

Stálí návštěvníci, studií označovaní jako „power users“, tvoří zhruba 7% všech uživatelů – web ale navštěvují více jak desetkrát za měsíc a tráví zde více jako hodinu měsíčního času. A výsledky se liší podle webu – CNN má tuto skupinu velmi silnou, 18%. BingNews.com velmi slabou, pouze 1%.

Nejvíce návštěvníků na zpravodajské weby stále přivádí Google, v průměru 30%. Facebook se u pětice největších zpravodajských webů umisťuje na druhém či třetím místě, Twitter je prakticky bez vlivu. Nejmenší vliv má Google na weby, které jsou více agregátory zpráv, než původcem zpráv (Yahoo s 2.7% příchodů například).

Důležité pro tvůrce zpravodajských webů je ale to, že návštěvník opouštějící web ve vysoké míře využívá prvky pro sdílení obsahu. Zajímavé zjištění je i to, že pro 21 z 25 zkoumaných webů je hlavní stránka nejvíce navštěvovanou části webu – naznačuje to buďto, že lidé ve vyhledávání hledají konkrétní zpravodajský titul, nebo že pro některé weby je proces „kontroly“ titulků podstatnou součástí procesu čtení zpráv na Internetu.

Čtenáři zpravodajských webů mají malý zájem o video a to i na webech,  které jsou spojené s televizním zpravodajstvím.

Chuť platit za noviny online klesá, 8 lidí z 10 odmítá platit

The Times má 105 tisíc platících čtenářůOsm z deseti dospělých v USA není ochotno platit za online denní zpravodajství, uvádí to Adweek/Harris v Most Americans Not Willing To Pay To Read News Content Online. A pokud už platit chtějí, tak částky zpravidla menší, než si představují vydavatelé.

A čím více se objevuje zpoplatněného obsahu, tím méně internetových uživatelů je ochotno platit – zatímco v roce 2009 to bylo 23% lidí, v posledním průzkumu už je to jenom 20%. Ochota platit klesá i s věkem, 18-34 představuje 26% těch co by platili, v ostatních skupinách je tu už jenom mezi 15 a 18%.


PAYING FOR NEWS CONTENT ONLINE

„How much, if anything, would you be willing to pay per month in order to read a daily newspaper’s content online?“

Base: All U.S. adults

Total Dec. 2009

Total

Age

Gender

Education

18-34

35-44

45-54

55+

Male

Female

H.S. or less

Some college

College grad +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

Willing to pay (NET)

23

20

26

18

15

17

25

15

15

19

28

More than $20

1

2

3

2

1

1

3

1

1

1

3

$11-$20

4

4

6

2

4

3

5

3

3

3

5

$1-$10

19

14

17

14

11

13

18

11

10

15

20

Nothing

77

80

74

82

85

83

75

85

85

81

72

Note: Percentages may not add to 100% due to rounding

Google spustil platby v aplikacích pro Android

Po Apple přichází i Google se snadnou cestou jak z prostředí mobilních aplikací poskytovat placené služby a obsah.

Android Market In-app Billing je aktuálně nasazeno již v několika aplikacích – Tap Tap Revenge, ComicsGun Bros, Deer Hunter Challenge HD, WSOP3 a Dungeon Defenders: FW Deluxe – uvádí to Google v oznámení o spuštění služby. Až na Comics jde výhradně o hry.

To try In-app Billing in your apps, start with the detailed documentation and complete sample app provided, which show how to implement the service in your app, set up in-app product lists in Android Market, and test your implementation. Also, it’s absolutely essential that you review the security guidelines to make sure your billing implementation is secure.

Apple nabízí placení v aplikacích v rámci „Subscriptions“ (viz Změny v pravidlech poskytování placeného obsahu v Apple produktech) a stejně jako Google si z transakce ponechává 30%.

Android Market In-app Billing používá stejné metody placení jako nákup aplikací na Android Marketu – využívá služby Google Checkout.

Jak obejít zpoplatněné New York Times? Třeba přes Twitter

@FreeNYTimes se nelíbí New York Times. Forbes uvádí, že NYT žádá po Twitteru, aby @FreeNYTimes zrušil. Vlastník tohoto účtu přitom nedělá nic jiného, než že využívá volně dostupné NYT API a na Twitteru zveřejňuje odkazy na články.

Problém je v tom, že New York Times končí s plným přístupem zdarma. Návštěvník webových stránek bude mít nárok na 20 článku zdarma měsíčně. Pokud bude chtít více, měl by si zaplatit. Případně, s trochou inteligence, najít článek někde ve vyhledávači, Facebook či Twitteru, a „přijít odtamtud“. Pak se totiž limit neuplatní a čtenář dostane co chtěl.

New York Times se tak pokouší mít to nejlepší z obou světu. Zpoplatnit/nezpoplatnit obsah je ale poněkud zvláštní přístup – zabránit mnoha způsobům jak zpoplatnění a omezení obejít je nejspíš nemožné – New York Times samotný zpoplatnění staví na hlavu. Má (opravněné) obavy z toho, že by zrušení neomezených přístupů z vyhledávačů a sociálních médií bylo zkázou pro návštěvnost. V běžných případech mohou podobné přístupy v kumulované podobě představovat i až dvě třetiny příchodů na web.

Vývoj software pro přístup se zpoplatněním trval více jak rok. A náklady se prý pohybují v milionech dolarů. Vedle jasné a zjevné „díry“ v podobě přístupů z vyhledávačů a sociálních médiích je  tu ale ještě stále Work around New York Times 20 article limit.  Ano, čtyři řádky v JavaScriptu, které vám zamčený obsah stejně odemknou.

//Prototype is already installed on NYTimes pages, so I’ll use that:
$(‚overlay‘).hide();
$(‚gatewayCreative‘).hide();
$(document.body).setStyle( { overflow:’scroll‘ } );

A @FreeNYTimes účet na Twitteru? Ten podle NYT porušuje známkové právo.