Daniel Bradbury Dočekal 
Evropská komise neuvede legislativu, který by zajistila ochranu síťové neutrality. Tedy mechanismus, který by znemožnil poskytovatelům internetového připojení zvýhodňovat určitý druh sítového provozu a naopak potlačovat jiné druhy. „Otevřený a neutrální Internet“ by, podle EU, měly zajistit informace zákazníkům od poskytovatelů služeb a tlak médiím.
Poskytovatelé internetového připojení a služeb tak mohou dle vlastního uvážení zvýhodňovat určitý druh provozu na své sítí (pohled z té příznivější strany). Nebo také naopak, tvrdě potlačit síťový provoz, který nechtějí příliš podporovat (pohled z té opačné strany). Jde o vítězství na straně poskytovatelů internetových služeb, kteří proti případnému zákonnému stanovení principů síťové neutrality dlouhodobě bojují. A může jít o prohru spotřebitelů, ale také o možný zdroj problém v případě zneužití těchto mechanizmů pro cenzuru, potlačování svobody slova a projevu a znemožňování či komplikování používání určitých internetových služeb (zejména se bude „hodit“ pro „boj“ proti P2P a „pirátství“).
Právě omezování P2P provozu je nejčastějším způsobem porušování zásad síťové neutrality – ve Velké Británii a dalších pěti státech EU je takto omezováno jako P2P, tak streaming videa. A v šesti státech EU jsou zpoplatňováni internetoví uživatelé, kteří používají VOIP služby. A prostředím s neexistující síťovou neutralitou jsou typicky veškeré mobilní internetové služby v EU.
EU svůj postoj může přehodnotit na konci tohoto roku, kdy na základě správy BERECu (regulační skupina EU pro elektronické komunikace) bude zjišťovat, jestli se nezměnily podmínky a „samoregulace“ se případně mohla stát nedostačující.