Facebook maže příspěvky se „zakázaným“ jménem. Má nebo nemá právo to dělat? Historie jedné podivné kauzy

Na Deníku N má Adam Zbiejczuk Řekni Robinson a uvidíš, co se stane. Facebook zachází v mazání příspěvků příliš daleko (paywal btw) a je to docela dobré čtení, které řeší i to, jestli „má“ Facebook „právo“ mazat příspěvky kde se jen tak z ničeho nic objeví „špatné“ slovo (v tomto případě“ Tommy Robinson“).

Pokračovat ve čtení „Facebook maže příspěvky se „zakázaným“ jménem. Má nebo nemá právo to dělat? Historie jedné podivné kauzy“

Tumblr a jeho filtry na porno a dospělácký obsah už filtrují i kočičky. Vážně. Skutečné kočičky

To že Tumblr žešílel a zavedl jakési automatické filtry, které označují nevhodný obsah už se ví dlouho. Internet se mezitím plní zábavnými příklady. Osobně jich mám pár desítek. Naštěstí na Tumblru nemám nic než jeden testovací blog. Ale měli byste vědět, že následující obrázek je závadný. Prý je to porno.

2019-01-22 18_25_41-Flagged posts _ Tumblr.png

Pokračovat ve čtení „Tumblr a jeho filtry na porno a dospělácký obsah už filtrují i kočičky. Vážně. Skutečné kočičky“

Na Facebook rozhodně nedávejte návody jak zrušit účet. Smažou vám to

Tahle kouzelná věc dorazil od jednoho ze zdejších čtenářů. Napsal k tomu: „Zaujímavosť pred nedávnom. Postol som link na motherboard.vice.com článok ako zrušiť konto na FB, keďže sa ma pár ľudí pýtalo“ a dodal, že „A o pár dní som si našiel, že FB ten post zmazal„.

Pokračovat ve čtení „Na Facebook rozhodně nedávejte návody jak zrušit účet. Smažou vám to“

Když vám Google smaže z Google+ obsah tak se ani nedozvíte jaký. Nějak to tam fejsbůkovatí

Google+ je už tak dostatečná mrtvola, ale to nebrání Google v tom, že prostě jen tak smaže obsah aniž by se obtěžoval sdělit jaký. Navíc, jak jinak, nemáte ani možnost se odvolat, stěžovat, si, cokoliv.

Pokračovat ve čtení „Když vám Google smaže z Google+ obsah tak se ani nedozvíte jaký. Nějak to tam fejsbůkovatí“

Blokovat 1xbet je takový trochu netriviálně trapný úkon. Tahle země je absurdistán

Když nedávno Ministerstvo financí konečně rozhodlo že je potřeba něco zablokovat, tak to padlo na 1xBet. V oznámení (PDF, už to samo o sobě říká dost) uvádí 1xbet.com. Takže když zkusíte www.1xbet.com, tak u některých operátorů narazíte na „Internetová stránka byla zablokována na základě rozhodnutí Ministerstva financí, neboť na ní byla provozována hazardní hra v rozporu s § 7 odst. 2 písm. b) zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách.“ a u jiných se nestane nic. Budiž

Pokračovat ve čtení „Blokovat 1xbet je takový trochu netriviálně trapný úkon. Tahle země je absurdistán“

Facebook rozhoduje o tom co smíte či nesmíte napsat

facebook-zuckerberg-open-graphMožná jste se již setkali s tím, že váš komentář Facebook označil jako spam. Nejenom na firemních Stránkách, děje se to i v komentářích pod příspěvky uživatelů. Nově Facebook jde ještě dál. Komentář jako spam neoznačuje, ale odmítá ho vložit. Jediné co se dozvíte je následující:

This comment seems irrelevant or inappropriate and can’t be posted. To avodi having your comments blocked, plase make sure they contribute to the post in a positive way.

Ano, píšete nerelevantní či nevhodné komentáře. A Facebook to samozřejmě pozná a navíc vás neopomene poučit, že byste měli přispívat pozitivním způsobem.

Tuhle taškařici předvádí Facebook už nějakou tu dobu. Až minulý týden se mu podařilo zdvihnout ze židle  nikoho menšího, než Roberta Scoble (viz jeho G+ příspěvek). A protože to je Scoble, tak se mu dokonce podařilo komunikovat s tiskovým oddělením Facebooku, které mu samozřejmě potvrdilo, že nemožnost vložit komentář je skutečně vyvolána anti-spamovacím systémem. A ten prostě „občas“ chybně detekuje.

Takže nezoufejte, pokud vám Facebook napíše něco o tom, že na něj píšete irelevantní a nevhodné komentáře a máte být více pozitivní, tak jste se prostě jenom stali obětí filtru proti spamu. A bojovat s ním je marné. Odpor je marný, budete asimilováni.

Z Facebooku unikla pravidla cenzorství, co se „smí“ a co se „nesmí“

Přehled pravidel pro „nevhodný“ obsah vypadá dostatečně realisticky aby byl pravdivý. Podle @kaepora jde o uniklá pravidla přímo z Facebooku díky nespokojenému zaměstnanci. Najdete tam samozřejmě i oblíbené téma „bradavky“ … dámské zakázány, pánské povoleny.Stejně tak jako kojení, ale také „používání toalety“, fotografie porovnávající dvě osoby.

Na úniku je zajímavé i to, jakým způsobem Facebook „cenzuru“ realizuje – outsourcingem prostřednictvím společnosti oDesk a „zaměstnáváním“ lidí z rozvojových zemí. Těm je za procházení nahlášeného obsahu placen základní plat dolar za hodinu. A jak plyne z vyjádření Facebooku pro Gawker.com (viz článek níže), je dokument autentický.

Zdroj: Nadim Kobeissi ::: Facebook censorship rules leaked by dissatisfied employee: http://t.co/K8Ai0fnM a Inside Facebook’s Outsourced Anti-Porn and Gore Brigade, Where ‘Camel Toes’ are More Offensive Than ‘Crushed Heads’

Blogger od Google bude mít nové adresy, umožní „lokální cenzuru“ obsahu

Google Blogger začne blogy dodávat z lokálních internetových domén, takových které odpovídají zemi, ze které si blogy na www.blogger.com (ve skutečnosti www.blogspot.com) otevíráte. Google tímto způsobem bude řešit podobnou věc jako Twitter – možnost „lokální cenzury“ (viz Twitter zavádí “lokální cenzuru”). A odpovídá to i situaci kdy z ČR sice napíšete www.google.com, ale skončíte na www.google.cz

Blogů používajících vlastní domény a využívající k tomu Blogger.com se tato změna nijak nedotkne. Google s pomocí této změny bude mít možnost zajistit nedostupnost určitého blogu z určité země (na základě „cenzurního“ požadavku) v případě, že bude přistupováno běžným způsobem. Pokud ale návštěvník bude chtít blog přesto vidět, bude toho moci dosáhnout použitím „nepřesměrované“ adresy (viz další odstavec).

Pokud si autor blogu na Blogger.com nebude přát přesměrování, může používat „NCR“ v adrese blogu pro zachování domény blogger.com. Příklad by měl být lousyanne.blogspot.com (původní adresa bude v brzké době přesměrována na .cz adresu, pokud budete přistupovat z ČR) vs. lousyanne.blogspot.com/ncr/ – „NCR“ znamená „No Country Redirect“. (poznámka – zkušební a  nepoužívaný blog autora tohoto článku sloužící pro testování)

Over the coming weeks you might notice that the URL of a blog you’re reading has been redirected to a country-code top level domain, or „ccTLD.“ For example, if you’re in Australia and viewing [blogname].blogspot.com, you might be redirected [blogname].blogspot.com.au. A ccTLD, when it appears, corresponds with the country of the reader’s current location.

Kterých zemí a kdy se změna dotkne není známo. Google pro službu Blogger.com používá doménu Blogspot.com – její česká varianta (www.blogspot.cz) je registrována také Google. Plyne z toho, že tato změna je možná i pro českou republiku.

Změna se samozřejmě dotkne i SEO – blogy na Blogger.com službě budou mít obsah dostupný na desítkách domén – Google doplní do obsahu rel=canonical tak, aby „originální“ obsah byl veden na doméně Blogspot.com. V okamžiku kdy dojde k cenzuře obsahu, bude canonical URL vést naopak na místní, lokální, adresu.

Zdroj: Why does my blog redirect to a country-specific URL?

Twitter zavádí „lokální cenzuru“

V „Tweets still must flow“ oznamuje Twitter „lokální cenzuru“. Tedy něco, co umožní v určitých zemích cenzurovat určité věci. Podobně jako Google neposkytuje v Neměcku výsledky vyhledávání týkající se nacismu, nebude ani Twitteru v Německu zobrazovat „nacistické“ Tweety. Smazány nebudou, ale pokud budete z Německa, neuvidíte je. Tedy pokud se přiznáte, že jste z Německa.

Twitter ustoupil požadavkům některých zemí, které po něm požadují omezování obsahu v souladu s jejich právem. Do Nastavení účtu Twitteru byla doplněna položka umožňující určit zemi odkud přicházíte (podle všeho se ale nastavení ukládá jenom v prohlížeči, nikoliv pro váš účet) a Twitter může omezit viditelnosti konkrétního tweetu (ale  i celého účtu na Twitteru) – ve vybraných zemích nebude vidět.

Twitter v oznámení o změně zdůrazňuje, že prozatím nic takového nepoužil. Až něco takového použije, budete mít možnost to vidět na Chilling Effects a na konkrétních tweetech či uživatelských účtech se to projeví – tweet nebude zobrazen, ale místo toho se objeví informace o potlační zobrazení tweetu. Stejně tak se to může stát celému účtu na Twitteru.

Na oznámené změně je zajímavé i to, že nastavení odkud na Twitter přistupujete je změnitelné v Nastavení vašeho účtu – Twitter jej odhadne podle IP adresy, ale pokud vás určí špatně, můžete si nastavení změnit. Včetně toho, že lze nastavit na „Worldwide“, což by teoreticky mělo znamenat nastavení bez vlivu lokální „cenzury“. Samotné nastavení země není ukládáno do vašeho profilu na Twitteru a zůstává uložené pouze v prohlížeči.

Phone Story … hra zakázaná v Apple App Store

Phone Story je tak trochu vzdělávací hra, její problém je, že ukazuje jak neekologické a problematické věci vedou k výrobě vašeho oblíbeného telefonu. Od dolování potřebných minerálů, přes sebevraždy v čínských továrnách se dostanete k poznání další nevyhnutelné charakteristiky dnešních telefonů – tomu jak rychle vycházejí z módy a jsou nahrazovány (zbytečně) novějšími verzemi. Což má za následek růst eOdpadu, neboli elektronického odpadu.

V App Store hra dlouho nevydržela – Apple ji odstranilo a tvůrce vyrozumělo o porušení čtyř pravidel – dvojice z porušených pravidel se týká charity a finančních příspěvků uživatelů aplikací. Další porušení pravidel? Samozřejmě, využití „násilí nebo zneužívání dětí“ a „nežádoucí nebo příliš hrubý obsah“.

V prvním případě pouze autoři aplikace prohlásili, že příjmy z prodeje aplikace dají na charitu –  v samotné aplikaci k žádným platbám nedocházelo. A v druhém případě? Čtyři mini hry, ze kterých se aplikace skládala, jsou satirou upozorňující na nelidské podmínky v dolech i v továrnách, kde se vyrábí dnešní elektronika. A na následky, které chrlení nových a nových modelů má na životní prostředí. Tedy vše, co je charakteristické pro Apple, ale stejně tak pro řadu konkurentů.

Otázkou zůstává, zda Apple jednoho dne smaže aplikaci novin, které v některém článku budou popisovat podmínky v čínských továrnách, nebo psát o týraných dětech. Pokud by Apple mělo rovné podmínky pro všechny, tak by k něčemu takovému mělo nepochybně dojít. Jaký je rozdíl mezi aplikací využívající satirickou kritiku v podobě hry a novinářem, který popisuje totéž slovy?

Hru si pro iPhone/iPad již pořídit nemůžete, Phone Story pro Android ale ano.