Daniel Bradbury Dočekal 
ACS Law a její antipirátské aktivity bude řešit britský soud. K tomu se společnost dostala po žalobě obětí antipirátských aktivit.
Českou antipirátskou BSA, teoreticky, žalovat nelze. Vstoupila do likvidace v okamžiku, kdy prohrála soudní spor a měla platit (viz Hezký teplý lidský bonz aneb boj proti pirátství naruby a něco o „BSA CS v likvidaci“). To samé mohlo potkat britskou společnost ACS Law a zastupovanou společnost MediaCAT.
ACS Law v Británii používala podobné taktiky jako česká BSA, ty spočívaly hlavně v zastrašování. Před nedávném ACS Law přitvrdila a začala uživatelům rozesílat požadavky na zaplacení za „stažení nelegálního obsahu“. Dvacet tři z postižených se zastrašit nedalo a ACS Law berou k soudu.
ACS Law i MediaCAT použily osvědčenou taktiku (Internet Copyright Infringement Solicitors ACS Law UK and MediaCAT Shut Down) a na konci ledna přestaly existovat. Pozornost aktivitám ACS Law věnuje i Privacy International (viz Privacy group takes on ACS:Law over porn data breach) poté, co nedostatečně zabezpečené servery společnosti umožnily únik osobních informací desítek tisíc lidí. Právě těch, které ACS Law obeslala požadavky na zaplacení za stažení „nelegální obsahu“, konkrétně pornografie.
Dopisů s požadavkem na zaplacení rozeslala ACS Law tisíce, k soudu se dostalo dvacet šest případů. Pokud by se ACS Law podařilo z žalovaných získat odškodné, obdržela by společnost 65% podílu. MediaCAT, zastupující držitele autorských práv, by získala 30%. Lidé oslovení dopisem si mohli vybrat, buď zaplatit zhruba 500 liber pokuty, nebo jít k soudu.
BBC v Law firm ACS: Law stops ‚chasing illegal file-sharers‘ upozorňuje, že ACS Law chtěla žaloby stáhnout a soudce pro změnu uvažoval o tom, že by společnosti MediaCAT zakázal rozesílání podobných dopisů. Situaci navíc komplikuje to, že podobné dopisy začala rozesílat daší společnost, GCB Ltd.