Ruské trolí farmy netřeba. V Česku si vystačíme s PR agenturami co v životě neslyšely o kodexu a profesionalitě

Před pár lety byla hitem ruská „trolí farma“ z Petrohradu.  Popsané je to třeba v Novinářka popsala, jak funguje ruská továrna na fake news. ‚Smrtí mi pak vyhrožovali i přátelé,‘ vzpomíná, ale těch míst, kde se o tom detailně psalo, bylo hodně. Hlavně zahraničních, protože téma to bylo velké.  Tamní Agentura pro výzkum Internetu má i vlastní heslo na Wikipedii (v angličtině Internet Research Agency).  Nakonec se stala známou i tím, že tam někdo založil požár.

Pokračovat ve čtení „Ruské trolí farmy netřeba. V Česku si vystačíme s PR agenturami co v životě neslyšely o kodexu a profesionalitě“

Koupit si nový Huawei či Honor? Bez podpory od Google je to hodně problematické

Huawei se opravdu hodně snaží vyrovnat se s embargem Donalda Trumpa a zásadní nemožnosti mít v telefonech Android s kompletními službami od Google. Jaké to bude, když si koupíte jejich Android bez Google?

Pokračovat ve čtení „Koupit si nový Huawei či Honor? Bez podpory od Google je to hodně problematické“

Čínský systém společenského kreditu jako mocný nástroj pro ovládání společnosti. Od 1. ledna plně funkční

Protestujete proti autoritám? Nenavštěvujete své staré rodiče? Přecházíte přechod na červenou? Řídíte opilí? Podvádíte v online hrách? Těžko říct kolik věcí vás může připravit o společenský kredit a vy se pak začnete propad v žebříčku. Což může znamenat řadu nepříznivých věcí – nebudete mít nárok na půjčku, nedostanete se k lepšímu ubytování v hotelu či jízdenkám/letenkám v první třídě.

Pokračovat ve čtení „Čínský systém společenského kreditu jako mocný nástroj pro ovládání společnosti. Od 1. ledna plně funkční“

GearBest.com jede slevy, ale to zajímavé je i datum 11. listopadu. Den svobodných.

11. listopadu je v Číně takové dost hodně zajímavé datum, slaví tam Single’s Day neboli Den svobodných. Tradičně patří mezi dny společné s intenzivním nakupováním a záplavu slev, které se hrnou ze všech stran, e-shopy nevyjímaje. Velkolepé slevové akce ale pochopitelně využívají všichni, ne jenom ti co nejsou ženatí a bezdětní. Zajímavé na tomhle svátku je, že existuje teprve od roku 2009. Tehdy s ním přišel gigantický web Alibaba, dnes už se účastní všechny čínské nákupní portály.

Pokračovat ve čtení „GearBest.com jede slevy, ale to zajímavé je i datum 11. listopadu. Den svobodných.“

Kolik procent populace přistupuje na Internet pouze z mobilu?

Níže uvedené výsledky od comScore jsou zajímavé v několika ohledech. Ten první je, že země se mohou velmi výrazně liší v sociodemografických parametrech. A nemusí vůbec jít o země výrazně se liší ve vyspělosti či rozvojové. Druhá důležitá věc je, že stále stoupá počet lidí, kteří na Internet přistupují pouze z  mobilních telefonů. Pokračovat ve čtení „Kolik procent populace přistupuje na Internet pouze z mobilu?“

Infografika: Čína, největší stát na Internetu

Statista.com nabizí pohled na to jak velká je Čína na Internetu. Bez legrace, pětina uživatelů světového Internetu pochází právě z Číny – půl miliardy lidí. Zajímavé je i to, jak se čínští internetoví uživatelé liší od těch ostatních. Stále zde jsou populární portály a instant messaging.

Typologie sociálních aktivit uživatelů – Social Technographics Ladder

Social Technographics Ladder je užitečná pomůcka sloužící k pochopení toho, jak se lidé chovají na sociálních sítích (ale obecně i na Internetu). Pravidelně jej zveřejňují Forresteři.

Součástí studie Global Social Media Adoption In 2011 je i aktualizace typologie sociálních aktivit uživatelů – aktuální „rozložení sil“ můžete vidět v následujícím grafickém znázornění – zajímavém i tím, že obsahuje porovnání mezi USA a základními sedmi zeměmi EU. Tradičně platí, že mezi jednotlivými zeměmi můžete narazit na velké rozdíly, stejně tak jako jsou velké rozdíly mezi kulturami.

Pokud vás zajímá historický vývoj, podívejte se na následující tabulku – ta se týká USA a ukazuje na několik zajímavých trendů. Prvním zásadním je zmenšování se skupiny „neaktivních“, tedy těch co se do sociálních aktivit na internetu nezapojují. Obecně mají všechny skupiny stoupající tendenci, ale tradičně také platí, že nejméně roste počet těch, kdo v rámci sociálních aktivit něco vytvářejí. Největší růst můžete zaznamenat u skupiny těch, kteří se prostě přidávají (vstupují do sociálních sítí) ale nijak se neúčastní (ani tím, že by se stávali diváky).

Forresteři také upozorňují, že kulturní rozdíly mohou skutečně být značné – v Číně je 96% diváků a 76% tvůrců, něco co je v evropské kultuře nemyslitelné. Podobně je tomu v Indii, kde diváků je také 96%, ale tvůrců je ještě více, 80%.



Q4 2006

Q3 2008

Q4 2009

Q2 2010

Q4 2011

Creators

Tvůrci

13%

12%

24%

23%

24%

Conversationalists

Upovídaní



33%

31%

36%

Critics

Kritici

19%

37%

37%

33%

36%

Collectors

Sběratelé

15%

19%

20%

19%

23%

Joiners

Vstupovači

19%

35%

59%

59%

68%

Spectators

Divaci

33%

69%

70%

68%

73%

Inactives

Neaktivní

52%

25%

17%

19%

14%

Nezapomeňte, že řada lidí se řadi současně do více skupin – zejména tvůrci jsou součástí skupiny diváků. Ale i některé další skupiny se překrývají.

Další a starší příklady najdete v Infografika: Typologie uživatelů sociální médií (Velká Británie) a Social Technographics Ladder se dočkal nové verze. A leccos je jinak (USA, 2010)

Zdroj: The Global Social Takeover

Steva Jobse už (opět) můžete mít jako figurku, moc dlouho ale asi ne

Čínští hračkáři nabízejí velmi detailně provedeného Steva Jobse, včetně dvou párů brýlí či tří páru rukou – to vše za 99 USD. Apple zcela nepochybně proti této další figurce zasáhne, stejně jako se tomu stalo v předchozích případech.

Web, inicons.com, kde můžete realistického Jobse pořídit, poněkud nestíhá.

Apple má v Číně problém, bude možná muset přejmenovat iPad

Právní rozepře mezi Apple a společnosti Proview v Číne nepokračuje dobře pro Apple. Bude muset pravděpodobně přestat používat v Číně tento název používat – název je registrovaná obchodní známka a Apple navíc bude možná muset zaplatit 1.5 miliardy dolarů pokuty.

Problém s názvem „iPad“ Apple řešilo původně zcela klasicky, společnost zažalovala Proview z nelegálního užívání tohoto názvu. Jenže jak se ukázalo, Proview si iPad registrovala již někdy v roce 2000 a to nejenom v Číně. Tedy zhruba deset let předtím, než Apple vůbec s názvem pro svůj tablet přišlo. Zajímavé na celém sporu je ale i to, že v roce 2006 došlo k prodeji obchodní značky jiné společnosti, která byla propojena s Apple. A později na základě toho došlo k sporu, kdy Proview přišla s tvrzením, že prodaná obchodní značka nezahrnovala práva v Číně.

Spor se dostal k čínskému soudu, který odmítl pohled Apple a Proview nyní požaduje 10 miliard Yuanů (zhruba 1.5 miliardy dolarů) jako kompenzaci za porušování práv.

Zdroj: Apple could pay $1.5b to Proview over iPad name