Ne, před hořící katedrálou Notre Dame se nesmáli dva Muslimové. Fotomontáž vypustil fake news web Sputnik

Sputnik je ruský fake news web. Možná ho znáte, protože někteří čeští politici stále nechápou, že se takovým webům nedávají rozhovory. A protože je to fake news web, tak je také zdrojem následující velmi nepovedené fotomontáže (na Sputniku v tomto pokrytí události).

Pokračovat ve čtení „Ne, před hořící katedrálou Notre Dame se nesmáli dva Muslimové. Fotomontáž vypustil fake news web Sputnik“

Google Francii poskytne 60 milionů euro, aby nemusel platit médiím za přivádění čtenářů

Fond na pomoc francouzským médiím na Internetu vznikne ve Francii a Google do nej vloží 60 milionů Euro. Podaří se mu tak vyhnout nutnost platit francouzským médiím za to, že jim přivádí návštěvníky. Právě to francouzská média požadovala, aby Google platit za to, že (hlavně) v Google News (ale i  v dalších svých službách) používá odkazy na jejich články – viz Francie chce po Google platit za odkazy na obsah z Google News.

Dohodu podepsal Eric Schmidt a francouzský prezident Francois Hollande. Schmidt to komentuje na blogu jako „novou iniciativu na pomoc inovaci a zvýšení příjmů francouzských vydavatelů„. Vedle již zmíněného fondu s 60 miliony euro (Digital Publishing Innovation fund) jde ale také o „prohloubení partnerství s francouzskými vydavateli prostřednictvím pomoci s využitím inzertních technologií„.

Není nezajímavé, že v prosinci se podobná dohoda objevila v Belgii (viz Google urovnal spor s vydavateli v Belgii) a znamenala ukončení šest let se táhnoucích právních sporů. Na samém začátku přitom stál prohraný soudní spor na jehož základě musel Google odstranit jakékoliv články a doprovodné materiály belgických novin ze všech svých služeb, včetně vyhledávání a Google News.

Co k tomu všemu dodat? Že je zcela jasné, proč to Google dělá. Může se roky zabývat nesmyslnými právními spory (viz Belgie) a válčit s absurdním chováním francouzské vlády a tamními snahami o dodatečné zpoplatnění celého Internetu. Nebo je zkusit v podstatě uplatit. Není pochyb o tom, že za 60 milionů Euro bude chvíli klid a ticho. Osobně ale pochybuji o tom, že to vydrží dlouho.

Zdroj: Google forges agreement with France, avoids ‚per click‘ fee a Google creates €60m Digital Publishing Innovation Fund to support transformative French digital publishing initiatives

Británie DPH u e-knih nesníží, prý by to bylo „nezákonné“

Francie a Lucembursko snížují DPH u e-knih od ledna 2012 – na pouhá 3%. Co to pro rozvoj e-knižního trhu asi není potřeba příliš zdůrazňovat. Velká Británie ale následovat nebude (UK government holds firm on e-book VAT), bylo by to prý „nezákonné“ v právním prostředí Evropské Unie. Ta považuje e-knihy a jakékoliv dodávky „digitálního obsahu“ za službu a nikoliv zboží.

Evropská Unie se prý „chystá“ přehodnotit pozici DPH u e-obsahu, včetně zvažování změny v tom, jaká daň se uplatňuje – země původu nebo země dodávky může znamenat podstatný rozdíl. Nedojde k tomu ale dřív, než v roce 2015.

Francie případné pokuty uvalené EU prý zaplatí.

Google Books zdigitalizuje francouzské knihy od Hachette Livre

Trochu překvapující, zejména s ohledem na Francii – Google je tradičně ve Francii „veřejným nepřítelem“ (až po absurdní nápady tamní vlády chtít po Google platby za každého francouzského uživatele, protože zatěžuje tamní infrastrukturu kdykoliv využívá Google). Stejně tak překvapující s ohledem na nepříznivý vývoj digitalizace knih v rámci Google Books v USA.

Google podepsal dohodu s francouzským vydavatelstvím Hachette Livre – zdigitalizuje desítky tisíc franouzských knih a HL je poté bude moci prodávat prostřednictvím Google Editions (pravděpodobně někdy na konci roku).

Havas: Digitální obsah překonal tištěný

Podle Havas Media a průzkumu mezi 600 dotazovanými překonal digitální obsah ten tištěný. V průměru 37 minut připadá na čtení zpráv v digitální podobě. V podobě tištěné je to 22 minut.

Většina času věnovanému digitálnímu obsahu připadá klasickému webu (51%), následuje stahování offline verzí (31%) a 17% používá aplikace pro iPad či další podobné mobilní platformy.

Uživatelé tabletu navíc udávají, že v 56% tablet používají pro čtení hlavních médií – 77% ho používá pro brouzdání na webu, 66% pro e-mail a 62% pro video. Průzkum se týká francouzských uživatelů, kde využití aplikací na iPadu je na velmi nízké úrovni – zatímco v USA má uživatel v průměru 48 aplikací na tabletu, francouzský uživatel má v průměru pouze 7 aplikací dostupných zdarma a 4 placené.

Francie zakázala používat „Twitter“ a „Facebook“ v televizi a rádiu

Ve Francii je čerstvě zakázáno používat slova „Twitter“ a „Facebook“ v televizi i rádiu, výjimkou je zpravodajství o těchto společnostech či službách. „Sledujte nás na Twitteru“ či „staňte se fanoušky na Facebooku“ je ve Francii zakázáno používat.

Tamní regulátor (CSA, Coinseil Supérier de L’Audiovisuel) v nařízení Renvoi sur les pages des réseaux sociaux : analyse du Conseil oznámil, že dospěl k názoru, že používání názvů „Facebook“ a „Twitter“ odpovídá reklamě na služby jedné konkrétní společnosti.  A odporuje tak zákonu z roku 1992, který zakazuje skrytou reklamu. A navádění uživatelů k tomu, aby na těchto službách reagovali, je „utajovaná reklama“ na tyto sociální sítě jako takové.

Podle mluvčí CSA je preferování Facebooku, který má hodnotu miliard dolarů, narušením hospodářské soutěže.

Francie a Velká Británie porušují lidská práva

Spojené národy v pátek označily odpojování lidí od Internetu za porušování lidských práv a za aktivity v rozporu s mezinárodním právem. Jde (nejenom) o reakci na Francii a Velkou Británii, které mají platnou legislativu umožňující odpojit od internetu ty, kdo porušují autorská práva.

While blocking and filtering measures deny users access to specific content on the Internet, states have also taken measures to cut off access to the Internet entirely. The Special Rapporteur considers cutting off users from internet access, regardless of the justification provided, including on the grounds of violating intellectual property rights law, to be disproportionate and thus a violation of article 19, paragraph 3, of the International Covenant on Civil and Political Rights.

Spojené národy se vedle odpojování uživatelů ve Francii a Británii ve speciální zprávě věnují i případům politických nepokojů, kdy dochází k odpojování Internetu z důvodu snahy potlačit svobodu projevu a narušit možnosti komunikace.

The Special Rapporteur calls upon all states to ensure that Internet access is maintained at all times, including during times of political unrest. In particular, the Special Rapporteur urges States to repeal or amend existing intellectual copyright laws which permit users to be disconnected from Internet access, and to refrain from adopting such laws.

Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression (PDF) označuje „přístup k internetu pro všechny jednotlivce, s co nejmenšími omezením co se online obsahu týče“ by, podle zprávy, měla být priorita všech států.

Liberty Land zlikvidováno, administrátorovi hrozí vězení a 500 000 Euro pokuty

Liberty Land (::. LiBerTyLanD – La Liberté Sans Limite ! ::.), jeden z nejvíce populárních francouzských webů pro sdílení souborů, o víkendu přestal existovat. Fungoval od roku 2009, měl přes 800 tisíc členů, a poskytoval odkazy na různorodý materiál, samozřejmě zejména ten „pirátský“.

Podle některých odhadů se na webu vyskytovalo přes 30 tisíc odkazů na alba a přes sto tisíc odkazů na filmy a televizní pořady. Víkendová likvidace Liberty Land znamená pro provozovatele obvinění z organizovaného padělání – tři z provozovatelů byli zadržení v Marseille a poté propuštění – hrozí jim až pět let vězení a pokuta až 500 tisíc Euro.

Likvidace webu a zadržení provozovatelů je výsledkem roční vyšetřování, které francouzská policie prováděla s pomocí ALPA a SACEM, skupin zabývajících se ve Francii ochranou autorského práva. Provozovatelům nepomohlo ani to, že server provozovali v Kanadě.

Zdroj: Liberty Land is no more: administrators face jail time, €500,000 fine

e-G8 bez překvapení, Francie je stále nepřítel Internetu

Nicolas Sarkozy nepřekvapil, Internet je nepřítel, regulace je nutná a nikdo neunikne. Účastnicí summitu podobné názory odmítají, ale boj to bude těžký. Francie a další vlády připomínají hudební a filmový průmysl. Neschopností či neochotou pochopit změnu, která je nevyhnutelná.

Sarkozy: An unregulated Internet is not democracy, but populism

Nicolas Sarkozy na e-G8 volal po regulaci Internetu, který by mohla například zamezit webům jako je WikiLeaks existenci na Internetu. Francie známá zavedením „třikrát a dost“ v boji proti „pirátství“, snahám zdanit Google a snahou za každou cenu podporovat průmysly krachující vlivem neschopnosti přizpůsobit se měnícím se podmínkám tak nepřekvapila. Účastníci kongresu podobný přístup odmítli – Eric Schmidt (Google) považuje za přijatelné najít „technologické řešení“, které by vyhovělo oběma stranám, ale považuje za „virtuálně nemožné“, aby vláda pochopila změny dostatečně rychle.

Perry Barlow z EFF (Electronic Frontier Foundation) dokonce prohlásil, že je ve Francii aby Sarkozyho zastavil. Narážel přitom hlavně na dřívější prohlášení Sarkozyho, že Internet je „nové teritorium určené k dobytí“.

Barlow e-G8 označil za snahu o „imposing the standards of some business practices and institutional power centers that come from another era on the future, whether they are actually productive of new ideas or not.“ (Copyfight: EFF co-founder enters e-G8 „lion’s den,“ rips into lions)

e-G8 je všeobecně přijímáno jako setkání uspořádané pod diktátem „průmyslu a vládních herců“. Sarkozy podobnému pohledu nahrává i sňatkem s Carlou Bruni – svazek se zpěvačkou je všeobecně považován za konflikt zájmů. A Sarkozy se, podle kritiků, snaží vyhovět vlastní ženě i bojem proti pirátství.

Internet přinesl novou průmyslovou revoluci, používá ho přes dvě miliardy lidí, tedy třetina světové populace. Tři miliardy lidí mají mobilní telefony a Internet dnes představuje 20% ekonomického růstu. Internet ale také přinesl nutnost změn starých pravidel týkajících se duševního vlastnictví, autorského práva a řady dalších věci. Přinesl i nevídanou úroveň transparentnosti a svobody projevu.  A podle Erica Schmidta se „technologie bude pohybovat rychleji než vlády„.

To není jenom o tom, že by to nechápali,“ uvedl Barlow. „Oni to nechtějí pochopit. Protože pochopit by znamenalo změnit něco, co je v zásadě jejich  náboženský pohled na to, jak svět funguje„.

Hash hesla bude ve Francii postaven mimo zákon

Google, Facebook a další velké internetové firmy se ve Francii pokoušejí odvrátit jednu z nejabsurdnějších věcí v oblasti ohrožení soukromí občanů a bezpečnosti informací na Internetu.

Přes dvě desítky firem dávají k soudu snahu francouzské vlády uzákonit povinné roční uchovávání osobních informací uživatelů internetu. Pokud by problematický zákon vstoupil v platnost, byly by internetové služby ve Francii nuceny jeden rok uchovávat plné jméno a příjmení, adresu, telefonní čísla a kompletní hesla v čitelné podobě.

K takto uchovávaným datům by pak měla přístup nejenom policie, ale také protikorupční úřad, daňové úřady ale i celní úřady (viz Net giants challenge French data law). Uchovávání hesel v čitelné podobě by znamenalo zásadní likvidaci jednoho z nejdůležitějších bezpečnostních pravidel internetových služeb – nikdy neukládat heslo v plné podobě.

Poznámka: Požadavek na ukládání původního hesla je tak absurdní, že se jenom těžko dá věřit, že by něco takového mělo být opravdu uzákoněno. Na druhou stranu by to perfektně zapadlo do vlny snah EU a jednotlivých členských států výrazně omezit soukromí lidí na Internetu a dostat Internet zpět pod kontrolu.