Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: iHNed.cz RSS

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety

Před pondělním zpoplatněním se www.ihned.cz objevilo v novém vzhledu. Hlavní stránka i celkově vše působí pěkně, je vidět, že si s tím někdo opravdu vyhrál. Použitím tenkých čar a provedením trochu vzbuzuje dojem "novin", podobně jako je tomu už roky u New York Times, což je dobře. Protože noviny to jsou a mají být. Na tohle říkám jasně #like.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety a mobily

Bohužel dojem kazí zbytečně použitý specifický font (ne, opravdu nedělá iHned.cz čitelnějším a nejlepší asi bude si ho ve specifickém stylu vypnout) a články, kde zvítězil hlad po reklamě nad designem. Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo. Buď měl být text článku užší nebo pravá reklama užší, ale to co je tam teď je zvěrstvo. Které navíc porušením pravidla zlatého řezu (je to prostě tvrdě půlené) působí opravdu odpudivě.

Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo.

Co je na novém designu podivné je, že si ho nevyzkoušeli na tabletu - prostě se tam nevejde, do obsahu navíc zasahují sociální prvky, které někdo špatně pozicuje a všudypřítomné upozornění na zbytečnost Flashe je také nepřehlédnutelná. Pro mobilní tabletové uživatele bude navíc dost vražedná i závratná datová náročnost článků - zejména pro množství zbytečných prvků a poměrně nepochopitelný přehled dalších článků, který je delší než samotné články.

Nový iHned.cz se nevejde na tablet. Jak na něco takového mohli zapomenout?

Pokud budete postrádat mobilní verzi, tak ta zatím  hotová není. Na Twitteru mi @ihned_zpravy napsaly, že bude o něco později.

Pokud by se to mělo nějak ohodnotit, tak bych dal čtyři z pěti hvězdiček. Byť za porušování zásad designu a ignorování tabletů by si to spíš zasloužilo ještě o hvězdičku méně.

PS: Pavel Kout na Twitteru správně dodává, že nemožnost rozpoznat co je odkaz a co normální text je opruz. Má pravdu. V tomhle jsem bohužel už rezignoval, protože manažerům prostě už roky nevysvětlíte, že odkaz musí být podtržené. 

PPS: A po chvilí snahy to číst na tabletu další zásadní problém - reklamní pozice nejsou při načítání definovány velikostí, takže po dlouhém čekání na stránku se vám uprostřed čtení najednou celá stránka kami sposune a začně poskakovat. Ano, opožděné nahrání reklam. Další věc, kterou takto nemůžete řešit - místo pro reklamu musí mít předem danou velikost (nebo nesmí ovlivnit stránku) 

Jak jsou na tom s návštěvností české zpravodajské weby. A hezky od roku 2007.

Do třetice se pojďme podívat na nějaké ty grafy. Tentokrát to bude poněkud větší množství webu v jednom grafu, který začíná už někdy od roku 2007. Všechno jsou to weby, které můžeme označit jako zpravodajské. A opět jde o RUest neboli odhady reálných uživatelů měsíčně podle NetMonitoru.

A než začnete zkoumat, tak je potřeba dodat několik věcí. Míchají se zde noviny s televizemi. Je zde zamíchané iDnes.cz do kterého jsou samozřejmě započteny staré známé oblíbené Jízdní řády. Ale na druhou stranu je zde několik zajímavosti - třeba úspěch www.iprima.cz, který samozřejmě má částečně na svědomí pár masově úspěšných pořadů, ale taky velmi nevybíravé způsoby práce se sociálními sítěmi. Pěkný růst ale najdete i u České televize či Novy.

České média na Internetu (RUest, NetMonitor)

Z poněkud nepřehledného prostoru mezi milionem a dvěma miliony měsíčních mám ale vytažený ještě následující graf (vytažený ho mám hlavně proto, že jsem posledních 6+ měsíců školil krajské redakce VLP, takže je tam zvlášť vytažený www.denik.cz). A ten ukazuje, že iHned.cz na tom není jinak hvězdně, zatímco Blesk.cz pádí vzhůru, řekl bych, až příliš. A iDnes.cz se dařilo, ale jenom do konce loňského roku a od té doby už ne.).

Vybraná česká média na Internetu (RUest, NetMonitor)

DODATEK: Milan Kryl v komentáři níže správně připomíná, že v říjnu 2013 došlo ke změně metodiky Netmonitoru (proto tam najdete různě vysoké "zuby). Což mi připomnělo, že podobně je vhodné upozornit na říjen 2009. Tam najdete také růst - vlivem rozšíření věkového rozpětí. 

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílaly po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

Ještě není apríl, dokonce není ani konec roku, kdy je prostor pro zábavné a mystifikační články. Takže zbývá jediné vysvěttlení. Kdosi se zkratkou "saf" píšící pro iHNed.cz netuší, že fax je ta věc, co pro poslání potřebuje telefonní linku.  Skoro by se tomu jeden ani nedivil. Za posledních deset let jsem poslal fax snad třikrát.

 

Milé děti, je to divné, ale faxy se posílali po telefonních linkách. Někdo to prosím řekněte iHNed.cz

PS: Samozřejmě, třeba si ho mohli poslat sami sobě, na vedlejší fax, aby se jim to vytisklo. A pak to třeba poslat poštou. Nebo poštovním holubem. Nebo mezikontinentální střelou :)

Tak ohrazení Philip Morris proti Zemanově blábolení o kouření je prý taky podvrh

Začíná to vypadat na černý den pro česká média. Poté co naletěli na hoax o rušení Zelené vlny je tu další. Michal Pur (@michalpur a šéf zpravodajství u ČTK): "Tak tu máme další mystifikaci. Falešné je i prohlášení Philip Morris k návštěvě prezidenta. Vydaly ho některé servery,my jsme jej zachytili." (zde).

K přečtení v Zeman řekl, že kouření po 27. roce neškodí. Naštval tím i firmu, která cigarety vyrábí (iHned.cz), Philip Morris ČR: Kouření škodí v každém věku. Slova prezidenta neodpovídají současnému poznání (Patria.cz). Vydaly to ještě i Parlamentní listy (s touto adresou a ještě v další podobě), ale článek zjevně stáhli aniž by ho uvedli na pravou míru (stále je vidět i v jejich vlastním vyhledávání).

 

Open space jako postrach aneb Dotazu neodpovídá žádný článek. iHned.cz se ztratil článek

My znalí věci tušíme, že se Economia bude stěhovat. Do hyper moderních prostor, s hyper moderním open space. A vyvolení vědí, věci o kterých se nemluví. Že se toho samozřejmě řada lidí obává. Po hororových příbězích z podobné události v Blesku nakonec není ani divu. Navíc nad Economií visí hrozba pohlcení koupeným Centrum Holdings, takže vedle stěhování ještě probíhají líté boje o to,  kdo nakonec bude mít rozhodující slovo.

Trochu legračně v té souvislosti působí včerejší tweet Jindřicha Šídla: "Není nad to, když se lidem ve firmě měsíc před jejím stěhováním do megaopen space takhle jasně napíše, co je čeká: byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-59944700-open-space-jako-postrach-zamestnanci-jsou-z-nich-nestastni-a-nemocni-uvadi-studie"

Jenže, ono to vrací Dotazu neodpovídá žádný článek. Někam se ten článek stihl ztratit. Jako  kdyby snad nikdy neexistoval. Jenže, chyba lávky, on je dokonce k nalezení ve vyhledávání. A samozřejmě, ukazuje na onen článek co vlastně neexistuje.

Samozřejmě, onen článek najdete stále například v Google Cache (dodatek 11:00 - už tam také není, Google bot při nové návštěvě načetl prázdno). A můžete se dočíst, že Open space jako postrach: Zaměstnanci jsou z nich nešťastní a nemocní, uvádí studie (kopie přímo z článku ukazující opět tu samou adresu). A také to, že "Hluk a teplota působí podle dánské studie jako nejrušivější elementy na zaměstnance. S těmito faktory se ve velké míře setkávají lidé pracující v open space kancelářích, kteří kvůli stresu z nedostatku soukromí vykazují nižší produktivitu a jsou častěji nemocní."

Pročpak asi článek náhle zmizel? Je lepší neděsit vlastní zaměstnance tím co je čeká? Zcela jistě o tom už dávno vědí. Nehodí se upozorňovat na to, že "Ačkoliv se tento typ kanceláří stává stále populárnější, průzkumy ukazují, že jsou kvůli nim zaměstnanci méně produktivní, méně šťastní a náchylnější k onemocnění."

Pro novináře je open space daleko nepříjemnější, než pro někoho jiného. Potřeba soukromí a klidu je postavena na hlavu a jak ukazuje další citace ze zmizelého článku, open space nejde vůbec dohromady s tím, že potřebuje mít "klid na psaní".

"Při modelovém editování textu na počítači byla přesnost výrazně větší u osob, které pracovaly v tichém prostředí oproti těm, které neustále rušil hovor v pozadí. Zároveň tito lidé dělali méně chyb a zvládli upravit více řádek textu," popisují autorky studie.

Inu, prostě texty se ztrácí. Ale možná je to tak, jak teď ráno Jindřich napsal na svůj Twitter: "nedělej z toho aféru, text se prostě odstěhoval. Do open space.". Jasné #like

PS: A protože s lidmi z Economie cítím, tak nabízím pomoc. Čtěte v Jak přežívat a pracovat v open space? Praktická pomoc pro kolegy z Economie 

DODATEK 12:30 ::: byť v Google Cache již předmětný článek není, tak ho najdete třeba na Volny.cz 

Přestaňte nadávat, že nejčtenější jsou iDnes, Novinky či dokonce snad Extra.cz. Ukažte, že čtete něco jiného

Extra.cz vs. další tituly (NetMonitor, RUest)Je to tak, Extra.cz čte víc lidí než Lidovky. A není týdne, aby se něko nedivil, jak je možné že někdo může číst "takové sra*ky" jako je iDnes, Novinky, Blesk atd. O pět minut později tento typický stěžovatel na svém Facebooku nadšené hýká nad článkem z titulu,  který by přece on v životě nečetl a který mohou číst jenom absolutní id*oti. Věrně to kopíruje ono oblíbene "já se na Novu nedívám, dávají tam jenom samé sra*ky". A jak se přijde na to, že tam dávají samé sr*ky? No asi to povídala Jaruna odvedle.

Přestaňte nadávat. Nikam to nevede. Proč nezkusíte prostě číst něco jiného? A hlavně, proč to, že čtete něco jiného, neukážete dalším lidem? V roce 2013 je pro to skvělá příležitost jmenující se sociální sítě. Facebook, Google+, Twitter. Takových možností jak ukázat vašim přátelům či sledujícím, že existují jiné věci než iDnes, Novinky či Blesk.  

Ano, uznávám, na (například) www.ihned.cz je dost těžké najít tolik zábavných věcí ke čtení. Dramaturgie skladby článků na jejich hlavní stránce je nepochopitelná. A z většiny mých návštěv tam je těžké najít něco, co bych chtěl přečíst, protože skvělé věci nepochopitelně ukrývají. Případně je dávají nenápadně kamsi bokem.

Ale přesto tam mají skvělé věci. Chceš Hummera? Kup si Hummera! My si ho taky koupili mě dnes ráno rozesmál až k pláči. Jindra Šidlo je prostě skvělý. Tohle je přece hřích neukázat dál. Pamatujte na to. Až budete nadávat svým přátelům či sledujícím co to čtou za kraviny. Ukažte jim, že číst lze i něco jiného.

iHNed.cz dnes vypíná komunisty. A povedlo se to i trochu nechtěně s tou šipkou na reklamu

iHNed.cz dnes před klasickou hlavní stránku předřadilo "alternativní listopad" s patřičně listopadovým (pokud jste si nevšimli je sedmnáctého, takže slavíme nějaké výročí) vzhledem i obsahem. Hezké je, že alternativní iHned.cs vzhled mají i příslušné články. Osobně se mi líbí ono "Vypněte komunisty", které ukazuje na reklamu. Ale to asi iHNed.cz v plánu neměl :)

Cituješ? LINKUJ! je prosté, v řadě redakcí bylo ale linkování zakázané

Česká "linkgate" je kouzelná. Rozhořela se v zásadě poté, co velká internetová média začala plakat nad tím, že jim ostatní vykrádají témata. A vytvořila "Kodex", v rámci kterého se málem zavázali k tomu, že budou odkazovat na citované zdroje. Tedy něco, co se nikdy moc nedělalo. A tak se v rámci "linkgate" (na které se výrazně podílel Dalibor Balšínek poněkud nepovedenou komunikační epizodou) řeší spousta zvláštních věcí. Ale zapomíná se na tu nejpodstatnější - skutečnost je totiž taková, že ve velkých médiích zcela běžně bylo (a v řadě případů ještě je) zakázáno používat jakékoliv odkazy mimo odkazy na sebe sama.

Pro zajímavost jsem se podíval do dokumentu pro redakci iHned.cz ze září 2007. A můžete se podívat na jeden z prvních pokusů o zavedení odpovídajícího linkování.

CO BY MĚLA ZPRÁVA OBSAHOVAT

Odkazy na stránky související s firmou/institucí/tématem o které/m je řeč. Odkaz na konkrétní produkt o kterém je řeč. Jsme na Internetu a proto chceme čtenářům dát možnost jít přímo na firmu či přímo na produkt. Oznamujete-li dostupnost nějakého produktu na trhu, zásadní podmínkou je uvedení ceny a časového rámce dostupnosti.

Odkazy na dříve napsané články na podobné/shodné téma. Prosím věnujte čas dohledání článků, v mnoha případech můžete z těchto článků citovat či se na ně odvolat. Jakkoliv je dostačující články uvést do sekce Souvisejících (přes redakční systém) je pro internetové čtenáře lepší, pokud relevantní informace doprovodí přímo relevantní odkaz v textu.

Odkazy uváděné do článků s nijak neobarvují ani nezvýrazňuje (tučně, kurzíva)

Pokud píšete zprávu na základe cizího zdroje je nutné tento zdroj uvést. Pokud existuje odkaz na článek ze kterého jste čerpali, je nutné tento odkaz použít. Nezapomeňte, že autorské právo umožňuje citovat pouze v odůvodněné nutné míře. Pokud používáte zahraniční zdroje pro psaní článků, vždy je dobré ověřit více zdrojů a článek sestavit na základě více  údajů. Včetně případné kontroly webů těch kterých se to týká, použití Google či jiných metod pro dohledání souvislostí, atd.

K čemuž je nutné dodat, že to nebylo až tak jednoduché. V roce 2007 platilo to co mnohde platí dodnes - zásada nepoužívat žádné internetové odkazy kamkoliv mimo vlastní titul. A pokud se ptáte proč? To je strašně jednoduché - panický strach z toho, aby náhodou čtenář neodešel. Fakt dostatečně svědčící o tom, že lidé z novin málokdy chápou internet.

Příklad jak je to absurdní bez odkazů na citované - Aktuálně.cz a iHNed.cz

Pokud chcete v praxi vidět jak absurdní je neuvádět odkazy na citovanou informací, skočte na Bárta podal trestní oznámení na Kočí. Dočtete se tam "uvedl to na svém osobním webu", pochopitelně chybí odkaz. A jaký "osobní web" to asi může být, to můžete jenom hádat. Pokračuje to ale dál v podobě "Na kroky někdejšího ministra dopravy upozornil server iDnes.cz" a opět chybí odkaz.

Stejně tak absurdní příklad najdete v Internetový obchod roku na obzoru? Centrum.cz je na prodej v podobě "Jako první o tom informoval server Motejlek.com. Podle Mladé Fronty Dnes majitel skupiny fond Warburg Pincus už před dvěma týdny ...". Kompletní článek postavený na citaci ze dvou zdrojů, přičemž ani jeden není odkázan. Vycucali si to novináři z prstu, že nemohou uvést korektním způsobem zdroj informací?

Je zcela nemyslitelné, aby internetový titul citoval či se odvolával na informaci na Internetu a neuvedl v rámci této citace či odvolání se přesnou internetovou adresu, na které je možné vidět o čem vlastně je řeč. Vidět a také ověřit a zjistit další souvislosti. Cituješ? LINKUJ!

Trička Lacoste na Internetu v Česku nekoupíte. Nebo možná koupíte? #nechapu

Ano, je tu další velké nechápu. Podivoval jsem se tomu už ráno na Facebooku. Vzniklo to v článku Neodolal a koupil tričko Lacoste za polovinu. Byl to však padělek.

Ten klasicky nasazuje na slevové servery a vede k plamenný diskuzím nad tím, jaká je to mizérie a jak si na "slevomatech" nic nekupujte. Ale zajímavé je následující (všimněte si zvýrazněné věty):

"Pan Ondřej nebyl jediný, kdo k nám s tričkem zakoupeným v Zootu přišel. Nejistých zákazníků bylo víc," říká Badr Afsahi, zástupcefirmy Notos Com CZ, která je výhradním zástupcem značky Lacoste pro Českou republiku. Podle něj není možné originál zboží Lacoste koupit v Česku na internetu, ale pouze v kamenných prodejnách (buticích). Takže nejenom nízká cena, ale i možnost nákupu v českém e-shopu je známkou toho, že něco není v pořádku. 

A o chvíli později jsem se dočetl, že Polo tričko od Lacoste za 300 korun? Mall.cz spouští levný prodej luxusní módy. Jsem jediný, komu tady není něco jasně? A také jediný, kdo má pocit, že tady něco smrdí?

Jak iHNed dokáže zcela překroutit co řekl Klaus aneb hra ohněm

Bída české žurnalistikyVáclava Klause nijak moc nemusím, ale to ještě neznamená, že by se mi snad mohlo líbit to, co předvádí iHned s titulkem "Odposlechy jsou hra s ohněm. Pokud vypukne, shoří v něm všichni, varuje Václav Klaus"(přesná citace z článku). Aby vám byla jasná míra minupalce, přečtěte si co opravdu Klaus řekl (v článku na iDnes)

"Doba je neklidná. Různé zájmové skupiny se snaží, aby sociální neklid přerostl v chaos. Média jim v tom zdatně sekundují, pokud s nimi přímo nespolupracují. Je to hra s ohněm. Pokud vypukne, shoříme v něm všichni."

Ať se na mě iHNed a Hospodářské Noviny nezlobí, ale tohle je překroucení významu zcela do jiné podoby. A v novinařině je něco takového nepřijatelné.

A pokud snad pochybujete o obsahu na iDnes.cz, tak je možné si přečíst celý text od Václava Klause.

 

Novinky.cz vs. iHNed.cz? Jasný zásah. A to už to vypadalo, že zmizelý pokladník je u konce

Bylo mi to nějaké podezřelé, že by se kauza zmizelého romského pokladníka (co nikdy nezmizel a ve skutečnosti šlo jenom o další tradiční výmysl Parlametních Listů) hned tak nějak uklidnila. Novinky.cz se podařil jasný zásah do řad iHNed.cz, viz Komentátor HN Šídlo spadl do vlastní jámy.

Dřívější věci k tématu "romský pokladník" najdete v Novinky.cz se strefují do iDnes.cz - Ze zmizelého romského pokladníka se vyklubala kachna a Vymyšlený článek na Parlamentních listech a iDnes.cz - zprávy, kterým nemůžete věřit

"Čeští Anonymous se jen přiživují na popularitě, říká student, který pro ně vytvořil web" aneb když iHNed.cz zveřejňuje báchorky

Není mi vůbec jasné, jak Čeští Anonymous se jen přiživují na popularitě, říká student, který pro ně vytvořil web mohlo vůbec projít skrz základní kontrolu v podobě zdravého rozumu. A už vůbec mi není jasné, že nezasáhl někdo zodpovědný a tu snůšku hloupostí neodmítl. Zapomeňte na to, žádný "student" pro "české anonymous" web nevytvořil. Je to jen takový malý příživník na popularitě, který se na www.czech-anonymous.cz pokusil vydělat, s Anonymous nic společného nemá a sledováním  #czsk na IRC se ani "členem" Anonymous nestane. Ale jedno se mu povedlo, obalamutit iHNed.cz ke zveřejnění báchorek.

www.czech-anonymous.cz 15 sekund slávy nepřežilo, je přesměrované na Google. Ale vypadalo nějak tak, jak můžete vidět na příkladu hlavní stránky. Při pohledu na to dostává věta z článku "Já jsem webový programátor a vytvářet stránky mě baví." zcela nový rozměr.

iHned.cz má nekrolog Václava Havla už od 13. července 2011

V novinách se samozřejmě nekrology bězně připravují předem, otázkou ale je, jestli je vhodné aktuální nekrolog vydat tak, že opravíte ten "předpřipravený". V případě Zemřel Václav Havel tak můžete v záhlaví článku vidět "13. 7. 2011 | poslední aktualizace: 18. 12. 2011  12:06".  Není nad pečlivě a dlouho připravený nekrolog.

 

Ale ono to není všechno. iHNed.cz právě vystartovalo s "ONLINE: Smrt Václava Havla" . Chybí už jenom fotografie mrtvého těla.

Novinářský hyenismus

Úlet týdne - Aleš Michl bloguje na iHned.cz a říká tomu "tweety"

"Další tweety, tedy krátké postřehy, budu postupně vkládat na tuto stránku po celý týden své cesty." je na konci blogpostu na iHned.cz. Autorem je Aleš Michl "ekonom, Raiffeisenbank". Možná mu měl někdo vysvětlit, že to co dělá je blogování. A že tweety se zveřejňují na Twitteru.

Hospodářské noviny jdou do těžkého bulváru

Titulek Poslanec Babák přišel při rvačce v baru o dva zuby. Podívejte se, jak vypadal je super, pokud by byl v bulvárním tisku. Fotografie vyražených zubů a krve také. Bohužel tenhle příklad podivné novinařiny najdete v Hospodářských novinách, teoreticky ekonomickém tisku pro inteligentní čtenáře. V článku navíc nenajdete nic víc, než popis vyražení zubů, nechutnou fotku převzatou z Metropol TV a citování Novinky.cz. Absurdní úlet.

Redesign: iHNed.cz

www.ihned.cz se změní, revolučně nutno podotknout. Ze "zpravodajského portálu" trpícího obvyklám syndromem přeplácanosti a snahy dát na hlavní stránku maximum informací bez ohledů an čtenáře je tu změna. Velká. Nový iHned.cz (ihned.cz/novy) vypadá na první pohled jako něco mezi megazínem (e-zinem) a blogem.  Pokud se tato změna podaří, tak jí tleskám. Mě se před lety nepodařilo změnit onen stereotyp nutného "zpravodajského portálu" vyvrátit. Konečně snad někdo uspěl.

Hospodářské noviny na iPadu? Někdo tam asi uPad

Hospodářské noviny se tento týden chlubí tím, že jsou "první deník" dostupný na iPadu. Bohužel to je asi tak to jediné, u čeho je možné zůstat - u chlubení. Realita je tristní. A jestli si takhle Economia představuje budoucnost obsahu n a iPadu, tak je předem jasné, kam se to bude ubírat.

Jak hluboko mohou klesnout Hospodářské Noviny v honbě za senzací

Tohle je už hodně smutné. HN (iHNed.cz) se pokoušejí věnovat kauze NetMonitor vs. SPIR a výsledkem je článek, který by se měl zapsat do učebnic žurnalistiky. Zhroutil se systém. Český internet teď neví, komu patří vydělané miliony by snad nemohl napsat ani blesk. Nejenom že se nic nezhroutilo (budiž), ale ono to nemá s "vydělanými" miliony vůbec nic společného.

Bída české žurnalistiky - iHNed.cz, Novinky a iDnes jdou příkladem

Česká žurnalistika zase ukazuje, že není schopna ověřit zprávu a ochotně zveřejní cokoliv - zejména pokud je to dostatečně schopné vyvolávat zájem čtenářů. Ekonomické médium (iHNed.cz) se tak dostává na úroveň polo bulvárního iDnes.cz.

Weby Economia (opět) napadl virus - Respekt, iHNed.cz, M&M a další napadají návštěvníky

Reklamní systém Economia a.s, opět napadl virus, podle klasických příznaků jde o stále řádící vlnu útoků na weby prostřednictvím získání jména a hesla pro FTP přístup - nejčastěji proto, že designeři a programátoři heslo k FTP ukládají do programů, které je pak ochotně vydávají virům.

Pokud tedy budete chtít jít na weby Hospodářských novin, Ekonomu či Marketing & Media, tak rozhdně ne bez antiviru a zaplátovaných Windows :)

Bez antiviru na Hospodářky nelez

Napaden je pochopitelně i Respekt (například http://respekt.ihned.cz/scripts/impact/impact.js)

Respekt.cz byl asimiliován ve jménu mírného navýšení návštěvnosti

www.respekt.cz už není. Ve jménu mírného navýšení návštěvnosti byla doména zahozena a Respekt převeden na respekt.ihned.cz. Smutné - iHNed.cz tuhle hru nemá zapotřebí, poslední výsledky nejsou špatné. A přičtení pár desítek tisíc kusů (Respekt.cz má návštěvnost středně úspěšného blogu) nijak výrazně nepomůže.

iHned.cz vs. Respekt.cz

V rámci změn došlo i na převod pod jednotný redakční systém (logické), který je bohužel jedno z nejhorších monster, které pochází historicky ještě od bývalého arogantního Globe. A změnu doprovázejí obvyklé protesty uživatelů a bohužel také šlendrián v podobě dodávky viru přes skryté iframe.


( strana 1 z 1 ) ( celkem článků: 22)



REKLAMA

POOH.CZ na sociálních sítích





RSS a tak podobně