BRADBURY media POOH.cz JustIT.cz E-knihy IT/C tiskové zprávy Tipy a triky Turistický průvodce Menhiry Bradbury.cz Slovník Test připojení World of Warcraft LOTRO


Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Novinky.cz RSS

Kateřina Zemanová, Porno, KateGate, Orgie, Extra.cz a rekordy v hledání

Nojo no, tak je Kateřina Zemanová rekordmankou. Na sociálních sítí se šíří vtípky (jako třeba "Kateřino, jen počkej až tatík vystřízliví") a Extra.cz točí téma Pornokauza KateGate nebývalým tempem. Dnes dokonce slibuje zveřejnit video, Kateřina totiž popírá, že by na jakékoliv takové párty vůbec byla.

V Google je rekordní zájem o Kateřinu Zemanovou v lednu 2013.
Uvidíme co s grafem udělá KateGate. 

V Seznamu už je beprostředně KateGate vidět. 

Dokonalosti dosáhly Novinky.cz, které o kauze samozřejm píší, ale ani je nenapadne odkázat. A dokonce ani nemíní správně citovat. "Jeden český internetový bulvár" coby skrytí názvu Extra.cz nejspíš vstoupí do dějin české žurnalistiky.

Přestaňte nadávat, že nejčtenější jsou iDnes, Novinky či dokonce snad Extra.cz. Ukažte, že čtete něco jiného

Extra.cz vs. další tituly (NetMonitor, RUest)Je to tak, Extra.cz čte víc lidí než Lidovky. A není týdne, aby se něko nedivil, jak je možné že někdo může číst "takové sra*ky" jako je iDnes, Novinky, Blesk atd. O pět minut později tento typický stěžovatel na svém Facebooku nadšené hýká nad článkem z titulu,  který by přece on v životě nečetl a který mohou číst jenom absolutní id*oti. Věrně to kopíruje ono oblíbene "já se na Novu nedívám, dávají tam jenom samé sra*ky". A jak se přijde na to, že tam dávají samé sr*ky? No asi to povídala Jaruna odvedle.

Přestaňte nadávat. Nikam to nevede. Proč nezkusíte prostě číst něco jiného? A hlavně, proč to, že čtete něco jiného, neukážete dalším lidem? V roce 2013 je pro to skvělá příležitost jmenující se sociální sítě. Facebook, Google+, Twitter. Takových možností jak ukázat vašim přátelům či sledujícím, že existují jiné věci než iDnes, Novinky či Blesk.  

Ano, uznávám, na (například) www.ihned.cz je dost těžké najít tolik zábavných věcí ke čtení. Dramaturgie skladby článků na jejich hlavní stránce je nepochopitelná. A z většiny mých návštěv tam je těžké najít něco, co bych chtěl přečíst, protože skvělé věci nepochopitelně ukrývají. Případně je dávají nenápadně kamsi bokem.

Ale přesto tam mají skvělé věci. Chceš Hummera? Kup si Hummera! My si ho taky koupili mě dnes ráno rozesmál až k pláči. Jindra Šidlo je prostě skvělý. Tohle je přece hřích neukázat dál. Pamatujte na to. Až budete nadávat svým přátelům či sledujícím co to čtou za kraviny. Ukažte jim, že číst lze i něco jiného.

Když chce novinář ukázat jak je v koncích, tak vytáhne souvislost s "násilnými počítačovými hrami"

Ve všech těch blábolech v novinách o neštěstí z Frenštátu jsem zatím marně hledal to nejdokonalejší klišé, ukázka absolutní bezradnosti novináře, který nemá o čem psát, už nedokáže ani vařit vody. Ano, Vrah z Frenštátu měl v oblibě Counter-Strike. A "Na Internet s oblibou trávil čas tím, že vyhazoval do povětří domy a zabíjel postavy".  A ještě navíc, "Před 22 lety možná zapálil hájenku".

To že na Novinky.cz nemají novináře a nelze tomu říkat noviny, to samozřejmě víme už dlouho. Jediné mě ale stále překvapuje, že stále nacházejí dostatek hlupáků,  kteří jim podobné texty ochotně píší.

Pozor na WiFi, hackeři vám vidí na obrazovku počítače! Podivnosti od Novinky.cz. Klasika

Ještě není ani Silvestr, tedy doba vydávání mystifikačních článku. A už je tu pravidelná porce IT nesmyslů od Novinky.cz. Tentokrát okořeněná dávkou hlouposti z úst mluvčího policejního prezidia. Otázkou samozřejmě je, zda vůbec něco takového řekl.

„Někdo využije prostředí, kde se dají očekávat bezplatná wi-fi, třeba restaurace. Ten člověk si tam přinese své wi-fi a čeká, až přijdou další lidé, kteří se potřebují napojit na rychlejší připojení než přes mobil. Vyhledají dostupné wi-fi, přičemž nejbližší, a tudíž nejrychlejší je od toho člověka, který chce stahovat jejich data. Pokud si je dotyční nezašifrují, tak jim fakticky vidí na obrazovku počítače,“ přiblížil problém Hulan.

Na článku Pozor na veřejná wi-fi, hackeři vám mohou ukrást adresy i čísla je ale těch podivností víc. Třeba to, že o něco dále v článku je tvrzeno, že přes WiFi je možné se dostat i do internetového bankovnictví. Ale hlavní zásadní podivná věc je, že článek je zdánlivě o veřejných WiFi v restauracích, hotelích, letištích či obchodních centrech. Ale ve skutečnosti je o hlouposti lidí, kteří se nepřipojí na veřejnou WiFi, ale na podstrčenou WiFi někoho zcela cizího. Prostě takové klasické Novinky.cz.

Graf pro tento den: Copak se to děje s Centrum.cz

Dneska musím odevzdat texty pro ročenku konference CIF 2012, takže se dívám i na čísla o návštěvnosti (grafy jsouv  RUest). A nějak se tam hodně kazí návštěvnost Centrum Holdings. Ale opravdu hodně kazí. A asi je tam i dost jasně vidět, že období růstu návštěvnosti pro další tři největší české internetové servery je u konce už tak nějak od loňského léta.

Když se na vývoj Centrum.cz podíváte, tak až na občasné dílčí "úspěchy" je ale návštěvnost na sestupu prakticky od září 2009, aktuálně je to tom s návštěvností jakov roce 2008 - a to se bavíme prakticky o rozdílu milionu uživatelů. Přitom "vlajková loď" Centra v podobě Aktuálně nijak výrazně neztrácí - bohužel ale také nijak neroste. 

Centrum Holdings mi k tomu ústy tiskového mluvčí Jiřího Hájka napsalo:

Mám faktickou připomínku k Vašemu článku "A nějak se tam hodně kazí návštěvnost Centrum Holdings."  - nejedná se o čísla za Centrum Holdings, ale za Centrum.cz. Pokles Centrum.cz je zejména díky ukončení služby ICQ Zones. Nové služby jako třeba Vareni.cz se počítají pod provozovatele tj. Centrum Holdings.

A nechť mi Jiří Hájek promine, ale na poznámku toho, že se vlastně mám podívat na Centrum Holdings jako provozovatele mohu odpovědět jedině grafem.

Kamión co nebyl převrácený a už vůbec nevezl tekutý dusík, takové klasické Novinky.cz

Napsal mi Michal Kašpar, "To si autor článku opravdu nemůže pustit video ve článku, aby zjistil, že na něm žádný kamion převrácený není, natož cisterna s dusíkem? "

Chápu neděli, je to těžké, nic se neděje, takže je potřeba vařit z vody. A nějaké pouštění videa? Proč by se někdo namáhal.  Novinky.cz vypustí v 10:22 zprávu Převrácený kamión s tekutým dusíkem způsobil na D1 hromadnou nehodu, která ještě stále v 17:55 tvrdí něco, co se vůbec nestalo. A to přesto, že byla v 13:37 aktualizována. A dokonce přesto, že si odporuje sama sobě - o kus dál se v ní totiž píší věcí, které zprávu zcela vyvracejí.

"Podle Kostkové se nepotvrdila prvotní informace o téměř dvou desítkách havarovaných vozů," znamená, že to nebyla hromadná nehoda. "Cisterna s dusíkem není poškozena, z tahače však uniká nafta," znamená, že kamión nebyl převráceny. A pokud budete číst jinde, tak tam se dočtete, že prostě žádná přeprávená cisterna nekonala, stejně jako to nebyla cisterna s tekutým dusíkem.

Chápal bych i to, kdyby se Novinky.cz nechtěly vrátit k hodiny staré zprávě a nepovažovaly za vhodné ji opravit. Ale tahle hodiny stará zpráva je stále na hlavní stránce v otvírácích jako jedna z hlavních zpráv dne. A zjevně nikomu nevadí, že hodiny a hodiny na Novinky.cz visí nesmysl o "převráceném  kamionu s tekutým dusíkem".

Panika! Evropě dojdou během měsíce internetové domény! A pak berte vážně novináře

Evropě dojdou během měsíce internetové domény ve starém protokolu zní titulek zcela bizarního článku na Novinky.cz. Ten tvrdí, že "zhruba naměsíc vystačí v Evropě a na blížkém východě zásoba doménových IP adres". A taky tvrdí, že "starší modemy nastavené na IPV4 se tak nebudou umět připojit na nové weby s rozhraním IPv6".  Neuvěřitelná slátanina.

Jak řeší Novinky.cz zveřejnění lží? Nenápadným smazáním a zveřejněním pravého opaku

Před pár dny Novinky.cz zveřejnily článek Stále častěji lze malárií onemocnět u nás. Dnes už si ho nepřečtete. Od Novinky.cz dostanete pouze velmi výstižnou odpověď "Něco se u nás pokazilo".

Pokud se ptáte proč, tak odpověď je prostá. Novinky.cz zveřejnily blábol, který nyní musí "uvádět na pravou míru". Původní blábol si už ale nepřečtete, místo toho vyšel jiný článek (Malárie se na našem území nevyskytuje, vyvracejí tvrzení ing. Bláhové odborníci) ve kterém se velmi nenápadně říká, že:

"Ing. Hana Bláhová, zabývající se alternativními způsoby léčby, jež o parazitech napsala i knihu Deník poradce a na základě jejíchž tvrzení vyšel na Novinkách.cz článek Stále častěji lze malárií onemocnět i u nás, tvrdí, že se během posledních let setkala s mnoha osobami postiženými mírnými formami malárie, které osobně léčila a vyléčila. Svá tvrzení ale není schopna doložit prokazatelnými důkazy, že se u těchto lidí skutečně jednalo o malárii a ne jiné choroby. Proto byl i tento článek na základě informací od skutečných odborníků stažen.

Mezitím je Internet samozřejmě plný citací původního článku s odkazem na původní zdroj. Což pro Novinky.cz vůbec neznamená, že by na původním místě měl být alespoň jeden vysvětlující odstavec. S omluvou za to, že došlo k zveřejnění ničím nepodloženého blábolu a teď je nutné se za něco takového omlouvat.

A na konci nového článku najdete klasický zlatý hřeb publikování na (nejenom) Novinky.cz. Neschopnost uvést použitelné odkazy. Dokonce až tak obrovskou neschopnost, že neuvádí ani odkaz na web Ministerstva zdravotnictví v použitelné podobě. Co kdyby náhodou někdo z www.novinky.cz odešel. A co kdyby náhodou autor (přes přísný zákaz) alespoň z toho www.mzcr.cz udělal skutečný odkaz.

Absurdity zatvrzelého odmítání použít internetový odkaz v podání Novinky.cz

Příklad jak je to absurdní bez odkazů na citované ukazoval Aktuálně.cz a iHNed.cz zoufale se bránící jednoduchému pravidlu, tedy CITUJEŠ? LINKUJ! Ale je tu jeden ještě absurdnější příklad. Novinky.cz v Odboráři lákají nové členy na 500 korun a kredit zdarma oznamují zprovoznění internetového slevového portálu. Aniž by byť jednou jedinkrát napsali adresu tohoto portálu.

3

Hlava mi opravdu nebere, jak někdo může napsat například následující odstavec: "V pátek dopoledne informoval web o necelých čtyřech desítkách přihlášených členů. Ti už údajně ušetřili přes 40 tisíc korun, uvádí stránka."

Proč ne, čtenář je hloupý, nepozná 14 let starý článek

Proč si v roce 2012 nepřečíst článek z roku 1998. Český čtenář je dostatečně hloupý aby si něčeho takového všiml. A šéfredaktor iDnes.cz (či vedoucí vydání) už nejspíš nic takového neřeší. Geniální chlapec se zastřelil poté, co si v deníku srovnal pro a proti popisuje události z roku 1998. Autor Tomáš Šťástka.

A protože jsme v Čechách, tak tutéž zprávu z roku 1998 najdete na Novinky.cz v podobě Geniální školák srovnal výhody a nevýhody života. A spáchal sebevraždu. A soudě podle času vydání to navíc vypadá, že iDnes.cz má máslo na hlavě ještě větší, protože prostě "přepsalo" to, co vydaly Novinky.cz

Pokud chcete vidět původní zprávu, tak ji najdete v Brilliant pupil's 'logical' suicide a má datum 3. 12. 1998, případně na BBC v Suicide probe after boy found dead s datem 6. 11. 1998. Odkaz na původní článek samozřejmě na Novinky.cz ani iDnes.cz nenajdete.

Pokud byste se náhodou domnívali, že snad "světový tisk" o 14 let starém případu začal znovu psát, tak odpověď zní jasně, nezačal. To prostě v české žurnalistice jenom doslova ožila čtrnáct let stará mrtvola. Paradoxně zařazená skutečně do zpravodajství.

A ještě jedno je zajímavé, Novinky.cz píší že si "dva měsíce před činem vedl intenzivní úvahy o životě". Na iDnes.cz ale najdete, "že si nejdříve rok v deníku porovnával výhody a nevýhody života.". Kreativita nezná mezí.

Vysvětlení od Novinky.cz 

Novinky.cz i iDnes.cz jsem se mailem ptal na to, jak se jim něco takového povedlo (a iDnes.cz hlavně proč to "opsali" od Novinky.cz). První dorazila odpověď Novinky.cz. Na které musím ocenit hlavně závěr, vtipná odpověď. 

 

Dobrý den, 

k Vašemu dotazu: zpráva o geniálním studentovi, který spáchal sebevraždu, pocházela z roku 1998, nicméně na serveru Independent se objevila v boxu momentálně nejčtenějších článků. 

Víkendová služba nečekala, že článek zařazený do seznamu nejčtenějších materiálů, bude 14 let stará a datum publikace přehlédla. Když omyl zjistila, zprávu upravila tak, aby v ní časový údaj byl správně. Zpráva nebyla aktuální, takže byla stažena z nejviditelnějších pozic, ale protože už byla nějakou chvíli publikovaná, nechtěli jsme ji z webu mazat. 

K takovému omylu u nás dochází maximálně jednou za 14 let 

S pozdravem
Vladimír Dušánek 
Šéfredaktor, Novinky.cz 

Vysvětlení od iDnes.cz

Michal Hanák se ozval později, s omlouvu že je mimo Prahu a nepodařilo se mu odpovědět dříve. Odpověď najdete níze a plyne z ní jeden další poznatek. Jak Novinky, tak iDnes.cz, prostě odchytávají články v přehledech "nejčtenějších" na zahraničních titulech :)

Dobrý den, Dane, udělali jsme chybu. Jak se to stalo: pravidelně monitorujeme zahraniční tisk, britský nevyjímaje. Redaktora Tomáše Šťástku při čtení The Independent upoutal jejich druhý nejčtenější článek (mimochodem, stále je uveden mezi nejčtenějšími – viz příloha). Nabídl ho editorovi a ten mu řekl, ať ho napíše až jako výplň, bude-li mít čas. Redaktor nezkontroloval datum článku – to byla chyba -  a s odvoláním na The Independent zprávu později převzal.

Napsali jsme kolegům z The Independent a upozornili je, že poutají 14 let starou zprávu. Tím nijak nezpochybňuji to, že jsme chybovali my. Jen se nemusí nachytat ostatní.

Spojení mezi počítačovými hrami a agresí neexistuje. Něco co je nutné znovu připomenout

Novinky.cz se před pár okamžiky v rámci další popularizace Breivika vydaly opět do pochybných vod spojování hraní počítačových her a agresivity. V Breivik se na útoky připravoval hraním počítačové střílečky Call of Duty najdete následující tvrzení:

Přiznal, že se na útoky připravoval pomocí počítačových her World of Warcraft, kterou hrál celý rok, a Call of Duty: Modern Warfare. Označil je za simulátory války "používané všemi armádami světa". Podle něj je jejich hlavním cílem získat zkušenosti, jak bude člověk jednat.

Citují samozřejmě Breivika, ale trocha soudnosti a přemýšlení by možná nebyla zcela marná. Breivik je velmi pravděpodobně psychopat. A jeho tvrzení o přípravě na útoky pomocí počítačových her jsou maximálně pouze úsměvné. Zejména pokud se na útoky připravoval ve World of Warcraft.

Novinky.cz i dalším médiím, které právě začaly opět zahájily kampaň proti počítačovým hrám, je nutné přípomenout, že hraní počítačovách her (a to ani těch s "násilnou" tématikou) žádné spojení s reálnou agresí v reálném životě nemá.

Paradoxně k tomu může posloužit například výzkum vědců z Gothenburgské university ve Švédsku. Po stovkách hodinách hraní her došli k tomu, co hráči her už dávno vědí. Abyste takovéto hry mohli hrát, musíte být ve skutečnosti hodní a pozorní vůči ostatním hráčům. Hráči co jednají agresivně či příliš emocionálně v těchto hrách nedosahují úspěchy. Stejně tak jako nevhodné agresivní chování a sprostota v těchto hrách vede k izolaci.

Co je ale ještě podstatnější, tým vědců upozorňuje, že předpokládané spojení mezi hrami a agresí je založeno na předpokladu přenosu, tedy toho, že vědomosti získané v určitých situacíh mohou být použity ve zcela rozdílném kontextu. A podle vědců je právě tento předpoklad nereálný.

Zdroj: Researchers questioning the link between violent computer games and aggressiveness

Novinky.cz mají kampaň v televízi a já zase něco #nechapu

 Tak si tak čtu v tiskové zprávě - "Cílem nové kampaně je především posílení povědomí o značce Novinky.cz jako místě první volby pro spolehlivé, nebulvární on-line zpravodajství."´.
 
 A nějak mi to nejde dohromady s titulky jako :
 
 * Muž umlátil ze žárlivosti manželčina přítele z Facebooku
 
 * Tryskový motor letadla odfoukl ženu přímo na betonovou zídku
 
 * Pes sežral pánovi lístky na šampionát, ten je zvládl dostat zpět
 
 * Ani matka mě nepoznala, popsala žena svou alergickou reakci na obal mobilu
 
 * Ve škole explodovaly dlaždice, zaměstnanci mluví o záhadě
 
 * Rozběsněný muž pokousal v Izraeli policejního psa

A už je to tady, Blesk.cz naletěl "muži s křídly"

Že mají česká média v kopírování zahraničních věcí několik dní zpoždění, to je známý fakt. Ale že si během těch několika dní nedokáží všimnout, že "událost" byla povedený vtip? To je nakonec také známý fakt. Ani nějaký ten týden nestačí k tomu, aby česká žurnalistika dokázala poznat pravdu. A v případě Zázrak techniky: První muž, který s křídly vzlétl jako pták! je tu ještě další klasický nešvar. Vykradené video z YouTube.com.

Pokud vás pozadí celého projektu zajíná, tak viz STATEMENT HUMAN BIRDWINGS. A tvůrcům celého projektu dávám jasný palec nahoru. Blesk.cz naopak velký palec dolů. Nejenom za to jak naletěli, ale také jak drze vykrádají YouTube a přivlastňují si videa.

The Human Birdwings project was a non-commercial media project supported by a professional team. The story was carefully crafted and build over a period of around eight months, creating the fictional character of Jarno, his backstory and the storylines leading to the final flight. We have been truly overwhelmed by the amount of positive reactions we got from all over the world, both on the original ideas of building the wings, the dream of flying as well as on the fact that in the end it is a fictional project. 

Blesk.cz v tom samozřejmě není sám. Stejně naletěly i Novinky.cz (díky za odkaz v komentářích) - Novodobý Íkaros natočil svůj neuvěřitelný ptačí let. Článek z 23. března vyšel až poté, co už bylo známo, že šlo o podařený hoax. Ale Novinky.cz jsou v tomto stejné jako Blesk.cz - včetně vykrádání videa z YouTube.com a nahrání do vlastního systému. A také si naivně myslí, že "Zdroj. Youtube.com" to nějakým způsobem napraví.

Novinky.cz vs. iHNed.cz? Jasný zásah. A to už to vypadalo, že zmizelý pokladník je u konce

Bylo mi to nějaké podezřelé, že by se kauza zmizelého romského pokladníka (co nikdy nezmizel a ve skutečnosti šlo jenom o další tradiční výmysl Parlametních Listů) hned tak nějak uklidnila. Novinky.cz se podařil jasný zásah do řad iHNed.cz, viz Komentátor HN Šídlo spadl do vlastní jámy.

Dřívější věci k tématu "romský pokladník" najdete v Novinky.cz se strefují do iDnes.cz - Ze zmizelého romského pokladníka se vyklubala kachna a Vymyšlený článek na Parlamentních listech a iDnes.cz - zprávy, kterým nemůžete věřit

Novinky.cz se strefují do iDnes.cz - Ze zmizelého romského pokladníka se vyklubala kachna

A je to tady, Novinky.cz si neodpustily střelbu na iDnes.cz. Ze zmizelého romského pokladníka se vyklubala kachna to říká zcela jasně,

MfD spadla do vlastní jámy

Zpráva pod titulkem „Sotva Romové založili stranu, vzal pokladník kasu“ se objevila i ve vydání Mladé fronty Dnes z 11. února. Přitom právě tento list nedávno testoval ostražitost médií, s jakou přejímají a ověřují informace z jiných zdrojů. Redakcím rozeslal mailem podvrh v podobě falešného průzkumu, který předstíral, že zmapoval oblibu cizinců u thajských prostitutek. List nato zveřejnil seznam médií, které kachnu převzaly (Novinky.cz ji nepřevzaly). V případě neexistujícího romského pokladníka tak MF Dnes jen potvrdila přísloví “kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá“. Dezinformaci na pravou míru dosud neuvedla.

Ano, ten konec je dost podstatný. Dezinformaci na pravou míru dosud neuvedla. MF Dnes využila vskutku originální řešení - původní článek přepsali novým textem - je to vidět i ze stále původní adres - http://zpravy.idnes.cz/sotva-romove-zalozili-politickou-stranu-zmizel-pokladnik-s-prispevky-13u-/domaci.aspx?c=A120210_131857_usti-zpravy_oks. Omluvného článku jasně ukazující na míru nezodpovědnost se od iDnes.cz nejspíš nedočkáte. Šéfradaktor Michal Hanák považuje nejspíš za dostačující jeden odstaveček na konci článku.

"Velmi nás mrzí, že jsme naše čtenáře uvedli v omyl a neodhalili jsme tuto dezinformaci dříve. Od této chvíle bude mít monitorování cizích médií přísnější pravidla, aby se toto už nikdy nemohlo opakovat," řekl šéfredaktor Michal Hanák.

iDnes.cz není samozřejmě jediným médiem, které manipulaci a lži od Parlamentních Listů převzalo.

Zprávu převzalo navíc i Právo, které ji ale doplnilo "pochybnostmi" („Zprávu o zakládání strany v Ústí zpochybnil místní aktivista Miroslav Brož, který se dlouhodobě věnuje lidem v sociálně vyloučených lokalitách“.). Ale ani zde nelze říct, že by Právo neselhalo.

"Sdělila Právu tisková mluvčí Telefónica Czech Republic Hana Farghali" ... že by?

Že by Telefónica O2 měla už zase změnu na pozici tiskového mluvčí? Před nedávnem tam nastoupil Hany Farghali. Což je na první pohled jasný chlap. Pro Novinky.cz/Právo to ale nic neznamená, takže je z něho žena a jméno Hana ... a to jdem spolu příští týden na oběd. Jen teď nevím jestli tam přijde Hana nebo Hany.

Kliky nebo zobrazení, Novinky.cz je to jedno.

Asi jako hodinky nebo holinky. Oboje se to natahuje. Odchod Václava Havla měl na Novinkách.cz 24 miliónů kliků berte s rezervou, jednak to nejsou kliky (jsou to zobrazení), druhak je to ničím nepodložené. A samozřejmě to neříká vůbec nic. Samozřejmě, Novinky.cz jsou nejčtenějším zpravodajskám titulem (záleží ale podle čeho hodnotíte).

Jinak je to ale důvodem k mrknutí na PageViews (zobrazení stránek) a unikátní návštěvníky - níže najdete oboje. A je tam velmi dobře vidět, jak hodně byl (nebo nebyl) Václav Havel mediálním tahákem.

 

Zázrační řidiči co přebíhají cestu

Chodce v Praze v noci srazilo auto, nepřežil by vcelku nebylo nic zvláštního, kdyby ovšem v perexu nebylo něco o tom, že chodce srazil řidič, který pravděpodobně přebíhal přes cestu. A ještě to byl "47 řidič".

Vyspané klády na Novinky.cz

Někdo z týmu Novinky.cz má nejspíš podobně ospalé ráno jako já dnes. Takže se mu povedl úsměvný překlep v titulku článku Vyspané klády po nehodě zbořily na Kroměřížsku stodolu.

Zveřejnění ve veřejném zájmu? Novinky.cz a Právo zase perlí

Tak zveřejnění videozáznamu výslechu Otakara Tomka (podezřelého z vraždy Aničky) je podle Novinky.cz (a Práva) ve "veřejném zájmu". Plácají k tomu i něco o tom, že "jde o prvotní a nezkreslenou informaci, která může přispět k lepšímu pochopení okolností této tragické kauzy".

Kecy, kecy, kecy. To těm Novinkám opravdu jde

Velké houby, žádný veřejný zájem tu neexistuje. A pokud by to jenom trochu mohlo "přispět k lepšímu pochopení", tak jak je jenom sakra možné, že Novinky.cz to video jenom tupě zveřejňují a s žádnou novou okolností na základě jeho pochopení nepřišly?

Čacká Policie ČR má samozřejmě opět problém - aby se VIDEO! z výslechu dostalo na veřejnost, to už je hodně silné kafe.

Kterak Novinky.cz neumí počítat ... přichází letní čas

"V neděli začne letní čas, přijdeme o hodinu spánku, ale den se prodlouží," píší Novinky.cz. Ani autorovi článku nevadí, že když se hodiny ve dvě v noci posunou o hodinu dopředu, tak výsledný den musí nutně mít o jednu hodinu méně - tedy 23 hodin místo dvaceti čtyř.

A že by denní světlo bylo "o hodinu déle"? Ale samozřejmě nebude. Denní světlo bude stále stejný počet hodin. A onen nesmyslný posun o hodinu tomu ani nepomůže, ani neubliží. Je prostě nesmyslný a zbytečný.

Novinky.cz zrušily své blogy. A mě to uplně uniklo

Tohle je zvláštní, k 31.prosinci 2010 zrušily Novinky.cz své blogy. A tady se musím přiznat, že mi to zcela uniklo a podle všeho to uniklo i internetovým médiím - nedaří se mi o konci blogů na Novinky.cz najít žádnou zmínku (a to i přesto, že konec svým bloggerům zjevně Novinky.cz oznámily s minimálně dvouměsíčním předstihem). Dnes Konec blogů na Novinkách už můžete najít jenom v Google Cache.

Vážení blogeři,

rádi bychom vám oznámili ukončen blogů na Novinkách k 31.12.2010.

Zjistili jsme, že formát blogů není pro Novinky.cz, které se chtějí profilovat jako ryze zpravodajský server, to pravé. Proto jsme místo nich připravili novou rubriku Vaše zprávy z regionů, která více koresponduje se zaměřením Novinek. Budeme rádi, pokud se zapojíte do našeho nového projektu Vaše zprávy z regionů. Více informací najdete na adrese http://www.novinky.cz/vase-zpravy/start.

K 31.12.2010 tedy skončí rubrika Blogy a bude ukončen provoz administrace pro vkládání příspěvků. Nejpozději do konce listopadu bude v rámci administrace k dispozici funkce, díky které si budete moci všechny vaše příspěvky a obrázky sami zazálohovat. V případě dotazů se prosím obraťte na email novinkyredakce@seznam.cz.

Děkujeme za pochopení.

Seznam.cz, a.s. a Borgis, a.s.

Novinky.cz své blogy spustily v listopadu 2006. Na konci své existence měly 18 tisíc měsíčních unikátních návštěvníků (zdroj) - překvapivě to odpovídá i datům z Netmonitoru (viz následující graf - RUest). Na vývoji návštěvnosti blogy.novinky.cz je zajímavé, že s vysokou návštěvností vydržely řadu měsíců roku 2007 a od roku 2008 už jenom skomíraly.

Právo dělá reklamu pochybnému CERDu - registr pedofilů dokázal divy

CERD chce udělat registr pedofilů, narazí na zákon píší Novinky.cz (Právo) a zcela vážně rozebírají, že CERD chce provozovat registr pedofilů a "umístí ho na zahraniční server vlastněný firmou přihlášenou v cizině".

Právo dělá opět reklamu pochybnému CERDu - registr pedofilů dokázal divy

Novinářská profesionalita prostě neexistuje. Stačilo by málo, aby "novináři" pracující pro (nejenom) Novinky.cz, věděli základní věci. Případně si ještě před děláním skvělé reklamy CERDu dokázali pomocí Google najít kdo/co to vlastně ten CERD je. Narazili by na iDnes.cz  dělá reklamu podvodnému CERD či CERD varuje před Alešem Slabým (Deredes)? To už je opravdu parodie

A hlavně by třeba narazili na Centrální registr dlužníků ČR pod vedením Jiřího Jehličky má pochybný charakter a snad pochopili, že žádný "Centrální registr dlužníků" ve skutečnost neexistuje.

Česká žurnalistika je lidí bez základních vědomostí a schopnosti základní rešerže plná, takže to co (velmi pravděpodobně) spustilo právě Právo (Novinky.cz) najdete postupně na dalších a dalších serverech.

Český Internet v číslech

Podle srpnových dat čítá česká internetová populace 5 675 313 lidí z nichž 5 544 781 použílo v srpnu Internet. Shlédli při tom 6 362 991 007 stránek. Znamená to překročení 50% penetrace vůči celkovému počtu obyvatel ČR.

Mediaresearch: Uživatelé chtějí přehledné, aktuální a důvěryhodné zpravodajství na internetu

"Při návštěvě zpravodajských webů je pro respondenty nejdůležitější přehlednost a snadná orientace. Dotazovaní zároveň kladou důraz na aktuálnost zpravodajství, přičemž ale zmiňují význam důvěryhodnosti a serióznosti informací. Za velmi důležitý faktor je považován i obsah zpravodajství," říká Mediaresearch

Kašpárek v rohlíku představil singl aneb Novinky.cz asi mají stroj času

Česká žurnalistika dosahuje nových kvalit. Je 14.prosince, Novinky.cz právě uveřejnily reportáž z koncertu, který proběhne za týden, tedy 20.prosince. Pro úplnost je vhodné dodat, že článek je podepsaný ČTK - znamená to tedy nejspíš to, že ČTK vydala s týdenním předstihem neoznačené PR.

Reportáž z koncertu, který teprve bude. Kdo selhal? Novinky.cz? Nebo stroj času?

Krize, média a návštěvnost - jak si stojí přední americké weby? A budou moci vybírat peníze za obsah?

Jak si stojí americká média v internetovém světě? Mohly by Novinky.cz konkurovat návštěvností americkým webům? A je vůbec představitelné, že by některý z amerických mediálních webů mohl vybírat peníze za svůj obsah?

Centrum v Netmonitoru už započítalo Atlas. Žádné překvapení se nekoná

Červencová data NetMonitoru už nenabízejí samostatnou kolonku pro Atlas (Altas, Atlas HP a Atlas Mapy). Po asimilaci domovské (hlavní) stránky Atlasu pod Centrum to už postrádalo smysl. A kritici kroku halasně upozorňovali, že "to Centrum dělá, aby se mělo líp v NetMonitoru". Jenže, jak ukazují červencová čísla,na návštěvnosti se to nijak nakonec výrazně neprojevilo. Samozřejmě, jsou prázdniny, takže poklesy ostatních vykrylo Centrum právě mírným ziskem uživatelů původně započítávaných "pod Atlas". Většinou uživatelů Atlasu už ale získalo v předchozích měsících.


 

Návštěvnost českých serverů do 2009/08 (NetMonitor)


( strana 1 z 2 ) Starší články >>> ( celkem článků: 36)