Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Marketing RSS

Andrej Babiš na Twitteru s nulou sledovaných. Což samozřejmě může, ale je to nepřirozené

Není pak ani příliš divu, že něco takového vyvolává pochyby o tom, kdy je @AndrejBabis skutečně Andrej Babiš. A kdy je to ten někdo, kdo pro něj Twitter dělá a zda do toho občas nevnáší nějaké své "světové" názory.

CCC Boty mají skvělé boty, ale na Facebooku moc rozumu nepobraly

Ivana Kotvová se na Facebooku ptá, co si myslím o používání hashtagů (štítků) společností CCC Boty na jejich Stránce na Facebooku. Ivana má za to, že to "vážně přehánějí". Oni tvrdí že nikoliv. Sama k tomu dodává, že jí to "připomíná situaci, kdy malému děcku dáte voskovky a ono začně kreslit všude po bytě - i po zdech". Ja připomenu článek Potřebují hashtagy etiketu? Možná ano a dodám, že CCC Boty zjevně vůbec neví co to hashtag/štítek je. A jakým způsobem se používá.

Odpověď na dotaz Ivany Kotvové v podobě "Souhlasíme, bohužel ne v přpadě tohoto postu. Obraťte se na nás ve zprávách. Rádi s vámi povedeme plodnou diskusi." je už jen trešničkou na dortu. "Souhlasit, ale"? Trochu schizofrenní..

Správce CCC Boty ale zjevně netuší která bije i v jiných ohledech - když si projdete zbytek Stránky, tak pochopíte. Tamní Správce nepochopil, že z Facebooku je nutné odkazovat na web společnosti. Tady ale ne, příspěvky jsou pouze fotky bez odkazu (zato se záplavou štítků) a odkaz se dozvíte až v About (O stránce). A to že chybí  jakýkoliv odkaz na web i v příspěvku se záplavou hashtagů? Takhle je to se všemi příspěvky. Ignorace.

A tam také narazíte na další záhadu - kontaktní mail v podobě ccc.boty.czech@gmail.com vypadá dost podezřele. A také neodpovídá tomu, že společnost používá e-maily @ccc.eu. Takže si dejte pozor, pokud byste náhodou chtěli něco na Facebooku řešit, tohle není oficielní kontakt.

MOBIL.cz aneb další příklad mrtvého Twitteru a tiskového mluvčí co neodpovídá * DOPLNĚNO

Když jsem předevčírem upozorňoval na mrtvý účet UniCredit Bank na Twitteru, jeden z ohlasů byl, že se mám podívat na @Mobilcz. Mělo by jít o účet jednoho z virtuálu a uvedení přímo na www.mobil.cz potvrzuje to, že nejde o žádný obvyklý fake. Zeje prázdnotou ukázkově - obsahuje totiž pouhý jediný první tweet a od té doby umřel. Zeptal jsem se před dvěma dny kontaktu pro novináře, Jana Lodla. Ale ani po dvou dnech nedorazila odpověď.

Taková trochu dvojitá ukázka toho, jak věci nedělat. 15. května oznámil Mobil.cz na Twitteru spuštění, ale pak už asi na existenci Twitteru zapomněli. Přitom Stránku na Facebooku (viz Mobil.cz) pravidelně udržují a vůbec nic nebrání tomu, aby delší texty a odkazy mířící na Facebooku během pár minut upravili i pro Twitter. A ačkoliv mají "kontakt pro novináře", dotaz tam poslaný se odpovědi nedočká.

DODATEK 11:53 - Jan Lodl se ozval, ale bohužel je to opět taková ta typická ukázka typu "my sme si mysleli že Twitter funguje jinak a vlastně vůbec nevadí že je prázdný": 

Pokud jde o četnost tweetů. Měl jsem za to, že Twitter je trochu jiná síť než Facebook, a úplně si nemyslím, že by mělo smysl za každou cenu retweetovat nějaké posty či posílat informace, které s MOBIL.CZ souvisejí jen vzdáleně. Samozřejmě počítám s tím, že jakmile budeme mít nějaké novinky, určitě se o ně podělíme i na Twitteru. Jak asi sám uznáte, měsíc a něco po spuštění jich zatím moc nemáme. Takže se mi zdálo lepší, nepsat na Twitter nic, než spamovat nesmysly. Chápu, že můžete mít na pojetí Twitteru jiný názor.

Mrtvý Mobil.cz na Twitteru

Účet UniCredit Bank na Twitteru není fake, jen je poněkud mrtvý

Včera jsem narazil na Twitteru v komunikaci s někým na @UniCreditBankCZ, tedy účet UniCredit Bank. Zajímavé na něm bylo, že se na něm poslední příspěvek objevil 11. června. A předtím 16. ledna. A celkově těch příspěvků bylo opravdu hodně, hodně málo (viz obrázek níže).

Nedalo mi to, takže jsem se UniCredit Bank zeptal, jestli je opravdu jejich. A jejich to je: "Twitter účet UniCreditBankCZ není fake, byl vytvořen s předstihem, abychom měli všechny adresy sociálních médií totožné. V současné době se kompletuje obsahová část pro pravidelné příspěvky, které se musí vyhranit oproti příspěvkům na FB, kde již aktivně působíme."

Poučení? V tomto případě poměrně jasné. Takhle to dělat nejde. Založit účet na Twitteru znamená, že by to tam chtělo aspoň něco občas dávat. Hlavně by to ale chtělo odpovídat lidem, kteří se jich na Twitteru na něco ptají - to UniCredit Bank také nedělá. Stejně tak je zvláštní představa o nutnosti "vyhranit oproti příspěvkům na FB". Nic takového totiž neexistuje.

Twitter a Facebook samozřejmě budou mít "jinou" cílovku. A samozřejmě hlavně jiný "rozměr". Ale základní informace, takové o které hlavně jde, je nutné dávat tak jako tak na všechny kanály, tedy jak na Facebook a Twitter. U Twitteru samozřejmě s jiným stylem a copywritingem - zejména proto, že je tam jen nějakých 120 znaků a zbytek sežere odkaz.

 

UniCredit Bank na Twitteru v poněkud mrtvolné podobě

Socky z VŠE! Nedělní komunikační masakr tradičně z klávesnice Tomáše Čupra

Včera se Tomáš Čupr opět postaral o klasickou ukázku zpackané komunikace a následně ještě zpackané krizové komunikace. Bohužel ho opět v Dámejidlo.cz pustili k sociálním sítím a dopadlo to stejně jako minule. V pozadí je "akce", kterou klasicky šikovní lidé dokázali využít zcela jinak, než se předpokládalo. A místo aby Dámejidlo.cz prostě konstatovalo že akci zpackali, neošetřili si možné zneužítí a vyhodili neschopného programátora, tak do boje vyrazil Čupr osobně. A sockám z VŠE to pěkně nandal.

Socky z VŠE

Na Stránce Dámejídlo.cz na Facebooku byl sice už umírněnější, ale stále je to stejný útočny styl. Pro firemní komunikaci zcela kontraproduktivní a škodlivý. V pokračování si všimněte, že už sice nejde přímo o socky, ale opět je zde nutná urážka v podobě "elity národa".

Socky z VŠE

Bohužel ani hromadící se komentáře poukazující na jasné komunikační selhání nestačily. Tomáš Čupr samozřejmě vyrazil do boje ještě na svém  blogu. To lze klasicky označit tím, že bohužel stále nepochopil kde je problém. Samozřejmě že krást není v pořádku. Ale hlavně není v pořádku udělat fatální chybu a poté vyrazit do nadávání "sockám z VŠE" či "elitě národa".

Všichni jste socky, jen Tomáš Čupr je poslední ze sedmi statečných

Vodňanská drůbež je na Facebooku hodně veselá kopa [AKTUALIZOVÁNO]

To si kuř aneb Vodňanská drůbež a vztah k zákazníkům"Přijde vám normální prodávat pod názvem "Dětské kuřecí párky s vitamíny" výrobní salám v ceně 140 kč/kg a obsahující éčka, která nejsou vhodná pro děti (a ještě drobným písmem uvést, že výrobek není vhodný pro děti? Je brand manager magor a marketingový manager psychpopat?" se takhle jednoho dne zeptal Jirka Mudr na Stránce s názvem Vodňanská drůbež.

A dostalo se mu odpovědi? "To si kuř. Optejte se tady http://www.vodnanskadrubez.cz/o-nas/kontakt.html".  Ve Vodňanech musí být opravdu veselo, když by se zákazníkovi odpovídalo "To si kuř".

A když se to Jirkovi Mudrovi a pár dalším lidem nezdálo, tak se dozvěděli že:  "(admin) není kompetentní podávat informace, děkuji za pochopení a přeji krásnou neděli všem. A pokud ještě nevíte co k nedělnímu obědu, věřím že si vyberete z našeho katalogu".

Otázkou, podstatnou otázkou, zůstává, zda Vodňanská drůbež je skutečně Stránka zmíněné firmy, nebo jestli je to nějaký vtipálek. Byť se těžko představuje, že  by někdo firmě provozoval jen tak stránku od 18. června 2012 a čas od času tam vkládal typické firemní informace. Stejně tak se ale těžko představuje, že by někdo za firmu mohl takto odpovídat.

Vodňanská drůbež už dnes nebere telefony, je pozdě. Zvedá to akorát vrátný a už nemá kam přepojit (14:30 je prostě pozdě). Takže uvidíme co odpoví na e-mail. Protože na jejich webu sice mají přihlouple umístěné logo "F", ale to nikam nevede.

DODATEK 16:05 - Tak Vodňanská drůbež z webu odstranila to "F" (bylo v pravém dolním rohu). Na e-mail samořejmě žádná odpověď. 

DODATEK: 16:15 - dorazilo vyjádření společnosti Vodňanská drůběž, a.s.:

Tiskové prohlášení společnosti Vodňanská drůbež, a.s.

Společnost Vodňanská drůbež, a.s. nedisponuje oficiálním profilem na žádné ze sociálních sítí. Jakékoliv prohlášení pomocí těchto profilů, nelze považovat za vyjádření naší společnosti. V případě dotazů nás kontaktujte na e-mailové adrese info@voddrubez.cz. Oficiální webové stránky společnosti jsou www.vodnanskekure.cz

 

Welcome to Great Cars kde nebudete vědět který spam číst dřív

Ne, tudy opravdu cesta nevede. @greatcarscz varuje už prvním zásadním průvodním jevem. Velké množství sledovaných a mizivý počet sledujících. Obvyklá taktika na Twitteru - prostě tak dlouho sledujete všechny ostatní, až aspoň někdo to sledování vrátí. Ale na tomhle účtu je zábavné, že má 36 tweetů. Drtivá většina z nich je ale zcela nesmyslný spam. Nejspíš jim ještě nikdo neřekl, že Twitter se pro SEO používat nedá. Doufejme, že za tohle nikomu neplatí ...

Zákazník nebo návštěvník? Dost podstatná otázka, pokud jde o placení za e-shop

"Než vás navštíví zákazník číslo 1500, nezaplatíte za provoz e-shopu ani korunu," říkají u oXy a v akci nabízejí e-shop. Na Facebooku to inzerují jako "za nový e-shop začnete platit až od okamžiku, kdy vám začne vydělávat!". A když se jich zeptáte jestli si náhodou nepletou zákazníka a návštěvníka, tak začnou argumentovat tím, že návštěvník je potenciální zákazník. A po chvíli vám na Facebooku smažou váš dotaz, prostě taková komunikační klasika.

Ráno mě na to upozornili dva "návštěvníci" co se zjevně "zákazníky" nestanou. Smazání dotazů se jim samozřejmě moc nelíbílo. Tak s napětím čekám, jak dopadne můj dotaz.

Zákazník nebo návštěvník? Hrušky nebo jablka? Holinky nebo hodinky?

Podnikator.cz už sice fotku z fotobanky napravil, ale je to pořád stejně hrozné

Ráno jsem samozřejmě www.podnikator.cz psal mail o tom, že Když už fotky z fotobank, tak aspoň koupit a nenechat tam logo. Samozřejmě jsem se zatím žádné reakce nedočkal, ale každopádně se pokusili o "nápravu". Ale posuďte sami, jak to dopadlo:

DODATEK: Hm, je to hodně blbě vidět, ale Jakub Weber z Twitteru má pravdu. Logo iStockPhoto stále zůstalo - je vidět na té pravé fotografii.

Podnikator.cz dělá z #fail další #fail

Pokud byste si snad mysleli že je to nějaká náhoda, tak co třeba http://www.podnikator.cz/otazky-a-odpovedi ?

Když už fotky z fotobank, tak aspoň koupit a nenechat tam logo [aktualizováno]

Po včerejší legraci okolo Tesco Mobile a falešných referencích je tu další zábavná ukázka. Paradoxně hodně častá a typická. Na www.podnikator.cz mají Ing. Ivu Kubáňovou co samozřejmě neexistuje, ale ještě navíc na ní najdete logo od iStockPhoto. No, jak byste nazvali tohle? @rezniklukas, který to objevil, to komentoval slovy "Tohle opravdu ne..."

Když už fotky z fotobank, tak aspoň koupit a nenechat tam logo

DODATEK: Mě opravdu nenapadlo mačkat na tu šipčičku, ale jak správně upozorňujete, dostává to rázem mimořádně jiný rozměr. Fantastické.

DODATEK: Šest hodin trvalo provozovateli Podnikator.cz odpovědět. Přemysl Kubáň tvrdí, že "každému kdo se nad tím trochu zamyslí" je "zřejmé, že sekce je nedodělaná". Napsal jsem mu, že netuším o jaké sekci mluví, že je to hlavní stránka. A hlavně, že tam nikde o nedodělanosti není ani slovo. A že být jím, tak už se teď obávám toho, že mu brzy dojde výzva k platbě od fotobank, které si budou nárokovat použití fotek. A ty "nedodělanost" nebude zajímat.

Dobrý den Danieli,

Myslíme si, že to vhodné není. Ty obrázky tam byly proto, že portál je ve výstavbě a bylo potřeba tam umístit na přechodnou dobu nějaké fotografie před tím, než budeme mít domluveny všechny námi zamýšlené poradce – z toho důvodu, aby byl dodržen strukturální koncept portálu a aby se mohl portál indexovat ve vyhledávačích.

Nečekal bych, že to někdo může chápat tak, že je to nějaký námi zamýšlený konečný stav – čekal bych, že je z toho zřejmé, že sekce je nedokončená a není to jediná sekce na portálu, která je ve stavu vývoje. Asi jsme to měli řešit dříve a tím uznávám částečně naše pochybení, ale návštěvnost portálu prostě předběhla některé zamýšlené kroky, především instalaci reálných poradců.

 Vzhledem k tomu, že se označujete za publicistu, očekával bych od Vás v této věci serióznější jednání – nedal jste nám ani hodinu na vyjádření a zveřejnil jste náš portál na svém blogu ve velmi nelichotivém kontextu, přestože musí být každému kdo se nad tím trochu zamyslí  portál si pořádně prohlédne, zřejmé, proč to v tomto stavu bylo – sekce je nedodělaná a nikdy se netvářila, že dodělaná je. Kritizujete tady nedokončený projekt ve výstavbě.

Zdravím a přeji pěkný den

Přemek

Den staré Tesco Mobile má falešné reference, nedělejte stejně trapné chyby

Napsal mi @Master_Lazarus : Tesco Mobile funguje jeden den a už má autentické reference: https://www.tescomobile.cz/proc-tescomobile/ Zařadíš to do pooh.cz @Medvidekpu? :-)

A samozřejmě má pravdu, Simona (33) je profláknutá postavička k nalezení ve Shutterstocku. Milan (40) není vlastník tesařské firmy, ale dělník ze stejné fotobanky.  Tereza (57) o kus dál vůbec není zubní lékařka, ale paní z reklamy na pomůcku proti inkontinenci (pochází z Bigstockphoto). A co zahraniční student Mark (24)? Ten je hodně profláknutý, najdete ho třeba mezi nejlevnějšímí obrázky na Fotosearch.com

Používají Tesco Mobile pouze postavičky z fotobank?

V dubnu se stejný úlet povedl společnosti Capsa (viz Jmenuje se Viktor a neexistuje. Stejně jako Milan a Jana. Capsa a jejich vymyšlená doporučení) kde se k tomu postavili čelem. Co s tím udělá Tesco Mobile?

Soutěž s Lidl na Facebooku vás spolehlivě připraví o účet. Pokud budete tedy tak blbí

Pokud budete tak blbí  jak Lidl doufá, tak si v jejich nové soutěži změníte jméno na cosi náhodně vygenerovaného. Ale ještě předtím po vás Lidl bude chtít přístup k vašemu  profilu, vašim přátelům a vaším fotografiím. A aby toho nebylo málo. bude ještě chtít vašim jménem zveřejňovat ne Facebooku něco, těžko říct co. Ale budiž, tohle se u soutěží děje běžně.

Co ale běžné není (a co vás může velmi rychle připravit o váš profil) je změna jména. Na Facebooku podle Pravidel smíte vystupovat pouze pod vlastním pravým jménem. A změna jména na profilu je schvalována a je možné ji provést pouze v omezeném počtu. "By mě zajímalo, jestli se LIDLovská soutěž, kde jde mimo jiné o změnu jména na profilech uživatelů octne na blogu POOH.CZ od Daniel Dočekal. Ono to přece není v souladu s pravidly, nastavovat si falešné (náhodně vygenerované jméno), byť se ten krok může přeskočit," správně podotýká Alan Řepka, který mě na tuhle zběsilost upozornil.

Vezměte prosím na vědomí: Svoje jméno můžete změnit pouze několikrát, a proto použijte svoje skutečné jméno. Než se změny projeví, může to trvat až 24 hodin. Další informace

Pokud se budete pokynu soutěže držet, tak na to prostě můžete dojet. Ale Lidl je samozřejmě z obliga, oni přece vyžadují v soutěži jediný povinný krok - ten poslední. K tomu se ale samozřejmě dostante jedině pokud povolíte vlezlé aplikaci přístup k informacím o vás a umožníte ji spamovat vaši vlastní zeď. A případně budete tak hloupí, že si změníte jméno.

 

Podivuhodné příběhy podivuhodného filmu za 21 tisíc Euro (ze kterého budete zvracet)

On celý ten filmeček za 21 tisíc euro je vlastně takový podvod a komerčně klamavý obsah. A klasicky platí, že si Evropská Unie za peníze svých občanů dělá co chce.

Jmenuje se Viktor a neexistuje. Stejně jako Milan a Jana. Capsa a jejich vymyšlená doporučení

Pamatujte, když už na webu uvádíte "doporučení" svých uživatelů, tak se postarejte aby buď byla skutečná, nebo aby ti lidé byli nedohledatelní. Není dobré vidět, že doporučení falšujete.

Přidejte si do přátel Městskou Policii Votice. Tu s velkým P

Městská policie Votice je na Facebook. Bohužel v podobě osobního profilu a Ilija S. mi poslal odkaz na Tomáše Mužíka (@muziktomas), který k tomu vcelku trefně říká: "Přidejte si policii do přátel na Facebooku! Votická policie jde z dobou.. ale proti pravidlům.". Řekněme, že to je nejenom proti Pravidlům užívání (zrovna u té Policie to pobaví dvojnásob), ale hlavně je to proti zdravému rozumu. Proč používat osobní profil, schvalovat přátele a řešit spoustu dalších věcí, když je tu možnost mít Stránku?

Škoda na tom všem je, že ten profil vůbec není špatný. Ukazuje skvělé život Mětské policie ve Voticích. Co třeba "Dne 15.2.2013 ve 13.30 hodin přijala hlídka MP Votice oznámení o huse, která pobíhá v ulici Táborská ve Voticích a ohrožuje bezpečnost a plynulost provozu. Následně byla husa odchycena a umístěna do záchranné stanice ve Voticích.".

Zajímavější je ale zápisek z 2. ledna : "JELIKOŽ BYL NÁŠ ÚČET ZABLOKOVÁN (BEZ UDÁNÍ DŮVODU ) ZAČÍNÁME ZNOVU ...". Obávám se, že MP Votice bude znovu začínat ještě mnohokrát. Osobní účty se pro podobné účely používat nedají.

Napiš do komentáře jedničku a dívej se. A přes 5000 ji tam napíše

Ano, přesně takový je Facebook. Na firemní Stránku se nahraje optická hříčka a napíše "Šokující obrázek. Napiš do komentáře 1 a dívej se, co se stane!". A o pár dní později je tam 5 332 komentářů, 602 líbí a 178 nasdílení. V komentářích samozřejmě na 5 000 těch, co tam fakt tu "1" napsali. A pak pár těch co to pochopili. Jako třeba "nic jen sme mnely ukazat jaky jsme cviceni debilove" či "A nestalo se vůbec nic....chi,chi...na co všechno lidi naletí,že?".

Poučení? Pamatujte na to, že s tímhle materiálem pracujete. Tohle jsou prostě BFU, Běžní Facebookoví Uživatelé. A za tip díky Michalu Najmanovi.

Air Bank si založila účet na Twitteru pro jednu tiskovou konferenci. Vyzvala k posílání otázek. E-mailem

Takové trochu divné nápady. Air Bank už má samozřejmě účet na Twitteru (jeden čas dokonce měla dva, jeden pravý, druhá levý, pak se jeden trochu utrhl z řetězu), takže by člověk logicky čekal, že pokud bude chtít "tweetovat" něco klíčového, využije existující účet. Kdeže, někoho napadlo, že založí další účet. Ten se jmenuje @nazivo a co na tom, že je na něj potřeba začít hledat nové sledující, těch 1665 na již existujícím @air_bank prostě ignorují.

Ale budiž, třeba si to prostě chtěli zkusit. Třeba se báli, že když budou živě tweetovat z tiskové konference, tak to jejich sledující nebude bavit. Byl by to logický důvod, který má ale řešení takové, že budou tweetovat skutečně podstatné věci. Jak je ale nakonec na @nazivo vidět, tak podstatně věci netweetují. Někdo v Air Bank soutěží o to, kolik tweetů dokáže vypustit během jedné sekundy a dařilo se mu to velmi dobře. A výsledek je záplava zbytečných tweetů.

Příklad zbytečnosti? Co třeba "Připravujeme jen jednu úpravu, která odráží naše dlouhodobé zaměření na klienty s běžnými bankovními potřebami."? Dozvěděli jste se z toho tweetu něco?

Příklad ještě větši zbytečnosti? "Co dál pod pomyslný kotel přihodíme? Čím přitopíme?" opět nic neříká. A na Twitteru žádnou funkci nemá. Nebo se snad Air Bank domnívá, že vysílá něco na způsob televizní reklamy?

A zlatý hřeb? No, promiňte mi lidé z Air Bank, ale založit účet na Twitteru a lidi z Twitteru vyzvat k poslání otázec na tiskovou konferenci e-mailem? To je fakt trochu úlet. A aby toho ale nebylo málo, v 2/2 se dozvíte, že "Odpovědi najdete i s vašimi otázkami ještě dnes na webu.". Tady už jenom nechápavě kroutím hlavou, protože když už, tak samozřejmě otázky mělo být možné položit přes Twitter. A odpovědi se měly také odpovědět na Twitteru.

Z hlediska internetu, twitteru a digitálního marketingu tohle mělo být uděláno jinak. Twitter na který někdo kopíruje věty z prezentace generálního ředitele je špatně. Dělá se to už dlouho jinak a je k tomu (nejeden) dobrý důvod. A @stepanrysavy na to v komunikaci na Twitteru upozorňuje správně: "třeba Engadget nebo Mashable, pokud streamují event, tak ho hodí na site a tweetují s hashtagem headliny"

Proč? Důvodů je několik. První je, že pokračujete v podpoře hlavního účtu na Twitteru. Nevynakládáte čas a prostředky na nějaký "boční" účet, který po akci zemře. A bude ho znovu a znovu nutné resuscitovat. Druhý je ten, že vás to přiměje tweetovat opravdu jenom klíčové věci. Třetí je samozřejmě ten starý, dobrý a klasický - ti co to opravdu zajímá se půjdou dívat/číst na váš web. Což je to nejpodstatnajší.

PS: A víte co je teoreticky ta revoluční zpráva? Tahle: "Od 1.4. běžný účet úročíme stejně, jako ten spořicí s do zůstatku ve výši 100 tis. Stačí 5x měsíčně zaplatit kartou ". Zkuste v tom někdo najít něco opravdu revolučního. Ale jako marketingový tah to vypadá dobře.

Je Hodina Země skutečně kolosální plýtvání časem a energií? Klasicky lze odpovědět ano i ne.

Je tak Hodina Země skutečně "kolosální plýtvání časem a energií" jak naznačuje článek na Slate.com? Je a není. Nezapomeňme, že Hodina Země vznikla jako marketingová aktivita WWF - v roce 2007 chtěli upozornit na klimatické změny

Mediatel si trochu plete počty Líbí na Stránce s aktivními fanoušky, zkusme to trochu vysvětlit

Pamatujte, to že máte 1000 fanoušků nic neznamená. Facebook milostivě něco ukáže zhruba 16 procentům z nich. A aktivní fanoušci? Těch je většinou tak zhruba jedno procento z celku.

Automatické propojení sociálních sítí? Prosím, nedělejte to. Opravdu. Opravdu. Opravdu

Je čas to znovu zopakovat, už je to dlouho, co jsem se tomu věnoval (ano, naposledy 17. července 2011 v Automatické propojování sociálních sítí. Já si přátel a followerů vážím, co vy?). Nepropojujte automaticky své sociální sítě, byť to v řadě případů jde udělat. Pokud to uděláte, bude váš účet na Twitteru vypadat dost podivně, třeba jako aktuálně účet Prahy 6.

Mám propojenou Stránku POOH.CZ z Facebooku na Twitter a tohle své "doporučení" tak vcelku záměrně porušuji. A taky si občas nadávám, protože tam přelezou chyby, které na Facebooku udělám. A pokud je na Facebooku napravím, tak buď musím jít na Twitter a mazat, nebo se tam objevují věci vícekrát. Ale protože POOH.CZ na Facebooku je Stránka hlavně s odkazy, tak to doposud ještě docela fungovalo - na Twitteru @poohcz se prostě objevovaly také odkazy. Méně to už funguje, pokud na Facebooku používám nějaké delší statusy.

Nejlepší řešení je dělat vše ručně. Měl bych to samé dělat i s mým @poohcz na Twitteru, ale mě na to už tak nějak chybí síly a na Twitteru používám hlavně svůj "osobní" účet, tedy @medvidekpu. A ten není napojený na nic, ani na něj z ničeho jiného věci nepadají. Případné občasné příspění z dalších sítí (Instagram, Foursquare, atd) také nejsou automatické, ručně je "aktivuji" v okamžiku, kdy opravdu chci, aby se to také objevilo na Twitteru.

REMAX chvíli dělal soutěž na Facebooku. Takovou tu proti pravidlům, samozřejmě. Asi tak deset minut

Dostal jsem  upozornění na soutěžní klasiku na Facebooku. Takové to "Nahrajte fotku na naší Stránku" a "kdo nasbírá nejvíc Líbí", ten vyhrává. Což jsou hned dvě porušení pravidel, protože v soutěžích je zakázáno jakékoliv používání prvků Facebooku. Mimo to se soutěž musí odehrávat mimo Facebooku nebo v k tomu napsané Facebook Aplikaci. Samozřejmě to porušuje pravidla i v tom, že soutěž nemá Pravidla, neobsahuje požadované věty upozorňující, že ji nepořádá Facebook. A samozřejmě chybí přihlášení do soutěže, takže soutěž by porušila pravidla i v tom, že by "vítěze" museli kontaktovat přes Facebook. No, prostě klasika. Vypadalo to nějak takhle:

No a za deset minut už místo soutěže bylo jenom to co vidíte na obrázku následujícím. REMAX to prostě smáznul. Čemuž se nedivím, protože ještě předtím si tam Jiří Pacovský všiml toho, že ten člověk je ve skutečnost Jim Carrey. A přidal tam další komentář: "Taky je otázkou, zda má Remax práva na foto společnosti Warner Brothers, neboť tento JIm Carrey je dost nápadnej tomuhle".

A jak to celé nakonec dopadlo? Omluvil se REMAX nějak fanouškům? Ano a ne, ale pořád je to lepší reakce, než ve většině podobných příkladů - většinou to totiž vydrží dlouhé hodiny, doprovází to vytáčení, mazání příspěvků, ban fanouškům i lhaní. V tomto případě byla reakce rychlá a částečně správná.

Má buben jako Ornela aneb něco o posouvání latěk

Mám Alza.cz rád, tedy pokud zrovna nehodlají posouvat laťku trapnosti a ukazovat, že firma s dobrým jménem dokáže sklouznout k něčemu tak ubohému jako je "MÁ BUBEN JAKO ORNELA".

PS: Pokud pochybujete, že tahle hrůza s pračkou je z Alzy, tak nepochybujte. Hledejte ve Z dnešního BULVÁRU: notebook za 6990 Kč, žehlička za 399 Kč a další skandální odhalení!.

Chytrá žena na to jde opravdu chytře, otázka je, jestli se jim tahle buzerace vyplatí

Dorazil dotaz: "Prosím o pomoc,můžou mi zakázat blokovat reklamy???" s přiloženým e-mailm, který tázající se dostala od "portálu" Chytrazena.cz.

Vážená uživatelko,

při vašem procházení stránek portálu Chytrá Žena.cz bylo detekováno používání programu pro blokování zobrazování reklam. Zobrazování reklam je přitom naše jediná možnost, jak můžeme získávat finanční prostředky na rozdávání dárků v Chytrém kontu, úhradu poštovného či provoz celého webu a redakce. Toto jednání je hrubým porušením našich Všeobecných podmínek a bereme jej jako zásadní porušení pravidel, které by na našem portálu měly být dodržovány.

Dáváme vám možnost do konce tohoto týdne sjednat nápravu a povolit zobrazování reklam na našem portálu. O tomto je třeba nás informovat odpovědí na tuto zprávu.

Od příštího týdne budeme uživatelkám, které budou mít stále blokování reklam aktivní, rušit možnost sbírání bodů, rušit možnost soutěžit ve Vánočním stromu, případně rušit registraci bez nároku na odeslání dárků.

Děkuji za pochopení i sjednání nápravy

Chytrá Žena

Pozn.: Nemáme k dispozici návod na zrušení blokování reklam ani s těmito programy nemáme zkušenost, je třeba se obrátit na toho, kdo vám toto nastavení v počítači provedl, případně na prodejce PC.

Inu, odpověď je taková, že si samozřejmě ChytraZena.cz může do Podmínek užívání napsat cokoliv, co neodporuje právu či dobrým mravům. A proto tam také může mít odstavec, který se týká blokátorů reklam. Otázkou zůstává, jestli se dodatečná buzerace spočívající v posílání podobných srdcervoucích mailů, skutečně vyplatí.

Ale abych to zopakoval, ano, mohou zakázat blokovat reklamy. Mohou v takovém případě klidně i omezit přístup na jejich "portál" (on to samozřejmě "portál" není, ale oni tomu tak záhadně říkají). Je to jejich právo. Pokud něco takového dělají a nedokáží motivovat jinak, než tímto způsobem, tak bych asi doporučil změnu. Webu pro ženy je hodně.

A pak že 1000 retweetů je nemožné. Honza Tichý bude muset oživit Follow.cz

"Když bude mit tento tweet přes 1.000 retweetů, oživím zase katalog českého twitteru @followcz" napsal před dvěma dny na Twitter Honza Tichý. Pod jeho tweetem (obsahujícím navíc vskutku vyvedenou fotku) slibujícím restart www.follow.cz se samozřejmě objevilo takřka okamžitě, že "1000 v cz podmínkách není realizovatelné". A ejhle, je o dva dny později a retweetů (obdoby nasdílení) to má 1.036.

DJ FRESH měl dnes hrát v Praze. Zatím to ale vypadá na podvod, kde roli hraje i Facebook a Twitter

Dnes (22. února) měl podle události na Facebooku, plakátů a prodeje lístků hrát v Praze DJ Fresh. Jenže, na Facebooku to přes vytáčky a mazání komentářů došlo až k tvrzení, že pořadateli hackli účet a on tam (nejspíš) vlastně nic nepsal.

Dostal jsem tisíc korun od Alzy. Ale byl to jen takový trapný pokus. Dobrý pocit mě přešel po přečtení "drobného písma"

Poslali mi z Alzy tisíc korun. Koukal jsem na to v tramvaji v mobilu a říkal si, to je skvělé, udělal jsem tam za poslední měsíce nějaké nákupy,  umí to s marketingem, pochopili, že když mi ještě trochu pomohou, udělám tam rychle další. Velmi rychle jsem ale vystřízlivěl. Prostě zejména tady se můžete poučit o tom, že nic není zadarmo. 

Zvláštní způsob jak po počátečním dobrém pocitu odejít zcela zklamaný. Zvláštní způsob jak dát slevu tím nejvíce komplikovaným způsobem (přitom by stačilo dát nějakou tu procentuální slevu). A asi jsem příliš náročný, ale abych musel nakoupit za alespoň 2000 korun a dostat na to 100 korunovou slevu? Ne, to prostě není zajímavé.  A že je to vlastně čím dál tím méně výhodné s tím jak stoupá moje útrata? Ne, to mi opravdu hlava nebere.

PS: Ano, pro nejvyšší částku zjevně můžete připojit všechny čtyři kupony... Skoro to vypadá, že na tuhle možnost zapomněli. Ale ani tohle to nevytrhne.

PPS: Aha, Jan Ptáček v komentářích má zajímavý postřeh. On ten "fine-print" je tak zmatený, že by teoreticky mělo i na nákup za 2000Kč uplatnit 1000Kč kuponů. :)

PPPS: Tak jsem to schválně zkoušel, dal jsem do košíku něco za 12 000kč. Šlo k tomu přidat kupon na 100 Kč a kupon na 200Kč. Při snaze přidat tam 300 Kč kupon to už ovšem nešlo: "Hodnota nákupu není dostatečná pro danou kombinaci šeků. Tento šek lze uplatnit při nákupu nad 15 000 Kč."...

1000Kč od Alzy? Zapoměňte na to

Jste v 10, pěti či jednom procentu nejvíce prohlížených profilů na Linkedin.com?

Chytrá kampaň, tohle "You have one of the top XX% most viewed LinkedIn profiles for 2012". Poslali to prakticky každému, byť čistě teoreticky by to měli posílat jenom horním 10%, 5% a 1% - z 200 milionu uživatelů by to znamenalo 20 milionů oslovených lidí. A nepřekvapí, že řada z nich se tím okamžitě chlubila na ostatních sociálních sítích (protože ty, narozdíl od Linkedin, skutečně používají).  Z tohoto pohledu zcela zjevně povedená kampaň.

Osobně mám trochu pochybnosti o tom, že je založená na realitě. Protože pokud můj (mrtvý) profil na Linkedin.com patří k 1% těch nejvíce prohlížených? Potom musí být něco špatně.

Mironet a Valentýn? Vyfoť mrdku! A pěkně zevnitř!

Mironet pojal Valentýna opravdu ve velkém stylu. Najdete na info.mironet.cz/akce/valentynska-soutez. I když, ono to asi je "Vyfotí mrdku" . .. ale těkžo říct. Mají tam až příliš mnoho problémů s písmenky i leckde jinde.  

Mironet a jeho vyfoť mrdku!

PS: Napsal bych i díky za upozornění, ale ten mail je dost anonymní :)

DODATEK 21:45 - Kupodivu někdo z Mironetu večer funguje, takže ty lahůdkové věci už na webu nenajdete. Staženo beze slůvka vysvětlení

DODATEK 07:15 - Pokud toužíte vidět celý ten výtvor v plné kráse. Třeba se podívat na zcele unikátní "Bleskový ultrazoom fotí až 60 snímů za sekundu" co je ve skutečnost GPS. Nebo MP3 přehrávač s 2" displejem co má sloužit k přehrávání filmů, tak to najdete zachováno tady. A zdaleka to není jediná lahůdka.

Dobrá polévka na Facebooku? Výchova fanoušků jim nejde. Ale petržele tam mají opravdu až moc

Zábavné věci mi posíláte, věru zábavné (díky patří Mirku Mlejnkovi). Třeba taková Dobrá polévka na Facebooku. Někdo se jich tam zeptal, proč na fotky pořád cpou petržel a pizzu. A odpovědi se nedočkal. Ale zjevně má Dobrá polévka potřebu vychovávat fanoušky. Poněkud se to ale míjí účinkem. Faktem ale asi bude, že někdo v Dobré polévce na té petrželi fakt ujíždí. Ať se podíváte na jakoukoliv fotku jídla, vždycky je tam petržel. Naštěstí u sladkých věcí ne. To už by bylo hodně na pováženou.

DODATEK 15:20 ... ano, tak to vypadá, že se Dobré polévce začínají na Facebooku poněkud množit dotazy na tu petržel.

DODATEK 15:45 : Inu, musím říci, že tenhle komentář se mi hodně líbí

Hash e-mailu poslaný Facebooku je stále e-mail poslaný Facebooku. Nebuďte hloupí, prosím

Trochu k pláčí to co se objevilo jako argument k včerejší přípomínce, že Facebooku se v žádném případě telefonní čísla a e-maily zákazníků neposílají.

Do Facebooku se žádné e-maily ani tel. čísla neposílají. Slouží jenom pro výběr relevantních FB účtů. Kvůli tomu se to dělá přes ten „power editor“. Jak se píše v nápovědě:

Facebook never receives your customer list. The list of emails or phone numbers is hashed on your own computer in power editor, and only the hashed data is sent to Facebook’s servers. The hashes are used to make the match, and then they are all discarded whether they matched or not. Facebook doesn’t use the data for any other purpose.

In this way, Facebook is able to find your ideal audiences for you without either company’s data leaving its respective servers.

Prosím, pokud udělám ve svém počítači "hash" e-mailu/telefonu a ten se pošle do databáze na Facebooku. Tak (a) nikde není napsáno, že z toho hashe-e nemůže Facebook získat mail (ano, vím, paranoia). A (b) stále to znamená, že si Facebooku na své straně může párovat e-maily co s má, s těmi co jsem mu poslal.

Je zcela nezodpovědné a hloupé pokud budete Facebooku věřit že "they are all discarded". Historicky to nikdy neplatilo a Facebook si v minulosti uchovával cokoliv co ho napadlo. Včetně nemazání smazaných fotografií, včetně všech kontaktích e-mailů, které jste mu neprozřetelně poskytli předáním jména a hesla k poštovní schránce.


<<< Novější články ( strana 2 z 10 ) Starší články >>> ( celkem článků: 290)