Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Výzkum RSS

Důvěryhodnost českých politiků? Katastrofa, ve všech ohledech

Mít totiž za premiéra někoho kdo je prakticky stejně nedůvěryhodný jako Tomio Okamura je opravdu katastrofa.

Studie zkoumající 29 let dlouhé období nenašla spojení mezi rakovinou a mobilními telefony

Budete věřit tomu, že mobilní telefony nezpůsobují rakovinu? Nebo budete pokračovat v obalování telefonu alobalem?

Prezidentu Zemanovi důvěřuje pouze 19 % obyvatel, nikoliv 62 % jak uvádějí média

Když jsem viděl ty zprávy o tom jak Zemanovi důvěřuje 62 % obyvatel a jak je to rekordní, nechápal jsem. A ejhle, ono je to jinak. Ono mu totiž důvěřuje pouze 19 procent obyvatel, těch zbylých 43 procent je "spíše důvěřuje". Což vedle "spíše nedůvěřuje" je něco jako Chytrá horákyně co byla obutá i neobutá.

Prezidentu Zemanovi důvěřuje pouze 19 % obyvatel, nikoliv 62 % jak uvádějí média

Neméně podstatné je si přečíst legendu: Prezidentovi republiky častěji důvěřují lidé starší 60 let, důchodci, obyvatelé Moravy, respondenti z Libereckého kraje, věřící katolíci, lidé, kteří se politicky zařazují na levici a levý střed, voliči ČSSD či KSČM a lidé spokojení s politickou situací. Naopak nižší důvěru nebo zvýšený podíl nedůvěry prezidentovi republiky šetření zaznamenalo mezi dotázanými ve věku 20 až 29 let, samostatně činnými bez zaměstnanců, respondenty z Čech a zejména z Prahy, ateisty, těmi, kdo se hlásí k pravici, příznivci ODS, TOP 09 či Strany zelených, rozhodnými nevoliči a lidmi nespokojenými s politickou situací.

Kde, což je zajímavé, zaznělo i to, že mu nedůvěřují "lidé nespokojená s politickou situací". Poněkud opačně od toho, co se Zeman a jeho pohůnci snaží vyvolávat, tedy představu o tom, že on je tím kdo je příkladem právě pro ty, kteří jsou se současnou politickou situací nespokojení. Ale jinak je to klasika, hradní papaláš s praktikami z komunismu vyhovuje těm, kteří mají podobné praktiky naučené jako jediné možné.

PS: A ano, budete mít pravdu, pokud se při pohledu na výše uvedený graf zhrozíte nad tím, jak hluboko dokázali politici klesnout. Ono totiž nejde jenom o Miloše Zemana. Ten pohled je tristní. 

TIP: Vtipné související je  Von měl Jirka Ovčáček vždycky trochu s počty problém. A ta procenta, ta mu nikdy nešla. Ukazuje to, mimo jiné, hlavně na to, že každý průzkum či výzkum může být krativně využit i zneužit,

Jeden marně přemýšlí proč Novinky.cz vydávají zcela vymyšlené zprávy.

Byl jsem už mnohokrát v pokušení přidat Novinky.cz na seznam lžimédií, tedy do stejné žumpy jako AC24. A mám čím dál tím větší pocit, že tam patří.

Čas je neúprosný a proto je dnes běžné, že Dunbarovo číslo platí méně a méně

Když analytik v roce 2014 vychází z již neplatných čísel z roku 2012, tak to asi není zrovna dobrý nápad. Navíc ještě z Dunbara, který sice možná platí v reálném životě (klasicky existují i zcela jiná čísla, než 150 od Dunbara), ale pro sociální sítě se už ukázalo, že je všechno (bohužel) jinak.

Prostě Kolik přátel unese Váš mozek? by v roce 2014 mělo vypadat spší nějak jako The Dunbar Number, From the Guru of Social Networks aby to nebylo několik let staré.´a nepůsobilo poněkud mimózně. Zejména v tom, že prostě ignoruje to, že za posledních roky se vše velmi výrazně změnilo.

Něco k tématu najdete třeba v 6 new facts about Facebook, kde se dá vysledovat, že čas ukazuje to co se čekalo, tedy že počet přátel na Facebooku prostě bude růst a růst a růst. Takže dnes už polovina uživatelů na Facebooku má přes 200 přátel. A u těch mladých je to číslo navíc hodně velké.

Ještě poučnější může být graf (pochází z Average number of Facebook friends of U.S. users in 2014, by age group), ve kterém zjistíte, že Dunbar sice jako "průměr" možná platit bude, ale mládež ho překonává i klidně čtyřnásobně. A pokud k tomu mohu ještě něco dodat, tak to působí dost děsivě. 

Průměrný počet přátel na Facebooku podle věku (US)

PS: Skuteční přátelé a facebookoví přátelé je samozřejmě něco, co je velmi obtížné srovnávat. A možná by se to asi srovnávat nemělo. Což by nakonec možná vedlo k tomu, že Dunbar nakonec pravdu má a Facebook má zásadní problém v tom, že tento uměle vytvářený vztah nazval před lety "přátelstvím". Ale s tím nic nenaděláme a  bohužel to média budou stále srovnávat. 

 

Spotřebitelé v České republice považují své operátory za inovativní a společensky odpovědné firmy, které s nimi jednají férově.

Větu v titulku jsem nevymyslel já, najdete ji v tiskové zprávě o výsledcích průzkumu operátorů od společnosti IPSOS s názvem Češi vnímají mobilní operátory lépe než v zahraničí. A je to hodně zajímavé, protože představa, že by si spotřebitelé v České republice snad něco dobrého mysleli o mobilních operátorech je úsměvná.

IPSOS tam mimochodem zjistil ještě další zábavnou věc, "Češi totiž výrazně častěji než v jiných zemích (88 %) plánují nadále pokračovat ve využívání produktů a služeb svého současného mobilního operátora.". Což nemám vůbec odvahu rozporovat, ale je tu pro to jedno jasné vysvětlení. Ono totiž v systému kde jsou tři operátoři je poněkud uplně jedno z kterého bláta šlápnete do které louže.

IPSOS: "Spotřebitelé v České republice považují své operátory za inovativní a společensky odpovědné firmy, které s nimi jednají férově."

Takže, vězte, vy co si myslíte že vás mobilní operátoři ojebávají, tak jste vedle jak tak jedle. Prostě jste mimo.

PS: IPSOS jsem oslovil, mě by totiž opravdu zajímalo, jak na něco takového přišli.

Studie: Chytré telefony se pro telefonování používají málo, hlasové volání je historií

Vlastně mě ani nepřekvapuje na co přišla studie věnující se tomu, jak jsou používány chytré telefony (smartphone). Z průzkumu uspořádaného O2 vyplynulo, že :

  • Smartphone je používán v průměru více jak dvě hodiny ze dne
  • Nejčastěji je používán pro brouzdání na webu (Internet), 25 minut z celkového času
  • Následují sociální média (17.5 minuty), hudba (15.5 minuty) a hry (14.5 minuty)
  • Samotné telefonování je až na pátém místě s 12 minutami
  • 54 % používá smartphone jako náhradu za budík
  • Skoro polovině lidí smartphone nahradil  hodinky
  • V první desítce najdete ještě elektronickou poštu (11 minut), SMSky (10 minut), televizi a film (9.5 minuty), knihy (9.5 minuty) a fotografování (3.5 minuty).

Ve studii zjistili ještě další zajímavou věc, od roku 2005 se délka průměrného telefonního hovoru snížila na polovinu a dnes je to pouhých 90 sekund. A pokud lidé používají smartphone dvě hodiny denně a pouze 12 minut věnují telefonování, tak vcelku i souhlasím s titulky, které říkají, že chytré telefony se sotva používají pro hovory.

V zjištěném užívání si ale všimněte i poměrně vysokého podílu sociálních médií a sítí - hned na druhém místě s 17.5 minutami. A pokud byste se podívali na specifické věkové kategorie, bylo by tam několik velmi specifických změn - zejména u dnešní mládeže, kde využití pro sociální sítě a SMS představuje něco zcela jiného než u lidí starších.

Zdroj: Smartphones hardly used for calls

Neexistující průzkum neexistující společnosti aneb uživatelé IE mají nižší IQ

Na mystifikaci naletěla média po celém světě. A i když je známo co bylo za dokonale provedenou mystifikací, najdou se média, která se snaží z vlastního omylu vybruslit ukázkovou trapnosti - Živě z mystifikace dělá detektivku. Stačila by přitom omluva čtenářům.

Infografika: Evropský trh s virtuálními předměty

Virtual Item Sales Research Series společnosti SuperData Research nabízí pohled na virtuální ekonomiku, transakce s virtuálními předměty. Vychází z informací o 10 milionech virtuálních předmětů a milionu unikátních uživatelů. V infografice znázorňující velikost trhu v jednotlivých evropských zemích najdete i ČR.

iPad není nahradou počítače, pro většinu je nákupem luxusního zboží

Čerstvý výzkum NPD vyvrací jeden z aktuálních mýtů, že Apple iPad je zodpovědný za pokles zájmu o netbooky. Tedy, aby to bylo přesné, prozatím není tím důvodem. Co je ale zajímavější, pro 87% těch co si iPad koupili šlo o nákup luxusního zboží.

"Kupují produkt, protože ho chtějí, nikoliv proto, že ho potřebují," říká Stephen Baker, NPD analytik. A zároveň upozorňuje, že úměrně nasycení trhu se iPad stane bežnou věcí. A teprve potom začne mít vliv na produkty s podobným využitím - notebooky, netbooky a e-čtečky. 

Noviny. Méně nás informují a ještě méně nás baví

Proč se vlastně posunuje hranice mezi "seriózním" a "bulvárním"? A proč "nejdůvěryhodnější zpravodajský portál na českém internetu" je nakonec stejně důvěryhodný (rozumějte NENÍ) jako "Nejzábavnější zpravodajský portál" (přičemž ten prozměnu vůbec není zpravodajský, ale na důvěryhodnost si naštěstí nehraje)?

Vlastnící iPhone jsou více promiskuitní

Máte Android? Pak velmi pravděpodobně patříte do nejméně sexuálně aktivní skupiny. S Blackberry jste na tom o něco lépe. Jablíčkáři ovšem nemají konkurenci, poráží ostatní uživatele zcela bezkonkurenčně.

Mediaresearch: Šeptanda vládne marketingu na komunitních webech

Ochota internetových uživatelů zapojit se do online komunity se zájmem o značku, produkt či službu vzrostla za poslední rok z 31 % na 56 %. Zároveň výrazně ubylo lidí, kteří se k této myšlence staví vyloženě negativně. Hlavním motivem je pro uživatele především možnost sdílení zkušeností s produktem. Druhé nejdůležitější jsou však také výhody (soutěže, slevy, poradenství), které z účasti v komunitách uživatelům plynou. Podstatná je pro uživatele také sounáležitost s lidmi se stejným zájmem, dobrovolnost a nepodmíněnost. Zdroj: tisková zpráva.

Klasické knihy čteme rychleji tištěné, e-čtečky nás brzdí

iPad se líbí, maličkosti (například otáčení stránek) zabírají. Čtení na PC nám připomíná práci a je to ten nejhorší způsob. E-knihy nicméně nijak výrazně pomaleji nečteme. A klasické e-čtečky se sice snaží co mohou, ale iPad se prostě líbí víc.

Orwell v praxi - Google na dálku smazal z mobilů dvě aplikace ** DOPLNĚNO

Přehnaná reakce Google nebo oprávněný krok? A proč AT&T útočí na Android prostřednictvím nedůvěryhodné bezpečnostní analýzy? Zjevně proto, že Android je velkou hrozbou pro iPhone. A co to vlastně znamená? Nic nevlastníme a vždy za nás může rozhodovat někdo jiný.

Pošli to dál a sdílej

… not one of the marketers we surveyed listed the amount of content forwarded by users as their most important metric,” uvádí se ve výzkumu “Three Steps to Measuring Social Media Marketing” od společnosti Forrester. Konečně to někdo řekl nahlas a konečně je to někdo s dostatečným významem.

Pošli to dál, klasická šeptanda, základ virálního marketingu. Nic nového, bylo to tu věky, je to tu a bude. Internet šeptandu umožnil v nevídané míře. Pokud vidíte obsahový web postrádající tu nejzákladnější pomůcku, tedy pošli článek mailem (nebo aspoň odkaz mailem), tak už předem víte, že ho provozuje někdo, s nedostatkem představivosti. A nulovým pudem sebezáchovy. Buduje zlatou klec a naivně se domnívá, že čtenáři přijdou sami. Neřeší tu nejzákladnější potřebu - získávat čtenáře nové. "Lead generation" je jedním ze základních kamenů marketingu. Každá kampaň, každý direkt marketing musí vést k vygenerování dalších zákazníků. Nebo alespoň potenciálních zájemců. 

Sociální sítě šeptandu povýšily ještě dál. Pokud v roce 2010 někdo ignoruje potenciál dvou milionů aktivních měsíčních uživatelů Facebooku a nedokáže doplnit ke svému obsahu či službě tu nejzákladnější funkčnost jménem SDÍLEJ, je ještě více mimo hru. Zjevně ho nezajímá kde jsou lidé a co vlastně dělají na Internetu. Možná vynakládá velké prostředky v klasické inzerci, ale nedochází mu, že postrádá lidský faktor. Oslovuje masy a neumožňuje jim jakkoliv se zapojit. Nenabízí jim jediný důvod, proč by měly zůstat. A jak by mohly přispět.

Americké firmy nevyužívají všech možností Twitteru. Co teprve ty české

 "Americké společnosti nevyužívájí možnosti, které jim Twitter nabízí pro jejich podnikání," říkají dvě studie. Jedna od společnosti Weber Shandwick (PDF) a druhá od University of Massachusetts Dartmouth (PDF a DOC). Twitter má přitom v USA zhruba 20 milionů uživatel a celosvětově 50 milionů uživatelů (pro srovnání - Facebook má přes 100 milionů v USA a 350 milionů celosvětově). V USA má mezi Fortune 100 společnostmi celkem 540 účtů na Twitteru - 76% z nich netweetuje často, 52% není aktivně zapojeno. Pouze polovina z těchto účtů má více jak 500 sledujících (followers) a 15% je neaktivních či slouží jenom pro zabrání jména jako ochrana proti parazitování na značce (41 účtů, které bohužel ve studii neuvedli, bylo zjištěno právě parazitujících).

Twitter a Fortune 100 společnosti (Zdroj: Webe Shandwick)

Druhá zmíněná studie zkoumala společnosti v žebříčku Inc. 500 (Inc Magazine) - 52% z nich má Twitter účet, 62% z nich se považuje za "velmi dobře" seznámené s Twitterem. A 82% označilo působení na Twitteru za úspěšné - nejčastěji meřitelné pomoci hitů, prodejů či jiných primárních ukazatelů. 

Český Twitter má podle odhadů z loňského roku pár desítek tisíc účtů (převážně osobních) a desítky tisíc uživatelů. Podle Google Trends zhruba 30 tisíc denních návštěvníků a 220 tisíc návštěvníků měsíčních (byť Google Trends v tomto ohledu lze věřit pouze s výhradami). Teď už jenom přesvědčit některou českou výzkumnickou firmu, aby zjistila něco víc. Třeba právě o českých firmách na Twitteru. 

Mediaresearch: Uživatelé chtějí přehledné, aktuální a důvěryhodné zpravodajství na internetu

"Při návštěvě zpravodajských webů je pro respondenty nejdůležitější přehlednost a snadná orientace. Dotazovaní zároveň kladou důraz na aktuálnost zpravodajství, přičemž ale zmiňují význam důvěryhodnosti a serióznosti informací. Za velmi důležitý faktor je považován i obsah zpravodajství," říká Mediaresearch

Fast foody zvyšují riziko Alzheimera, ehm ...

Švédští výzkumníci z Karolinska Institute krmili laboratorní myši jídlem obsahujícím tuky, cukr a cholesterol. Po deviti měsících zjistili, že v  mozcích myšek jsou chemikálie, které jsou přítomné i v mozcích těch, kdo mají Alzheimra. Navíc zjistili, že cholesterol v jídle zabraňuje tělu, aby vytvářelo proteiny důležité pro funkci paměti.

A protože zjevně jídlo ve fast foodech je bohaté právě na tuky, cukr a cholesterol, titulek Fast-food linked to Alzheimer's: Swedish scientists je na světě. A až dostanete Alzheimera, tak si (možná) vzpomenete, že jste se moc živili hamburgery a jinou tomu podobnou havětí :)

40% surfařů nemá prohlížeče s bezpečnostními opravami

Je na tom něco překvapujícího? Asi ani ne. Zpráva Understanding the Web Browser Threat (ETH Zurich, Google Inc, IBM Internet Security Services) upozorňuje, že více než 40% surfařů nemá své prohlížeče doplněné o aktuální bezpečnostní opravy. A Internet Explorer je jedním z nejhorších příkladů nebezpečného software (47,6% uživatelů IE má poslední bezpečnostní opravy).

Zpráva se pozastavuje i nad tím, že ačkoliv IE7 je nabízen jako automatické upgrade, uživatelé na něj migrují velmi pomalu.

Uživatele Firefoxu jsou na tom nejlépe, 83,3% z nich má poslední verzi, Apple Safari a Opera jsou na druhém a třetím místě, 65,3% a 56,1%.

Microsoft Software Security Software Engineer Robert Hensing se ale ve svém blogu pozastavuje nad tím, jakým způsobem zpráva došla k citovaným výsledkům - pokud by totiž vycházela z User Agent řetězce, nestačilo by to ke zjištění relevantních údajů právě u IE.

Bez ohledu na pochyby je na zprávě podstatné jedno jediné zjištění - prohlížeče jsou v současnosti nejvíce nebezpečným kusem software, který uživatelé mají ve svých počítačích. A upozorňuje také na to, že prohlížeče mající automatický systém pro update, takový kterému se uživatelé nemohou vyhnout, jsou na tom s bezpečností podstatně lépe.


( strana 1 z 1 ) ( celkem článků: 20)