Pravidelný občasník originálního humoru

Czech Tek

Autor chlívek (Pel mel) - vydáno 9.8.2005

Vím, jdu s křížkem po funuse. Snad všechno už bylo řečeno a napsáno. A pravdou je, že jsem se k téhle "akci" ani původně vyjadřovat nechtěla. Jenže co je moc, to je prostě příliš, nemůžu si pomoct...


Někdo se chtěl bavit. Někdo se chtěl opít. Někdo se chtěl zfetovat. Někdo to špatně zorganizoval. Někdo to přehnal a rozpoutal válku. Proč proboha už dva týdny všichni hledají chyby jen na jedné straně? Proč se snaží rozdělit populaci na ty, co jdou s jednima a na ty, co jdou s druhýma? Proč se demonstuje, ale není vidět vůle se domluvit?

Jak to vidím já, celý CzechTek 2005 byl akce nešťastná a nepovedená a na OBOU stranách. Pravdou je, že přehmat jedné z nich má hlubší následky (a víc se o něm mluví), což ale neznamená, že to byl přehmat jediný.

Ano, to co předvedla naše policie na Tachovsku zcela právem pobouřilo veřejnost, umělce, pana Klause, pana Havla a mnoho dalších. Použít vodní děla, slzný plyn a těžkooděnce proti občanům demokraticky fungujícího státu jen za to, že vstoupili na soukromý pozemek, je chyba, která by se neměla odpouštět a nezáleží na tom, jak vysoce postavená hlava za to padne. Někdo prostě nemá vhodnou povahu na to, aby měl moc nad českou policií. Někdo totiž neodolal a potřeboval ukázat svoji sílu a doplatili na to účastníci CzechTeku i sami policisté, kterým se zase o cosi zhoršila pověst. A nebudu tady teď pátrat po tom, jestli ten "někdo" je pan Bublan, pan Paroubek nebo kdo. Jako jeden z občanů, kteří tuhle vládu živý, čekám, že bude pátrat někdo jiný. Čekám, že bude identifikován viník (viníci) tohohle masakru a že ta hlava (či hlavy) padne. Místo toho se ale jen neustále mluví, demonstruje, podepisují se petice, ale co se skutečně stalo a proč, to snad neví nikdo.

Dobře, ale teď z jiného soudku. Na pronajatou louku nebyl vhodný přístup, organizátor se od akce v podstatě distancoval, když řekl, že to měla být jen oslava pro několik set lidí a za ostatní nebere zodpovědnost, žádné hygienické zázemí... bylo by toho víc. Policie hned první den zakázala přístup na pozemek, bodejť, když za akci nechtěl být nikdo zodpovědný, ale účastníci akce tam přesto pronikli přes les a soukromé pozemky. Je mi jasné, že když se někdo někam vypraví přes půl republiky, tak se chce prostě bavit a nelíbí se mu, když ho někdo posílá zas domů. Ale těm lidem snad mohlo být jasné, že bude jen hůř, když se tam dostanou za policejními zády.

Další den policie vyzývala lidi na louce, ať odjedou, ale podle toho, co jsem četla, byla ta výzva prd slyšet. Návštěvníci neposlechli (nebo neslyšeli) a policie se hájí, že měli možnost odejít... Ale říkal těm lidem někdo: Běžte nebo vás zmlátíme??

A dejme tomu, že nezbylo nic jiného, než ty lidi z louky vytlačit. Museli někteří mlátit lidi, kteří byli na odchodu, kteří si balili věci a podobně jen proto, že jiní volové házeli kdeco? A vytáhnout na ně pistoli? Nechápu. Copak nemusí člověk projít nějakým podrobným psychotestem, aby mohl dostat pistoli a obušek? Jak se teda můžou k těžkooděncům dostat i ti, kteří se absolutně neumí ovládat a potřebují si dokazovat sílu na neozbrojených lidech? Pak na to dojedou ti normálnější, kteří tu práci začali dělat, aby lidi chránili a místo toho je pošle někdo lidi mlátit, k tomu ti choleričtí kolegové...

A tak umělci kupují pole, aby se něco podobného nemohlo za rok zopakovat, jenomže... Jenomže co dělat s tím, že někteří na CzechTeku skutečně pili a užívali tvrdé drogy (ať to popírají jak chtějí, nevěřím, že to byla upně čistá akce) a pak se například mohlo stát, že skupinka technařů zastavila auto zcela nezúčastněné rodiny, terorizovala je a auto jim skoro rozmlátila....

A dá se toho napsat ještě spousta a nepovede to nikam, dokud se obě strany nebudou schopné dohodnout o tom, jak podobným problémům v budoucnu předcházet. Což se ale nemůže stát, dokud stávkující lidi neuvidí, že se někdo zabývá letošním masakrem a že lidi, kteří ho způsobili už nemají pravomoce to udělat znovu (nikdo přece nechce jednat s viníkem, který si ještě pořád stojí za svým, aby si udržel pozici). A taky k tomu nemůže dojít, dokud si všichni neuvědomí, že k chybám došlo na obou stranách a proto musí obě strany lecos změnit, aby jim předešly.



|
Poslední změna : 9.8.2005 13:47, Vytvořen : 9.8.2005 13:47, Vydán : 9.8.2005, 8612x

Komentáře pro ty z Facebooku