Pravidelný občasník originálního humoru

Štítek: Internet RSS

Jsou prosté média, kterým nemůžete věřit co píší. A nejsou to kupodivu jen podivnosti jako Aeronet či AC24

"Průměrná mesíční návštěvnost se pohybuje nad úrovní půl milonu reálných uživatel, což je více než má například server iHned.cz," tvrdí Echo24.cz v článku věnujícím se tomu, komu patří Parlamentní Listy. U Echo24.cz už nějaký ten rok víme, že je potřeba velmi velmi ověřovat co píší, protože si rádi vymýšli a manipulují. Stejně tak je tomu v tomto případě. Asi nejvíce napoví graf. Pak  už bude jasno, že pro Echo24.cz stále platí - nedůvěryhodné médium.

Parlamentní listy nemají vyšší návštěvnost, než iHNed.cz To si jen Echo24.cz opět vymýšlí

Takže ne, opravdu ne. Návštěvnost výmyslů a lží na Parlamentních Listech sice stoupá, ale vyšší než iHNed.cz není. Stagnující iHNed.cz by se sice asi mělo začít cítit ohroženě a začít konečně něco dělat, aby si zase aspoň jednou sáhli na milion, ale nic to nezměnní na tom, že si Echo24.cz opět vymýšlí. Což bohužel, zejména co se návštěvnosti týče, dělá velmi často (což třeba ze 150 000 lid´udělat 500 tisíc a vůbec se nestydět?). A pokud budete přemýšlet nad tím proč to dělá? No, protože návštěvnost jsou peníze. A v boji o inzertní peníze je každá lež využitelná tam, kde si někdo neověří, jakými čísly Echo24.cz operuje.

Balšínek: Vy jste zamindrákovaný kripl.

Jinak předpokládám, že se opět dozvím, že jsem magor. Nebo ještě lépe, jak šéfredator Echo24.cz rád píše, "zamindrákovaný kripl.". A mimochodem, Echo24.cz bylo na chybu v článku upozorněno včera ráno. Bez reakce a bez nápravy. Stále tam poškozují konkurenci. A ve finále ukazují, že žurnalistika v Česku je opravdu v hodně zoufalém stavu. Což ale nakonec ukazuje i ten skutečný graf s masivním vzestupem Parlamentních Listů a stagnujícím iHNed.cz.

Mazání digitální minulosti je v módě. V Google nyní nehledejte Michal Vurm

Je to tady, pro velký úspěch, už zase Google blokuje ve vyhledávání něco z mých webů. Paradoxem je, že opět jde o blokování věcí, které jsou prostě jenom popis reality, navíc poměrně dost historické. A je zjevné, koho se blokování týká, protože obě blokované URI mají společného jmenovatele.

Zablokován ve výsledcích hledání je obrázek,  který můžete vidět vpravo. A ve spojení se stejným jménem, tedy "Michal Vurm" je zablokován i článek Klout změnil algoritmus a TOP českého Twitteru se otřáslo.

V tom najdete: "Pokud ještě někdo pochyboval o nesmyslnosti Kloutu, tak nový žebříček TOP 101 účtů českého Twitetru je dostatečně dobrým příkladem. Na první místo se dostal @MichalVurm (blablabla …. prostě DEGEN :D). Zabavné na tom je hlavně to, že jde o účet na Twitteru, který se spíš věnuje spamu a má pouze  15 sledujících (a 27 sledovaných)."

Účet @MichalVurm dnes už na Twitteru nenajdete, ale v Klábosení.cz ano. Tam zjistíte, že přestal tweetovat někdy v září 2013, tedy před dvěma lety. Dnes už nenajdete ani jeho kanál na Youtube. Pryč jsou i videa z něj, stejně jako fotografie na Facebooku, které z Twitteru odkazoval. Pryč  je nakonec i blog, který byl na adrese michalvurm.bloger.cz (tedy pokud lze usuzovat z Michal Vurm - Unofficial na Facebooku. Ostatně, nic už není k nalezení ani na www.michalvurm.cz (kde ale najdete mobil, adresu i další informace o dotyčném, takže tady to mazání trochu začíná selhávat) kde ještě loni nějaký ten obsah byl.

TIP: Pokud vás ten "Klout" zaujal tak doporučím Klout.com není jediný – další pomůcky pro hledání vlivných účtů na sociálních sítích a přímo povídání o Kloutu v Klout.com je dobrý pro ego, ale také pro některé praktičtější věci

Prostě s tou likvidací digitální minulosti je to těžké. Zejména pokud v určitém okamžiku zbytečně upozorníte na něco, o čem už stejně nikdo neví. Navíc kompletně zrušit minulost je těžké - třeba jen projít si archivy blogu na WayBack Machine je velmi inspirativní. Ale nutno dodat, že nic kvůli čemu by bylo nutné takhle vydatně promazávat internet tam na první pohled není.

Facebook včera spustil webový Messenger. Neudrželi ho v chodu ani půl dne.

Včera Facebook spustil na www.messenger.com webovou verzi Messengeru. Dozvědět jste se to ovšem mohli pouze z médií a na samotném webu Messenger.com se, alespoň odsud z Česka, ukazovaly pouze odkazy na stažení tří mobilních aplikací. Na novou webovou podobu se dalo dostat přes www.messenger.com/t. Celé to nevydrželo fungovat moc dlouho, protože jediné co se teď (7:15 čtvrtek) na www.messenger.com objeví je:  "Please try again later.".

Tuhle hlášku ale nedává jenom nový webový Messenger, ale přímo web samotný (to proto, že jste přihlášení do Facebooku, anonymní okno ukazuje normálně obsah). No, někde soudruzi z Facebooku udělali chybu. A i když to chvíli vypadalo, že stačí smazat cookies, tak to stejně k ničemu nevede - nechá vás to přihlásit, ale než se natáhne Messenger jako takový, tak se opět objeví "Please try again later.". 

A vida, pár minut uplynulo od uveřejnění tohoto blogpostu a už si toho všímají i zahraniční média. V Just hours after launching, Facebook’s Web-based Messenger is down píší, že takto "nejede" už asi tři hodiny. 

DODATEK 7:50 ... Tak inženýři z Facebooku už Messenger.com oživili. K čemuž je ještě vhodné dodat, pokud ho budete chtít používat, hodně zlobí automatická aktualizace chatu. Takže se občas nedivte, že bude nutné zmáčknout F5

DODATEK 7:55 ... Přístupné to sice je a zobrazí se přehled zpráv (vláken), ale to je všechno. K obsahu se moc dostat nedá, můžete se pouze dívat na točící se kolečko

Messenger na webu sice přístupný je, zprávy ale už ne

8:30 a účes stále drží ... pardon, to je z jedné reklamy. V tomto případě "kolečko se stále točí" 

9:30 tak to máme stále točící se kolečko místo obsahu jednotlivých komunikaci. Tohle se Facebooku hodně nepovedlo. A mimochodem, na většinu věcí jejich servery vrací "400 Bad Request".

10:52 stále žádná změna

15:30 stále žádná změna, pořád jenom kroutící se kolečka

17:03 pokud snad někdo čeká změnu, tak bude asi čekat ještě dlouho, Stále jenom kolečko

13. dubna 7:30 přináší nečekané, někdy v neděli Facebook konečně opravil webový Messenger. Ano, kolečko je pryč a Messenger funguje. Čtyři dny to trvalo.

Nejčtenější tipy právě uplynulého týdne na @365tipu, Mohou pomoci vám či vašim přátelům.

Co nejvíce zaujalo na @365tipů? A už sledujete tuhle novinku roku 2015 na Twitteru či Facebokou? Každý den vydává jeden užitečný tip. Všechny je najdete na 365tipu.wordpress.com.

  1. Jak zjistit s kým si píše na Facebooku (twitter, chatu, mobilu, atd)? je příběh klasického šmírování. Nevěry, podezřívavostí, voyerství, ale i prosté lidské zvědavosti.
  2. Jak nejsnáze dostat papírové dokumenty do počítače poradí, které aplikace pro mobilní telefony a tablety poslouží jako scanner.
  3. Máme nové logo, ošklivé provozorní N odchází. A něco o tom jak nové logo vzniklo ukáže, jak vznikalo logo pro @365tipů. Udělal ho Petr Václavek a hodně se líbí.
  4. Tipy na hodně užitečné software, které navíc můžete mít zdarma a nutno dodat, že v tomto případě pro Windows. Na @365tipů ale najdete i samostatný tip pro ty, kdo mají MAC.
  5. Jak je to s hesly na Internetu? Je možné aby mi někdo poslal zapomenuté heslo? Tak trochu důležité čtení, protože vám pomůže se naučit nějaké další vhodné bezpečnostní návyky.
  6. Opakovat či neopakovat příspěvky na sociálních sítích? Hodně zapeklitá otázka. Ale protože @365tipů hodně opakuje, tak je dobře poradí.
  7. Málokdo tuší, jak jednoduché je mít legálně hudbu. Doporučte přátelům Spotify, Rdio či další podobné služby je přesně ukázka toho, že opakování vede k čtení. Protože tohle je tip #005, tedy s pátého ledna.
  8. Jak se zbavit reklam na Internetu? Použít AdBlock Plus nebo spíš µBlock byl hitem i týdnu předtím, a není divu.
  9. Služby se zdarma použitelnými fotografiemi a vyhledávání fotografií je tak trochu dar kazdému, kdo potřebuje pro  blog, web, sociáln ísítě zdarma získat fotografie a obrázky. Takhle důkladný přehled zdrojů s fotografiemi hned tak nenajdete
  10. Kodi aneb jak na filmy a tv seriály i v počítači i na televizi představí  hodně užitečné software, které běží nejenom na počítačích, ale hlavně na krabičkách s Androidem co se dají připojovat k televizi

Plovoucí menu? V roce 2015? V době tabletů a mobilů? Proč to jen to iDnes.cz dělá

iDnes chystá další redesign, tentokrát hlavní stránku (viz Titulní strana iDNES.cz se po osmi letech změní. Podívejte se na návrh). Píší, že ji chtějí zpřehlednit, zpříjemnit čtení i výběr článků. Na aktuální návrh se navíc můžete podívat (odkaz co vám to umožní najdete v uvedeném odkazu).  Osobně k tomu mám několik věci - ta první je, že je to zcela určitě cesta k lepšímu.

Ta zásadní negativní je, že nechápu posedlost "plovoucím menu". Notabene, když si to designeři asi v praxi nevyzkoušeli - na tabletu je plovoucí menu zbytečné peklo, v počítači je jenom zbytečné. A hlavně, ať vás na tabletu ani nenapadne kliknout na ikonku hledání, protože okamžitě začne stránka rolovat zpět nahoru. Stejně jako to plovoucí menu bude na stránce čas od času zbytečně poskakovat, aby se vrátilo zpět. Na plovoucí menu tedy v novém designu jasně říkám, že tam nemá co dělat a je zbytečné. Zejména pokud cílem je, aby se "zpříjemnilo čtení".

 Dobré je, že dojde k snížení počtu všech těch podivných sloupců a nadbytečných věcí, ale jak už to známe z minulosti, je jen otázkou času, kdy si různé  části firmy prosadí, že "tohle co jste dali pryč tam musíme vrátit". Dobré není, že "nový vzhled" je stále jenom variace na původní a stále to vypadá jenom jako blog - tohle nejsou noviny.

Skvělé je, že konečně mizí to zbytečné "celý článek". Tedy něco nejenom navyšující délku stránky, ale také absurdně ovlivňující vyhledávače. Dobré je i zvětšení obrázků, ale neřekl bych, že měl zůstat jen u tak decentního malého růstu.

Příjemné je zjednodušení v pravé částí týkající se reklam, včetně některých porůznu plovoucích bloků, ale skutečnost je ta, že v této podobě je stále stránka neuvěřitelně přeplácaná a smysl to prostě nedává. Nedává ho to o to víc, že nová podoba je prakticky dvakrát delší než předchozí. Což je z mého pohledu další zásadní problém. A zásadní problém všech těch plovoucích reklam poznáte na tabletu, plavou přes texty (a to se tam ani, z neznámých důvodů, některé ani nezobrazí a je tam jenom ono "reklama").

Shrnutí? Já vcelku chápu o co (a proč) se tím snaží, ale klasicky tady dochází k tomu, že vytvářejí komplikované věci, které pak v té spoustě různorodých prostředí nedrží pohromadě. A přidávají věcí (jako právě to plovoucí menu), které to dělají zbytečně komplikované, zvětšují, zpomalují ale neznamenají reálně přínos pro čtenáře. Přitom by stačilo uplatnit KISS ... Keep It Simple and Stupid.

Co nejvíce zaujalo za první dva měsíce na @365tipů a proč byste měli tenhle web začít sledovat

 Prvního ledna jsem dostal nápad a spustil @365tipů. K nalezení je to na 365tipu.wordpress.com, protože to je hlavní publikační platforma. A pak to žije hlavně na Twitteru jako @365tipu a později (ač jsem původně nechtěl) to přeci jen dostalo Stránku na Facebooku. Sociální média tam slouží jako další publikační platforma, krátké tipy se objeví jen tam, nedostanou se do webové podoby.

A tady máte nejčtenější články od právě onoho prvního ledna. Snadno z nich pochopíte, že @365tipů se týká tipů a triků internetových. Byť je dost dobře možné, že časem se do toho zamíchají nějaké jiné. Ale jedno určitě ne, nebudete to další web o vaření. To ne....

  1. TIP #037: Užitečné odkazy týkající se Google. O některých jste ani možná nevěděli (1 322)
  2. TIP #014: Tipy na hodně užitečné software, které navíc můžete mít zdarma (769)
  3. TIP #008: Zálohování není radno podceňovat. Víte, že ve Windows 8 máte službu jménem Historie souborů? (711)
  4. TIP #003: Služby se zdarma použitelnými fotografiemi a vyhledávání fotografií (701)
  5. TIP #034: V článku musíte vždy nechat alespoň jednu chybu (625)
  6. 365 tipů. Co jeden den, to jeden tip. A spousta věci k vyzkoušení (611)
  7. TIP #007: Dropbox, nebo jakékoliv jiné cloudové, souborové úložiště. Hodně to umí pomoci (573)
  8. TIP #040: Do poslední vůle přidejte přístupy k účtům na Internetu (528)
  9. TIP #016: Tipy na užitečné software pro MAC, když už před nedávnem byly tipy pro Windows (511)
  10. TIP#056: Jak je možné, že někdo vezme mojí fotku z Facebooku/Internetu/… a použije ji? (500)
  11. TIP #009: Pořiďte si druhý monitor a už nikdy nebudete chtít pracovat na jednom (495)
  12. TIP #052: Čím zálohovat počítač s Windows? A proč vůbec zálohovat (474)
  13. TIP #047: Colasoft Capsa se může hodit, když potřebujete zjistit, co teče po síti (459)
  14. Problémy, problémy a jenom problémy. S fonty …. (450)
  15. TIP #045: Antivirové programy jsou potřeba, ne že ne. A můžete je mít nadoma zadara. (432)
  16. TIP #011: Vypínat zbytečná upozornění se vyplatí. V mobilu, tabletu, počítači, Facebooku …. (420)
  17. TIP #027: Kdy nejlépe vkládat příspěvky na sociální sítě? Klout, Followerwonk a další poradí. (411)
  18. TIP #055: Zkracovače adres a kdy je používat. A proč je spíš nepoužívat (400)
  19. TIP #025: K čemu vám může být RSS a Feedly aneb jak mít stále co číst (400)
  20. TIP #036: Potřebujete na webu komentáře? A proč vlastně nemá @365tipů komentáře? (398)

A proč byste @365tipů měli třeba začít sledovat? Protože většina toho co je "tipy a triky" budu zveřejňovat jenom tam. Pokud se ptáte proč? Protože je to lepší. Protože je to zábavné. Protože to dává možnost si vyzkoušet nové věci a naučit je další lidi. Proto.

Svět řeší zásadní problém. Jsou ty šaty bílo-zlaté nebo černo-modré?

Po včerejších lamách je tu zásadní problém světového rozsahu. Jsou šaty uveřejněné na Tumblru bílo-zlaté nebo černo-modré? A pomůže tomuto zásadnímu problému to, že já je vidím jako zlato-modré? Nebo se přikloníte ke The Guardian view on 'the dress' kde píší modro-černé?

Kdo ještě má názor? Mashable: What color is this dress: Gold and white or blue and black?. Gizmodo přichází s At Least We Got a New Optical Illusion Out of That Goddamn Dress kde navíc najdete originální fotografii z obchodu, který tyto šaty prodává. A myslím, že pak už vám odpověď bude jasná.

A pokud by snad nebyla, tak The Science of Why No One Agrees on the Color of This Dress to vysvětluje. Samozřejmě, hlavní roli v tom hraje prostě mizerná fotka. Co si budeme povídat :) 

A aby toho nebylo málo, dokonce Washington Post píše The inside story of the ‘white dress, blue dress’ drama that divided a planet kde zmiňuje bílo-zlatou. Ale také píší, že ty šaty mění barvu

Další legrace okolo finančního poradenství - diskuze-zkusenosti.com ... to jste ještě neviděli

 Člověk se musí trochu škodolibě smát, ale návštěva www.diskuze-zkusenosti.com je rozhodně něco, co nevynechejte. Je to čtení na dlouhé zimní večery a poměrně to vystihuje upozornění, které dorazilo poštou: 

Posilam tip na zjimavou webovku. Funguje s vykradenymi IC financnich poradcu a kazdemu prihodi par negativnich komentaru. Ti potom v zachvatu boure nasranosti hazi spinu na dalsi poradce okolo. Zadny autor, zadna ochrana proti pomluvam. klasika

Pořád legrace okolo finančního poradenství - diskuze-zkusenosti.com ... to jste ještě neviděli

Ano, přesně, doména registrovaná přes anonymizér u GoDaddy, kontakty samozřejmě žádné, ale obsah zcela špičkový. A pointa o bouři nasranosti a házení špíny na další poradce vypadá jako velmi trefná. Velmi. 

Mohl byste mi prosím pomoci a sepsat pár vět na téma Budoucnost internetu a sociálních sítích

A teď to prosím pochopte správně - tohle není o stěžování si či kritice, tohle je ukázka právě té budoucnost internetu a sociálních sítí.

Redesign: Coolcentrum aneb tohle hned tak neuvidíte

Napsal mi Peter K. (díky za tip), že www.coolcentrum.cz má nový design. Což už samo o sobě zní dost neuvěřitelně, protože naposledy jsem je viděl v roce 2014 (viz Cool centrum aneb weboví exoti mimořádných kvalit) a vlastně jsem od té doby nikdy uplně nedošel k tomu, jeslti tohle je reality nebo nějaká reality show.

O vymírajících korektorech a neschopnosti vidět vlastní chyby. V psaném textu. Samozřejmě.

Pokud nepíšete, intenzivně dennodenně nepíšete texty, tak to nejspíš neznáte a budete mít potíž chápat. Budete přesvědčení, že ten kdo napíše text, je schopen si udělat sám korekturu. Zklamu vás, protože to možné není. Kdyby psal pár textů do měsíce a mohl se s nimi zaobírat dlouho, zejména je odložit a vrátit se k nim za hodinu, dvě, den, tak by to možné snad i bylo. Bohužel, v dnešní žurnalistice, zejména té online, to možné není.

Mám s tím sám často problém. Vnitřní problém, který mě žere. K smrti rád píšu, dělám to rád i pro Lupu či další tituly a noviny, ale se záplavou textů a nedostatkem času to vede k tomu, že prostě chyby zůstávají. A to i přes dvojí či trojí přečtení napsaného, použití klasického "spellcheckeru" (u toho se, snad, shodneme, že pomůže jenom velmi málo). A zpravidla ty chyby odhalím až dlouho poté, co se k textu náhodou  opět vrátím a nezbývá mi než žasnout nad tím, co se mi dařilo nevidět.

Byly doby, kdy noviny a časopisy měly skutečné korektory. Jak můžete vidět na příkladu z víkendového článku na Blesk.cz, tak zjevně o víkendu korektoři nepracují. Autorovi či autorce článků může uniknout hrubá chyba v titulku. Paradoxem je, že právě v titulcích mají chyby nejvíce ve zvyku unikat. Může to potvrdit i David Slížek, se kterým jsme se už mockrát shodli na tom, že ani on neviděl chybu, která zůstala v titulku, ačkoliv ho četl a kontroloval.

Jenže, korektoři asi o víkendu nepracují, protože onen článek na Blesk.cz je plný dalších hrubých chyb. Záplavy hrubých chyb (co třeba "zrzci mají horkou hlavu, jsou prchlivý a emocionální") a překlepů (třeba "vášeň a rzhodnost"). A řada dalších článků na Blesk.cz trpí stejným problémem. Totální absencí korektury.

Možná je to věc, na kterou si budeme muset zvyknout. Korektura stojí další peníze a noviny už tak mají problém platit těm, co pro ně píší. Korektury zdržují vydání, protože hotová věc může být venku daleko dřív. A co navíc, životnost každé věci na Internetu je mizivá. Jepičí život článků možná znamená, že korektury se prostě nevyplatí. Co navíc, říkává se, že je ideální v článku nechat alespoň jednu chybu. protože pak se hnidopoši a otravové mají čemu věnovat. A nařeší podstatnější věci.

Vím, zdejší (pooh.cz) texty jsou plné chyb - ale to vzniká velmi jednoduše, velmi málokdy po sobě čtu to, co jsem sem pověsil. Je to jen takový osobní sešit, blog, zápisky, kde se mi nechce řešit to, co musím přeci jenom aspoň trochu zkoušet řešit jinde. Možná to není správně, ale je to takový nějaký kompromis mezi tím, že stále mám onu neodolatelnou touhu něco napsat do osobního blogu. Ale už nemám čas to moc řešit. Zlaté časy bloggingu se spoustou času jsou nenávratně pryč.

A možná jsou pryč časy, kdy noviny měly korektory. Teď už jenom s napětím očekávat, jestli totéž potká noviny papírové.  

PS: První vydání 14. září 2014. Oživeno znovu 10. února 2015.

12 Monkeys? Na trailer se na YouTube nepodíváte, ale na Torrentech už jsou dva díly

Jestli chcete vidět opět vrchol absurdního chování tvůrců filmů a televizních seriálu, tak se podívejte na tak obyčejnou věc jako je trailer na YouTube pro nový seriály 12 Monkeys. SyFy channel, který za tímhle, stojí trailer znepřístupnil zbytku světa. Pravděpodobně v klasickém pomutí smyslů. Trailer. jasně.

The uploader has not made this video available in your country.

No co na tom, že na torrentech v pohodě najdete dva první díly a v klidu se na ně můžete podívat. Zatímto SyFy channel věnuje úsilií omezování přístupu na YouTube, místo toho aby věnoval úsilí vybírání pár dolarů za každou epizodu. Prostě další smutný #fail.

Yelp? Ten nemůžete brát vážně, je to jen záplava vygenerovaných nesmyslů na mapě

Nikdy tu restaurace nebyla/není. Mnohokrát jsem opravoval. Po měsících stále v Yelpu. Jednou se mi dokonce podařilo získat odpověď od někoho z "českého" Yelpu.  To bylo září 2014 a @yelppraha mi po několika marných pokusech o opravu napsal: "Víme o tom a pracujeme na tom, ale je to běh na dlouhou trať. Prosíme o trpělivost a moc se omlouváme za chyby ve venues." a "Nejde o opakované ignorování, nahlášené chyby nám padají do systému a ten je bohužel řadí tak, že některé zůstávají v hloubi.".

Máme leden 2015 a v Yelpu je stále tentýž nesmysl. Skutečně, v domě kde je uvedený Restaurant nikdy žádný nebyl. A ani není. To celé vzniklo tak, podobně jako u tisíců dalších nesmyslů, že někdo ve snaze vylepšit Yelp provedl import všech českých IČO. A pokud předmět podnikání byl jenom trochu podobný možnost tam dát "Restaurace", tak ji tam vložil.

Nepomáhá nic. Nahlašovat můžete co chcete a jak dlouho chcete (u Foursquare to fungovalo velmi dobře). Nezmění se to. Můžete zkoušet psát Yelpu na Twitteru i dalšími dostupnými kanály. Nikdy vám neodpoví. Proč taky, proč by odpovídali nějakým divochům někde z Východní Evropy.

Redesign: CNN

CNN redesignovalo web. A jak už to tak chodí, je to takové klasické nic moc. Ale posuďte sami na www.cnn.com - hlavní stránka je zmatek, ale kdo nakonec dnes potřebuje hlavní stránku, když zprávy už dlouho přicházejí jinudy. Článek je relativně v pohodě, ale bohužel moc nedošli k pochopení, že dnes jde o jednoduchost, hodně prázdného místa.  Tady najdete klasickou přeplácanost - snahu tam dát všechno co koho napadlo. Přitom obsahové weby to mají poměrně jednoduché, právě podstránky by měly přispívat k průchodu návštěvníka webem. 

CNN redesignovalo web.

Jinak samozřejmě platí, že na zásadní věci nezapomínají - na mobilu mají mobilní verzi (s příliš velkým úvodním obrázkem, ale jinak hodně mobilní) a sdílení na sociální sítě samozřejmě funguje - tyhle dvě věci jsou zcela typicky opomíjené v případech nových českých webů. Bohužel tabletová verze je příliš ovlivněná mobilní a na výšku se moc nedá používat, chce to otočit na šířku pro hlavní stránku a vráti se k výškovému čtení v článku. Škoda, tohle je nepovedené. 

Pevné linky a televize vymírají, mobilní telefony a Internet letí vzhůru

Samozřejmě, můžete si namlouvat, že tohle jsou přece nějací blázniví Amíci. Že to vůbec netřeba brát vážně. Že televize v každé domácnosti je přece pořád běžná, pevné linky nikdo neodhlašuje a pořád jsou na ně pořadníky. Nebo se taky můžete podívat okolo sebe a zjistit, že dnešní mladí lidé televize doma nemají a bez mobilního telefonu a Internetu si život nedokáží představit. A stačí se dívat okolo sebe v Česku.

Zdroj: Americans increasingly view the internet, cellphones as essential

Co se spamovacím účtem na Twitteru? Toto: @garwa32 is blocked

To takhle postupně na dalších a dalších účtech co máte na Twitteru najdete odpověď od spamovacího účtu. Klasická taktika, kdy někdo velmi hloupě používá odpověď na vaše tweety a vnucuje se vám tam s reklamou na ebal.cz a další weby. Samozřejmě, jediné správné co je potřeba s tímto účtem  udělat je .... každý výskyt spamu nahlásit a zablokovat. 

Co se spamovacím účtem na twitteru? Zablokovat. A to je také jediné co s @garwa32 udělat

Čas je neúprosný a proto je dnes běžné, že Dunbarovo číslo platí méně a méně

Když analytik v roce 2014 vychází z již neplatných čísel z roku 2012, tak to asi není zrovna dobrý nápad. Navíc ještě z Dunbara, který sice možná platí v reálném životě (klasicky existují i zcela jiná čísla, než 150 od Dunbara), ale pro sociální sítě se už ukázalo, že je všechno (bohužel) jinak.

Prostě Kolik přátel unese Váš mozek? by v roce 2014 mělo vypadat spší nějak jako The Dunbar Number, From the Guru of Social Networks aby to nebylo několik let staré.´a nepůsobilo poněkud mimózně. Zejména v tom, že prostě ignoruje to, že za posledních roky se vše velmi výrazně změnilo.

Něco k tématu najdete třeba v 6 new facts about Facebook, kde se dá vysledovat, že čas ukazuje to co se čekalo, tedy že počet přátel na Facebooku prostě bude růst a růst a růst. Takže dnes už polovina uživatelů na Facebooku má přes 200 přátel. A u těch mladých je to číslo navíc hodně velké.

Ještě poučnější může být graf (pochází z Average number of Facebook friends of U.S. users in 2014, by age group), ve kterém zjistíte, že Dunbar sice jako "průměr" možná platit bude, ale mládež ho překonává i klidně čtyřnásobně. A pokud k tomu mohu ještě něco dodat, tak to působí dost děsivě. 

Průměrný počet přátel na Facebooku podle věku (US)

PS: Skuteční přátelé a facebookoví přátelé je samozřejmě něco, co je velmi obtížné srovnávat. A možná by se to asi srovnávat nemělo. Což by nakonec možná vedlo k tomu, že Dunbar nakonec pravdu má a Facebook má zásadní problém v tom, že tento uměle vytvářený vztah nazval před lety "přátelstvím". Ale s tím nic nenaděláme a  bohužel to média budou stále srovnávat. 

 

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety

Před pondělním zpoplatněním se www.ihned.cz objevilo v novém vzhledu. Hlavní stránka i celkově vše působí pěkně, je vidět, že si s tím někdo opravdu vyhrál. Použitím tenkých čar a provedením trochu vzbuzuje dojem "novin", podobně jako je tomu už roky u New York Times, což je dobře. Protože noviny to jsou a mají být. Na tohle říkám jasně #like.

iHned.cz prošlo velkým redesignem. Vypadá dobře, ale zapomněli na tablety a mobily

Bohužel dojem kazí zbytečně použitý specifický font (ne, opravdu nedělá iHned.cz čitelnějším a nejlepší asi bude si ho ve specifickém stylu vypnout) a články, kde zvítězil hlad po reklamě nad designem. Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo. Buď měl být text článku užší nebo pravá reklama užší, ale to co je tam teď je zvěrstvo. Které navíc porušením pravidla zlatého řezu (je to prostě tvrdě půlené) působí opravdu odpudivě.

Obrázek v záhlaví článku je malý a působí jako pěst na oko proti reklamě vpravo.

Co je na novém designu podivné je, že si ho nevyzkoušeli na tabletu - prostě se tam nevejde, do obsahu navíc zasahují sociální prvky, které někdo špatně pozicuje a všudypřítomné upozornění na zbytečnost Flashe je také nepřehlédnutelná. Pro mobilní tabletové uživatele bude navíc dost vražedná i závratná datová náročnost článků - zejména pro množství zbytečných prvků a poměrně nepochopitelný přehled dalších článků, který je delší než samotné články.

Nový iHned.cz se nevejde na tablet. Jak na něco takového mohli zapomenout?

Pokud budete postrádat mobilní verzi, tak ta zatím  hotová není. Na Twitteru mi @ihned_zpravy napsaly, že bude o něco později.

Pokud by se to mělo nějak ohodnotit, tak bych dal čtyři z pěti hvězdiček. Byť za porušování zásad designu a ignorování tabletů by si to spíš zasloužilo ještě o hvězdičku méně.

PS: Pavel Kout na Twitteru správně dodává, že nemožnost rozpoznat co je odkaz a co normální text je opruz. Má pravdu. V tomhle jsem bohužel už rezignoval, protože manažerům prostě už roky nevysvětlíte, že odkaz musí být podtržené. 

PPS: A po chvilí snahy to číst na tabletu další zásadní problém - reklamní pozice nejsou při načítání definovány velikostí, takže po dlouhém čekání na stránku se vám uprostřed čtení najednou celá stránka kami sposune a začně poskakovat. Ano, opožděné nahrání reklam. Další věc, kterou takto nemůžete řešit - místo pro reklamu musí mít předem danou velikost (nebo nesmí ovlivnit stránku) 

Městská Policie Brno má nejspíš hacknutý web, ale v prohlížeči to asi neuvidíte

Karel Figlar na Facebooku POOH.CZ upozornil na velmi zvláštní chování sdílení z webu www.mpb.cz , tedy webu Městské Policie Brno. Když budete chtít sdílet, tak se v popisku objeví dost podivná věc (viz obrázek).

Zajímavé na tom všem je, že když si onu adresu otevřete v prohlížeči, tak tam ten text není. Ale když si to otevřete třeba v Debuggeru Facebooku tak ho tam najdete. Takže buď se někdo rafinovaně pomstil Městské Policii Brno, nebo je ten web hacknutý.

U Seznamu za 7 400 kč (3 490 po slevě). Jinde za 3 990 Kč (po slevě za 2 990 Kč). No nekupte to

Tohle se Seznam TIP moc nepovedlo. Opět někde selhala ta nejzákladnější kontrola, jestli se někdo nesnaží zneužít popularitu Seznamu a na "slevovém" serveru nabízet něco, co rozhodně za slevu označit nejde.  To kdybyste náhodou opravdu chtěli ušetřit, tak to na RCobchod.cz dostanete dokonce ještě levnější, než na "slevovém" serveru Seznamu.

Podivuhodná Sleva na Seznam TIP  A tady je to vlastně skoro za polovic!

A pokud by snad byl někdo na pochybách, že v Seznamu někdo zodpovědný odflákl nutnou kontrolu, tak ještě mojerc.cz dokonce za 2 490 Kč. Takže ještě méně. A za tip díky @Marekzprahy

V červnu dorazilo předčasné internetové léto. A co se to děje s Centrum.cz?

Pokud se podíváte na červnová data (RUest z Netmonitoru, bohužel RU bude až na konci července), tak nemůžete nevidět poměrně silný propad návštěvnosti proti květnu. Což může být samozřejmě předčasně dorazivší internetové léto. Případné vliv něčeho co výraznou část internetových uživatelů odlákal od Internetu. Ale také samozřejmě nějaká ta chybka v počítání (uvidíme co přinese přepočet do RU podoby).

Návštěvnost největších českých serverů (Netmonitor, RUest)

Jedno je ale na tomto grafu zajímavé u ž několik měsiců. Setrvalý pokles návštěvnosti Centrum.cz u které bohužel moc nepomůže pohled na to, kde vlastně k tomu poklesu dochází - razantně klesá celková návštěvnost, ale jednotlivé služby tak razantně neklesají. Samozřejmě můžeme vidět pouze ty části Centrum.cz, které jsou provozovatelem ponechané viditelné, takže těžko říct co se ještě může schovávat pod povrchem.

Centrum.cz - náštěvnost 2011-2014 (NetMonitor, RUest)

DODATEK: Do grafu jsem přidal předěl k 03/2014 - od tohoto měsíce je Aktuálně.cz v Netmonitoru samostatně, předtím bylo započteno do návštěvnost Centrum.cz - na pokles návštěvnosti to nijak vliv nemělo, ta celková dlouhodobě klesá.  

Ach ti zabržděnci co ve věku Unicode jedou Windows 1250

Je to tak, jsem totální zabržděnec co ve věku Unicode "stále používá CP1250". Napsal mi to Jakub Jirutka a asi bych se měl hluboce stydět, nebo snad chodit kanálama, nebo já nevím co. Ano, tenhle web jeden na kódování Windows-1250. Což je, stejně jako iso-8859-2 či Unicode kódování, které prostě funguje (a všechna jsou platná a definovaná u IANA). A nějak není důvod vzít roky starý publikační a redakční systém a začít ho předělávat. Prostě proto, že to bez problémů funguje a fungovat bude. A co navíc, návštěvníci ani netuší, že je tam nějaké "kódování".

Jakub Jirutka s ohledem na jeho fotku asi nebude takový pamětník, aby tušil něco o tom, jak těžké to čeština na počátku počítačů měla. Že vedle iso-8895-2 a Windows-1250 tu ještě bylo cosi jako kódování bratří Kamenických. Také označované jak CP895 a KEYBCS2 (kdo si dnes asi tak vzpomene na tyhle tehdy chronicky používané věci). A vzpomenete si ještě na CP852 neboli PC Latin 2? Nebo dokonce KOI-8 ČS2, které bylo zoufale originálním pokusem mít něco zcela extra a "ch" tam najdete dokonce jako jeden znak? A pamatujete na potřebu konverzních programů?

PS: Zdejší CMS je ještě starší než tenhle web. Používal ho ještě původní Svět Namodro, takže se bavíme o roku 1996, nějakých 18 let zpátky. POOH.cz samotný vznikl v roce 2002 a zdejší CMS v dalších letech postupně rostlo o věci, které byly potřeba. A soudě podle dat u souborů jsem na něj dobré tři, čtyři roky prakticky nesáhnul. Až na drobnosti a opravy. 

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

V jedné z nedávných kolekcí grafů  týkajících se iDnes.cz byla zmínka, která vás zaujala. Ukázalo se, že málokdo se umí podívat na www.netmonitor.cz, ale hlavně, ještě méně lidí si pamatuje zábavné dění okolo www.jizdnirady.cz. To se totiž musíte vrátit někdy do roku 2006 až 2007, kdy Jízdní řády chvíli patřily Atlasu aby pak zakotvily u iDnes.cz. A tam už poprvé bylo vidět, jak dokáží mohutně zamíchat s návštěvnosti (viz Jízdní řády, to je to pravé pro hrátky s návštěvností)

Rok 2006 až 2007 a Jízdní řády u Atlasu

Podívat se na to ale můžeme i dnes. Stačí si v Netmonitoru vytáhnout data od roku 2007 a podívat se, jak se připočtení Jizdních řádů projevilo na návštěvnosti iDnes.cz. Můžete si přitom sice stále dokola říkat, že mezi Jizdními řády a zbytkem iDnes.cz jistě existuje podstatný průnik, ale nic moc to nepomáhá. Ten graf je totiž dost neúprosný.

Jak je to vlastně s návštěvností iDnes a Jízdními řády?

Jak jsou na tom s návštěvností české zpravodajské weby. A hezky od roku 2007.

Do třetice se pojďme podívat na nějaké ty grafy. Tentokrát to bude poněkud větší množství webu v jednom grafu, který začíná už někdy od roku 2007. Všechno jsou to weby, které můžeme označit jako zpravodajské. A opět jde o RUest neboli odhady reálných uživatelů měsíčně podle NetMonitoru.

A než začnete zkoumat, tak je potřeba dodat několik věcí. Míchají se zde noviny s televizemi. Je zde zamíchané iDnes.cz do kterého jsou samozřejmě započteny staré známé oblíbené Jízdní řády. Ale na druhou stranu je zde několik zajímavosti - třeba úspěch www.iprima.cz, který samozřejmě má částečně na svědomí pár masově úspěšných pořadů, ale taky velmi nevybíravé způsoby práce se sociálními sítěmi. Pěkný růst ale najdete i u České televize či Novy.

České média na Internetu (RUest, NetMonitor)

Z poněkud nepřehledného prostoru mezi milionem a dvěma miliony měsíčních mám ale vytažený ještě následující graf (vytažený ho mám hlavně proto, že jsem posledních 6+ měsíců školil krajské redakce VLP, takže je tam zvlášť vytažený www.denik.cz). A ten ukazuje, že iHned.cz na tom není jinak hvězdně, zatímco Blesk.cz pádí vzhůru, řekl bych, až příliš. A iDnes.cz se dařilo, ale jenom do konce loňského roku a od té doby už ne.).

Vybraná česká média na Internetu (RUest, NetMonitor)

DODATEK: Milan Kryl v komentáři níže správně připomíná, že v říjnu 2013 došlo ke změně metodiky Netmonitoru (proto tam najdete různě vysoké "zuby). Což mi připomnělo, že podobně je vhodné upozornit na říjen 2009. Tam najdete také růst - vlivem rozšíření věkového rozpětí. 

Zopakujme si to: Návštěvnosti serverů nelze sčítat. Opravdu nelze

O víkendu poslali ze Včeliště malou infografiku věnující se návštěvnosti "realitních server". A jeden z grafů mě okamžitě udeřil do oči už tím, že operoval s 50 miliony měsíčních návštěvníků.  A ano, jasně, další příklad někoho, kdo prostě nechápe, že návštěvnosti se nedají sčítat.

Právě na tuhle "maličkost" už někdy v únoru přišli v Mergadu, viz Ne, Heureka.cz nemá návštěvnost 47 milionů lidí. To jen Mergado netuší jak věci fungují. A teď stejnou fatální chybu opakuje někdo jiný. Byť u Mergada šlo o sčítání měsíční návštěvnost, a u Včeliště jde o sčítání návštěvnosti více serverů. Princip je stejný. Sčítat nelze.

Nesmyslný graf od Včelistě sčítá návštěvnost a ještě tvrdí něco co nikde není vidět.

Petr Malec mi na upozornění na nesmysl napsal toto: "Daniely tak jsem se na to podíval podrobněji a spodní graf uznávám je zvolený trošku špatně, ale chtěli jsem ukázat, že návštěvnost pomalu při součtu návštěvnosti klesá všem zaběhnutým realitním serverům". A je bohužel dost zjevné, že stále nechápe, že návštěvnosti se prostě sčítat nedají (a ano, "Daniely" tam opravdu napsal).

Zajímavé je ale nakonec ještě to tvrzení, že "většina realitních webů ztratila od roku 2013" část své návštěvnosti. Ať dělám co dělám, tak tohle tvrzení v skutečných číslech na správném grafu prostě nevidím.

A to raději moc neřešit, jak Včeliště došlo k tomuto výběru "realitních" serverů - chybí hodně silné sReality.cz, bezrealitky.cz, tzb-info.cz (byť je stejně tak málo realitní jako Annonce či Hyperinzerce) a řada dalších serverů. Použitá hyperinzerce.cz není realitní server (správně to má asi být hyperreality.cz, ale ten by se do čísel prostě nejspíš nehodil). A pokud vezmete v potaz "Bydlení a reality" v NetMonitoru, tak s touto kategorií se to má takto:

Bydlení a reality 2009-2014 (NetMonitor, RUest)

A teď prosím ještě znovu tu pohádku o poklesu.

Jak se daří Seznamu, Novinkám, iDnes a Centru? Největší české portály a jejich návštěvnost od roku 2007

Je to poměrně dlouho co jsem se naposledy díval na návštěvnost čtveřice českých portálů - tedy www.seznam.cz, www.novinky.cz, www.idnes.cz a www.centrum.cz. Je tedy čas to napravit a zjistit, co se za posledního půl roku změnilo.

Měsíční celková čísla (tradičně jde o RUest od NetMonitoru, tedy odhad reálných uživatelů za měsíc) ukazují stále klesající Centrum Holding a nějaké ty skoky u všech ostatních. Zde je ale důležité upozornit na to, že jak iDnes.cz tak Centrum si do návštěvnosti počítají leccos, zatímco Seznam.cz a Novinky.cz jsou poměrně striktními čísly čistě za pouze tyto weby.

České portály (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

Zajímavější v tomto případě může být pohled na návštěvnost hlavních stránek. Tady zjistíme, že kupovidu ještě stále exisute hlavní stránka Atlas.cz, ale že hlavní Stránky už roky zamrzly okolo jednoho milionů měsíčních uživatelů - což v praxi znamená, že ve skutečnosti jejich návštěvnost klesá (protože počet uživatelů českého Internetu ještě stále stoupá). A také je zde velmi dobře vidět, jaký vliv má oblbené započítávání (například) Jízdních řádů (ale samozřejmě i jiných věcí) do návštěvnosti iDnes.cz.

Ale ještě podstatnější je, že tento graf ukazuje na klesajicí vliv hlavní stránky coby vstupní cesty ke zprávám. Dnešní konzumenti zpráv na ně přicházejí z vyhledávačů a sociálních sítí. A to v nemalé míře.

České portály, domovské stránky (Zdroj: NetMonitor, RUEST)

 

Jak to pokračuje s Lidé.cz po redesignu. A co další české sociální sítě?

Je čas se opět podívat, jestli se Lidé.cz podařilo získat zpět ztracené pozice. A případně také tak trochu i na vývoj u dalších dvou českých sociálních sítí. Data v následujících grafech pocházejí tradičně z Netmonitoru a jde o RUest, tedy odhady počtu unikátních uživatelů v denních, týdenních a měsíčních číslech.

Denní čísla jsou dost neúprosná, www.lide.cz spadlo na polovinu denních čísel a jakkoliv to prozatím vypadá na zastavení dalšího propadu, příchod léta bude nemilosrdný.

České sociální sítě, denní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Týdenní čísla jsou ještě méně příznivá pro Lidé.cz, protože tam je vidět, že propad stále pokračuje a týmu co vymyslel nové Lidé.cz se podařilo skoro nemožné, dostat se na úroveň skomírajících spolužáků. A z týdenního grafu by mohlo plynout, že ztráta Lidé.cz prospěla právě www.spoluzaci.cz a velmi mírně i www.libimseti.cz.

České sociální sítě, týdenní návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Měsíční čísla je vhodné ukázat od roku 2009, protože to byl právě moment, kdy "český" Facebook dosáhl dvou milionů uživatelů a začal ničím nerušený úpadek českých sociálních sítí. Od roku 2009 se tak www.lide.cz dokázalo ze měsíčních dvou milionů uživatelů propadnou na aktuálních 500 tisíc. A v květnu dokonce spadnout tak hodně, že víc už mají Spolužáci.cz

České sociální sítě, měsíční  návštěvnost (RUest, NetMonitor.cz)

Něco o nesplnění očekávání uživatele u Drtinová Veselovský TV. Není to televize, ale jednotlivě dostupná videa

Trochu s napětím jsem očekával spuštění "DVTV" a pak jsem, stejně jako další lidé narazil na zásadní problém. Nebo, chcete-li nesplněné očekávání. Paradoxně souvisí se zcela jednoduchou věcí - uživatelskou přívětivostí. A jde o docela zajímavou věc, která může být poučná.

Nejlépe je problém demonstrovatelný tím, že začnete tak, jak jste se k tomu mohli (a měli) dostat - přes Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV. Což je série upoutávek (samozřejmě prokládaná reklamami, ale to není ani problém ani špatně), která končí obrazovkou se čtyřmi "hlavami" a tlačítkem REPLAY.

Jsem ve slepé uličce

A tady vznikne problém. Očekáváte, že odtud prostě můžete pokračovat na ty čtyři "hlavy", protože to jsou slíbené rozhovory či další slíbený obsah. Jenže nemůžete, ono je to cele REPLAY. Takže si to zmateně pustíte znovu a dorazíte opět na konec.

Zmatení, které zmátlo i další lidi na Twitteru. Zmatení způsobené tím, že očekáváte, že je to televize a má to tedy "kontinuelní" vysilání, které si můžete "pustit" a postupně na to koukat.

Nedojde vám, že po dokoukání upoutávek musíte odrolovat stránku abyste se dostali pod video a tam si vybrali další obsah.  A stejným způsobem musíte pokračovat, pokud se postupně chcete podívat na vše další. Topolánka si tak například musíte pustit jako tři samostatná videa, což je taky ne zcela šťastné.

Celé je to dost škoda, protože to co Martin Veselovský i Daniela Drtinová točí vypadá velmi dobře, profesionálně a zaslouží si, řekl bych, obdiv za to, že to v poměrně krátkém čase (a také ve zcela jiných podmínkách než doposud) dali dohromady. A celé to tak nějak kazí to, že nikdo nepřemýšlel nad tím, "jak se na to vlastně bude dát dívat".

Co navíc, dole pod videem ani nejsou k dispozici všechny videa z daného "vydání", ale dojdete i  nutnosti používat jakési "Další videa". Což vás paradoxně přivede na video.aktualne.cz, kde opět vidíte možnost přehrát Sledujte dnes na Drtinová Veselovský TV a místo očekávaného "další videa" musíte rolovat dolů a tam teprve najít slíbené.

Bude to držet pohromadě dál?

Když jsem o tom s Martinem Veselovským mluvil, tak jsem mu říkal, že (nejenom) mé očekávání je, že je to televize. Namítal, že se velmi snažili vysvětlovat, že je to "videokanál". Chápu, ale nikde tam nic takového nevidím, chybí tam nějaký návod k použití (což je u každého webu či aplikace znak nedomyšlení věcí do konce) a všude je tam napsáno "TV". A právě to vzbuzuje nějaká očekávání.

Na co jsem navíc hodně zvědavý je to, jak to bude vyřešené v dalších dnech. Podle toho co tam totiž aktuálně je k vidění, tak to vypadá na neustálé přidávání dalších videí, aniž by existovalo opravdu něco jako "televize" a možnost vidět její "aktuální vysílání". Co se stane, až tam bude těch videí několik set, když tam není žádný výběr dne?

Takže abych to shrnul - nejsem sám, kdo od DVTV očekává, že to bude fungovat jako televize. Tedy že každý den bude možné sledovat "vysílání" vcelku. Samozřejmě prokládané reklamami. A také umožňující v případných předělech přeskakovat na další části.

Zásadní ale je, že očekávám to, že na "konci" každého případného dílu je možné pokračovat dál - což je ostatně něco běžného na YouTube, takže tady ani nelze namítat, že by to snad bylo něco nezvyklého.

RIP FoodPanda, bylo to krátké, hezké, ale nejhezčí je stejně ten konec

Musím říct, že se mi moc, opravdu moc, líbí obrázek na rozloučenou, který ke konci Foodpandy vyrobili v Mitonu. Včetně doprovodného textu: "Foodpanda failed to keep up the pace with @damejidlo in Czech and Slovakia and is leaving. Good luck in core markets!".

Bylo to hodně zajímavé sledovat. Od okamžiku kdy FoodPanda vstoupila na český trh a DámeJídlo propadalo panice a dělalo všechny obvyklé kroky k znemožnění i ztrapnění protivníka. Měl bych asi napsat domnělého protivníka, protože v tomhle případě to bylo nejenom zbytečně, ale také kontraproduktivní. Ale nakonec o to zajímavější. Možná v tom ale hrálo i dost velkou roli to, že Peter Varga, původní "šéf" české FoodPandy, měl nějaké ty kořeny ve Slevomatu.

No a teď přichází nějaký takový podivný konec, o kterém si myslím, že je předčasný a moc tomu nerozumím. Po nějakých těch osmi či devíti měsících to zabalit, aniž by se do toho vůbec skutečně opřeli? Kde se vlastně stala chyba? A co kdyby to takhle rychle balil Tomáš Čupr, byl by tady vůbec nějaký Slevomat či Dámejídlo?

Můžeme to brát jako takovou tu obvyklou ukázku přístupu "my se tam vrhneme a oni si před námi sednou na zadek"? Špatnou volbu původního šéfa, který se tak nějak nenápadně ztratil? Ukázku toho, že řídit globální produkty či expanze mohou pouze lidí, kteří opravdu své práci rozumí a nejsou pouze posazení na židli tak nějak mimochodem?

Nojo no. Nikdo nemá rád smutné Pandy. Nikdo.

Podařilo se Lide.cz zvrátit úbytek uživatelů? A jak jsou na tom další české sociální sítě?

V roce 2009 dosáhl Facebook dvou milionů českých uživatelů a Lidé.cz, tehdy největší česká sociální síť, měla právě něco přes dva miliony uživatelů. Od té doby Facebook pouze rostl, až na dnešních 4.2 milionů. A české sociální sítě (Lidé.cz, Spoluzaci.cz a Libimseti.cz) setrvale klesaly. Dnes má Lidé.cz 500 tisíc měsíčních uživatelů, Spolužáci 490 tisíc Libimseti 190 tisíc.

Za zmíněný propad, až na čtvrtinu původních návštěvností, můžeme vinit Facebook. Ale také provozovatele těchto sítí, kteří ještě mnoho let po roce 2009 nepochopili, že svět se mění a měli by na svých produktech zapracovat. Možná proto také Seznam.cz konečně, pět let po potřebném datu, redesignoval Lidé.cz. Došlo k tomu 31. března a nešlo ani tak o redesign, jako o kompletní zrušení původní služby a spuštění služby nové. A jak víme z komentářů uživatelů, tuhle službu ve skutečnosti vůbec nechtějí.

Typický příklad toho, kdy se provozovatel nějaké služby zapomene uživatelů zeptat, co vlastně chtějí. A prostě si vše udělá po svém. Výsledek můžete vidět na grafu, který už těžko můžeme omlouvat tím, že je to příliš krátce. Jednoduše řečeno, redesignem přišla služba Lide.cz o skoro až o polovinu uživatelů a spadla z 120 tisíc denních na zhruba 70 tisíc denních.  V měsíčních číslech jde o propad z 760 tisíc na 500 tisíc mezi březnem a dubnem. Meziročně z 740 tisíc na 500 tisíc. Dost špatný výsledek jednoho neuváženého rušení původní služby a spouštění nové. 

PS: Při pohledu na graf se těžko zbavit úvah nad tím, proč vlastně ještě Libimseti.cz existuje. Denní čísla má tak malá, že už nemůže moc dávat smysl něco takového provozovat.


( strana 1 z 46 ) Starší články >>> ( celkem článků: 1364)